과속이던 지랄이던
너보다 빠르면 길내주라고 !!
쫌 !!!
이게 뭐가 복잡해?
딱지를 끊던 말던 1차로상에서만 존나 빠르게 달리던 상관말자 이놈도
이놈보다 더빠르게 쏘는차있으면 길내줘야되는거야
너보다 빠르면 양보만 하면되는거야
이해가 안됨??
과속이던 지랄이던
너보다 빠르면 길내주라고 !!
쫌 !!!
이게 뭐가 복잡해?
딱지를 끊던 말던 1차로상에서만 존나 빠르게 달리던 상관말자 이놈도
이놈보다 더빠르게 쏘는차있으면 길내줘야되는거야
너보다 빠르면 양보만 하면되는거야
이해가 안됨??
반박글을 쓰고싶은데
고문관이 달리 고문관인가 ㅋㅋㅋ
과속은 11대 중과실인데 무법자를 배려하라는 논리는 어느나라 법이에요?
정속주행은 그냥 과실이고,
과속은 11대 중과실임.
과속의 죄질이 더 안좋은 것은 이해는 하세요?
정속주행 차도 척결대상이고,
과속차량도 척결대상임
도로가 서킷도 아닌데 과속하는 차량한테 길비키라는 주장은 과속차량의 횡포라고 생각함
긴급상황에 닥친 운전자라고 생각해야지
왜 니맘대로 무법자라고 판단하는거임? ㅎ
자기는 조금 쳐지는 것 싫고, 5키로 빠르게 간답시고 추월 차선 당기면서 자기 보다 좀 더 빠른 차는 과속이랍니다.
우니라라 법을 다 적용하면 위법 아닌 운전자가 없는데.. 한두개만 자기 편한데로 내세워 몇달째 난리치는 사람이 복날변견 님이니 상종을 마세요..
처음엔 법 무시하고 자기 주장만 구구절절하기에 법이 이러다고 하니
법 중에서 한두가지만 찾아서 자기 유리한 것만 내세우고,.
또 이해시키려 말 해주면 그 말에 대한 논쟁으로 변질시키는..
그래서 정속주행, 과속이 대두 되어 논쟁을 더 심화 시킨 장본인이 복날변견님이네요
앞지르기 방법 위반도 중과실이고만...
1차선 도로법의 교통흐름 원활히 하려는 우선 취지에 별다른 부작용은 없어 보임
1차선 도로법의 우선 취지에 반하는 1차선 점령으로 교통체증 유발시키는게 더 나쁨
1차선 도로법은 교통체증 유발시키지 말라는 거지 과속, 안전벨트 미착용, 불법개조차량 단속이 우선 취지가 아님
1차선에서 과속해서 빠르게 가는 차와 뒷차가 과속하는 차 안전벨트 안 맨 차 불법개조차량이라 안 비켜줘서 교통체증 유발시키는 차중 어떤차를 먼저 잡을 것 같습니까?
1차로 정속주행도 나쁜거고 과속도 안좋아하는데요?
지금 님이 말씀하신건 누가누가 더 나쁜가 묻는거 아녀여?
제가 1차로 정속주행 옹호했나여?
그저께인가 과속으로 인해 중앙선 침범으로 택시기사분 사망사고가 났었고 자제분이 글을 올렸죠.. 과속, 1차로 정속주행 둘다 용납못한다는 취지로 댓글적은건데... 누가누가 더 피해를 주는지 경중이 어딨나여?
즐 보배되세욧
생길 수 있는 100만가지 유형에 따른 세세하게 다 따져도 딱부러진 해석 안나오고 모두 불법하는 구조에 따지지말고
공공시설에서 그냥 뒤차에 비켜주는 개념으로 가세요
내가 너에게 양보하고, 너는 나에게 양보하고. 거리 소통잘되는 서로 윈윈하는 방법을 놔두고...난리네..
0/2000자