안녕하세요..
오늘 사고를 당했고, 과실비율 산정이 궁금하여 문의 드립니다.
전 1차선에서 2차선으로 차선변경 중이었고 그 순간 뒤에서 오는 차의 옆과 충돌하는
사고가 발생 하였습니다.
뒷 차가 직진차량이라면 저의 과실이 크다는 것은 알고 있습니다.
차선 변경 전 분명 뒤에서 진행 중인 차는 없다는 것을 확인 하고 변경을 시도 했는데 사고가
났습니다.
블박영상을 봐서는 상대차량이 3차선에서 바로 2차선으로 차선 변경을 하는 것으로 보입니다.
여러분이 보시기에는 어떠 신가요..
일단 보험사에는 아무 말 하지 않고 블박영상 확인 후 처리 하자고 한 상태 입니다.
욕설은 죄송합니다. ( _ _ );
5:5 내지 6(블랙박스 차량):4 정도로 생각합니다.
쌍방 차선 변경이면 뭐.. 베지밀 반 분유 반..~
한가지 의문점? 이랄까 한 번 적어보자면요..
보통 사고를 낸 사람은 자신한테 유리한 진술은 안빠뜨리는데..
이분은 특이하게 "내가 차선변경할 때 분명히 차가 오지 않는 것을 확인하고 변경했는데.."라는 말이 나오기 마련인데, 이분은 쿨하게 그런 변명 없으시고, 블박 보고만 판단하자고 하시네용..
만약에 차선 변경시 앞뒤 옆 확인도 안하고 변경하는 스타일이시라면, 남의 평온한 가정 파탄내기 전에 ㅠㅠ 운전을 접어주십사 부탁 드려 봅니다..
습관은 제2의 천성인지라, 고치기는 무지하게 힘들거든요..
오해는 마시구용.. 뭐 확인하셨을 수도 있고, 또 굳이 안썼을 뿐이지(구구절절한 변명 따위 구차해 보여서) 그런 것일 수도 있잖아용..
ps. 저라면 그냥 100% 인정합니다. 뒤에 차가 오는지 확인을 미처 못한 거라면요.. 그것도 확인 안하고 차선 변경하는 건 부끄러운 것이니까요..
위의 그림에서 스타렉스가 차선 변경해서 왔을 거라곤 생각하기 힘들지만,
밑의 그림에서 상대차량(토스카인가? ㅠㅠ 원체 차를 몰라서뤼..)이 직진해서 들어온 것이라는 건 좀 이상해 보이지요? ㅠㅠ
각도로 보면 스타렉스가 더 우측으로 달리는 거 같아용.. 광각은 참 ㅅㅂ 스럽습니다..
근데 왜 스타렉스는 직진차량이었쥐? ㅠㅠ
그리고 제가 글을 읽을 때 원래가 대충 읽는 습관은 있는디, 원래 없던 "뒤에서 오는 차가 없는 걸 확인하고"라는 문구가 지금 보니까 또 추가 돼 있다 ㅋ.. ㅠㅠ 하필 내가 댓글 달고 나서..
"차선 변경 전 분명 뒤에서 진행 중인 차는 없다는 것을 확인 하고 변경을 시도 했는데 사고가 났습니다."
<- 요 부분요..
차선변경 시 사각확인은 하셨나요?
깜박이 소리 안들리고 앞에 정차상황이 보이자
차로변경한 것으로 보입니다.
2,3차로 승합차들 뒤로 안보이던 승용차고 들어온 각도로 봐서는 먼저 차선변경한 것 같네요.
아무래도 블박님 과실이 더 클 듯 합니다.
블박 2채널 맞구요..후방 카메라도 있는데 먹통 이어서 전방만 올렸습니다. 후방 보고 제 잘못인데 이런 글 올렸으면
제가 미친 놈 맞지요...
제가 차선 변경 시 깜박이는 분명히 켰습니다. 이건 확실 합니다. 뒤에 오는 차가 없어도 100% 키는 스타일 입니다.
(물론 깜빡이를 켜야 하기는 함..)
중요한 건 후방영상이겠지요.. --; 그리고 상대방 차량이 차선을 변경해서 들어왔느냐 아니냐를 판단하기에는 님 차도 너무 틀어져 있어서 매우 판단하기 어렵습니다. 증거 찾아내셔야겠지요..
상대방은 뭐라고 주장합니까?
블박분이 8 상대방이2 입니다.
다른 차들에 비해 속도가 현저히 느린 상태인데
그만큼 더 주의하셨어야 했겠네요~
결과좀 나중에 알려주세요~ 궁금하네요..
0/2000자