황색 정멸등은 양 쪽 차로에 모두 켜 있는 동일한 상황이고
도로 폭도 왕복 2차선으로 두 차량 모두 동일 폭의 교차로로 보입니다.
신호기에 의해 교통정리가 이루어지고 있지 않는 교차로에서는 서행하셔야 했는데 (블박차 과실 10)
일반적으로는 직진차에 우선권이 있지만
영상에서는 블박차가 정지선을 넘기 전에
택시는 이미 자기 차선의 정지선을 넘어온 상태로 서행하고 있으므로 택시에게 통행의 우선권이 있습니다.
택시를 먼저 보내고 블박차는 나중에 진행하셨어야 합니다.
(택시가 명백한 선진입 판정이 난다면 블박차 과실 10)
그리고 서행하는 건 필수고요. (설 필요까진 없습니다만...)
여기서 다른 케이스들 보세요.
http://susulaw.com/solution_items/mbn/?kind=3&dirNum=0953&dirNum=0953
왠 가해자?
게다가 황색등 점멸입니다.
너무 찔끔찔끔들어오시길래 ㅋㅋ 제길
신호있는 삼거리 사고인데 점멸등상태고
좌측차량이 선 진입 했습니다. 점멸등이면 정차는 아니여도 서행을 했어야 하는 것으로 보입니다.
블박님 피해자이고 과실 20 30나올듯
직진이 우선인거고 블박님 서행운행이시고 좌회전차주가
그냥 좌우 안살피고 나온거죠..
근데 택시가 접촉후 한번더 훅 밀고 들어오네요
기본 비율 블박차 30 : 상대차 70
황색 정멸등은 양 쪽 차로에 모두 켜 있는 동일한 상황이고
도로 폭도 왕복 2차선으로 두 차량 모두 동일 폭의 교차로로 보입니다.
신호기에 의해 교통정리가 이루어지고 있지 않는 교차로에서는 서행하셔야 했는데 (블박차 과실 10)
일반적으로는 직진차에 우선권이 있지만
영상에서는 블박차가 정지선을 넘기 전에
택시는 이미 자기 차선의 정지선을 넘어온 상태로 서행하고 있으므로 택시에게 통행의 우선권이 있습니다.
택시를 먼저 보내고 블박차는 나중에 진행하셨어야 합니다.
(택시가 명백한 선진입 판정이 난다면 블박차 과실 10)
"네~에" 하는 목소리가 들리던데 만일 운전 중에 전화 통화하신 거라면 과실 10
블박차 60 : 택시 40 으로 보입니다.
블박님이과실이적다고사료됩니다
상대차량이 먼저 정지선을 넘어 온 것이 보였는데도 밀어버리시네요..
멈칫 한 것이 상대방입장에서 브렉이구나 하고 예측 운전을 하신 것으로 보입니다.
일단 과실은 님이 가해자 60% 같습니다.
0/2000자