개요 : 불법주차가 즐비한 도로지만 충분히 서로 지나갈 수 있음.
가해자 김여사 내리막 / 저 오르막
가해자 저 멀리서부터 쌍라이트 켜고 내려옴 바로 직전까지 가해차종이 뭔지도 파악못함
물론 중앙선을 밣고 내려오는지 아닌지 눈이 부셔서 잘 안 보임.
그래도 갑툭튀를 대비해 서행주행. 서로 마주 지나갈정도 사이즈는 나오는 상황
가해차주 중앙선 침범하여 서로 사이드미러끼리 부딪힘.
바로 내려서 저기요 중앙선 밟고 넘어오시면 어떻게 해요 ( 손가락으로 가리킴 )
가해차량은 패였고 전 기스가 남
가해차주 김여사 : 여기 도로가 좁아서 괜찮아요 저 옛날차라 부서져도 괜찮으니 가셔도 되요
쿨내 풀풀 날리면서 저 보내주려고 함.
저 : 아주머니 지금 사과를 하셔야하는 상황인데 왜 그냥 가라고 하십니까?
가해차주 김여사 : 아니 무슨 이런걸로 그래요~~ 내가 가만히 있는데 와서 박아놓고는...
저 : 뭐라구요? 가만히 있는데 제가 와서 박았다고요?
가해차주 김여사 : 네. 제가 중앙선 밟은건 맞지만 전 가만히 있는데 그쪽이 박은거잖아요..
저 : 와..1분전에 겪으신 건데 왜 그렇게 기억을 본인 유리한대로 왜곡하세요?
옥신각신하다 감정이 상해 앞 뒤로 정체 생기니까 연락처 교환하고 헤어졌습니다.
(그때동안 도로 정체 일으킨 점 진심으로 사과드립니다. 아울러 나와서 차량 지도해주신 분 정말 감사드립니다)
집에와서 블랙박스를 켜보고 나니.. 그냥 넘어가면 이 아줌마 자기 잘못을 모르고,
괘씸해서 보험접수 해달라 요청하였습니다.
문자보내고 전 스타2 한판하고 있는데 남편한테 보낼 문자를 저한테 보내셨길래
그냥 무시하고 게임중에 전화가 와서 받으니...
보험사 직원 부를테니 과실 나누자고 내일 그자리에서 만나자고 하시네요..
전 하...이거 안되겠네..
집 근처니까 지금 갑니다 지금 만납시다 하니까 김여사가 오케이 하고 10분뒤에 만났습니다.
오실때 블박영상 꼭 챙겨 오시라고 신신당부를 하시더군요..
(본인은 가만히 있는데 제가 박았다며...증거라며..)
보험사 직원과 미리 나와서 절 기다리고 계시길래 주차하고 태블릿으로 블박영상 보여드리니
출동기사가 여러번 돌려보더니 대번에 고객님 이건 고객님이 잘못하셨어요~
저 멀리서 상향등 키고 오시면 피해자님이 선밟고 오시는지 몰라요~ 눈이 부시기때문에요~
그리고 아까부터 저한테도 가만히 있는데 박으셨다는데 여기보시면 서로 주행중이네요~~
사모님이 사과하셔야 할 것 같아요~~
피해차주님도 큰 피해 아니니 넓은 아량으로 용서해주시기 바랍니다~~~
하면서 화해모드 조성하길래 저도 아..이쯤하면 사과받아주고 햄버거나 사서 집가서
배틀그라운드나 하다 자야겠다 했습니다..
근데 여기서..김여사 가라사대...
상향등이 뭔데요?
제가 가만히 있는데 박았다니까요
저기 영상에도 제가 박은 영상 없잖아요
자기 차와 사고 지점 가리키며 내가 내리막인데
저 쪽이 양보해야는 거 아니냐고?
여자 운전자라고 무시하는거 아니냐고
그래서 제가 태블릿 음소거를 해제하며 영상에서 박는 소리(퍽~) 들려드리고
기사님이랑 제가 서로 안 부딪치고 지나가 볼 까요? ( 사고 당시 주차 그대로 되어있음 )
상향등 모르는 거랑 양보운전은 제가 할말이 없더라구요..
그리하여 출동기사는 가해자 김여사를 저리 끌고가서 얘기를 하고나서
저에게 오더니 보험접수 해드리겠다 영상을 연휴 끝나고 담당자에게 보내달라 요청하였습니다.
그리고 저에게 이 사고는 중앙선침범 사고는 아닙니다.
이건 알고 계세요.
라는 망언을 합니다.
그래서 제가 이게 중앙선침범이 아니라고요?
기사 왈 " 네 아닙니다 이런 경우 쌍방에서 7:3 8:2 나오는건데 제가 가해자분 잘 설득했습니다. "
내일이나 월요일에 제가 아는 공업사 알려드릴테니 거기서 컴파운드로 닦으시면 되겠습니다~
저는 그럼 보험접수만 해주세요.
그리고 중앙선침범인지 아닌지 신문고 통해서 신고하겠으니 그리 아십시요.
하고 시동걸고 햄버거 사러 갔습니다..
햄버거 사는데 차주 김여사가 전화와서 여기서 기다릴테니 다시 와달라 하기에
그냥 안 간다고 수고하시라고 하였네요..
제가 대물 대인을 요구한 것도 아니고.. 그냥 처음에 죄송합니다 ~하다가 못봤습니다 랬으면
그냥 보냈을텐데..그리고 상향등도 모르는 사람이 운전한다는게 참 ...
다음 후기도 적겠습니다 늦은시간 긴글 읽어주셔서 감사합니다
보배형님들 즐추되세용~
중침해당 x
과실해도 쌍방.
두차량 모두 정지하거나 양보없음
운전자는 방어운전을 위해 주정차 차량을 충분히 여유두고 주행하는게 맞음
왜냐면 갑자기 보행자가 튀어나올 수 있어 붙어서주행하면 시야확보에 불리함
저거보다 더 넘어가서 주행해도 도로교통법상 중침해당사항없음
보행자 안전, 시야확보차원에서 저거보다 1미터 더 침범해도 중침 과실 해당사항없음
상대가 상향등 안켰으면 쌍방 5:5
근데 켜고 상대 시야 방해로 잘받아야 6:4
요약: 둘 다 양보없이 운전해서 사고남
김여사3종세트는 무슨.....도낀개낀
중침해당 x
과실해도 쌍방.
두차량 모두 정지하거나 양보없음
고견 감사합니다.
저기서는 블박분이 앞차보고 혹시나하고 정차했으면 100%무과실이고 상대방운전실력믿고 그냥 지나간겁니다
보험처리해서 할증붙지마식ㆍㄷ 자가수리하는게 속편함
ㅋ ㅋ ㅋ 할말없게 만드네 ㅎ
상대방tg사이드미러 개박살 제사이드미러 거울튀어
나와서 달랑달랑 같은보험사라 전화해서 과실1이라도
나오면 끝까지간다햇더니 5분뒤에 100:0나왓네요
반대쪽에 주정차차량잇어서 저도 100:0이
나올까햇는데 무과실받앗습니다
그래도 과실이서는 유효할거니 보험사직원분 말처럼 8:2,7:3 정도로 상대차 가해자는 맞을거 같고요.
영상보니 그냥 쌍방입니다.
제 아파트 진입로 근처도 상황이 이러한데 부딫히면 쌍방이에요.
이런 경우엔 그냥 차 오른쪽으로 붙여놓고 상대 지나가길 기다리는 것이 속 편한데 말이죠... 그래야 사고나도 할말도 생기는거고...
양측 둘 다 주행중이었고 양측 사이드에 주차된 차량들 있어서 중침 적용이나 100%는 좀 힘들겠네요;;;
도로교통법 37조 보내주시고 반응을 살펴보시죠.
애라이 나가 뒤X년아 ㅡㅡ
그 사람이 대인요구하면 ...
악셀이랑 브레이크 구분은 하고 다니냐?
진짜 노답 아줌냔이네 ㅉㅉㅉ
야간불법주정차 10~20:쏘나타40~50:블박차20~30:불법주정차 10~20 모두 잘못임.
피해가 경미하므로 피곤하게 살지마시고
컴파운드 닦고 마무리하시길~
상향등은 같이 상향등으로 대해주세요
뒤에서 상향등 키고 온다하면 뒤로가서 상향등 켜주시고...
1. 본인의 차량 상태(상향등 점등), 이것이 상대 운전자에게 어떤 피해를 준지 전혀 모르는 상황이고
2. 상대방이 본인의 과실을 인정하지 않았고 오히려 적반하장으로 상황을 반전시키려는 것
이 두가지 이유때문에 이러는 겁니다. 전 이렇게라도 해서 김여사한테 자신의 차량 상태가 어떤건지 인지 시키고 사후에 무조건 우기는 걸 고쳐주는데 효과가 있을 것이라 생각듭니다.
보통 이런일 생기면 썅련들은 배려를 해주는데 못알아들어 일을 크게 만들어야 지들이 잘못한지 알아
개 쌍련들 저도;;;몇달전 비슷한 일을 겪어서;;;보험처리하고,렌트쓰고 진상같지만 개념없어서
통원치료까지 다 받았습니다.
저도 분명 아주머니께서 잘못하셨는데 그냥 보내 드리는거에요 했는데 진상짓하길래;;;FM 시전
세상은 넓고 아주머니는 대단하다를 느낍니다
한쪽 차가 멈춰섰어야지
뭐하는새끼들인지 궁금합니다
걍 좋게 끝내세요 ㅠㅠ 정신건강에 해롭습니다
중침은 아닌데요 이런사고는
그런데 시바 쌍라이트 망치로 깨버릴까부다.
중침으로 보기 어렵네요...
운전자는 방어운전을 위해 주정차 차량을 충분히 여유두고 주행하는게 맞음
왜냐면 갑자기 보행자가 튀어나올 수 있어 붙어서주행하면 시야확보에 불리함
저거보다 더 넘어가서 주행해도 도로교통법상 중침해당사항없음
보행자 안전, 시야확보차원에서 저거보다 1미터 더 침범해도 중침 과실 해당사항없음
상대가 상향등 안켰으면 쌍방 5:5
근데 켜고 상대 시야 방해로 잘받아야 6:4
요약: 둘 다 양보없이 운전해서 사고남
김여사3종세트는 무슨.....도낀개낀
눈뽕 한 번 맞으면 몇 초간은 명하던데...
정말로 간소화취득자들 사고율 봐서 재시험 안치르면 죄없는 베스트 드라이버들도 가해자인 간소화취득자들 때문에 평생 교통사고문제로 시간 뺏기고 신경쓰다가 인생 다보낸다
너무 오바하시는거같아요 피해자코스프레도 아니고..
이건 아짐이 좀 막무가내인듯
저의 잘못은 겸허히 인정하고 받겠습니다.
상대방 차주가 합의 요청하는데..
합의하거든 전액 모자원에 기부하겠습니다~~
후기 올리겠습니다!!
이건 쌍방임...
중침에 해당도 안되고
자세히 돌려보면 상대차량은 접촉시 거의 서있는데
블박차량이 무대포로 밀고나간거임,,
쌍라이트가 문제긴 한데 쌍방이겠죠..
더 중요한건 저 쌍라이트 차량이 서 있어요. 피해자란 뜻이죠.
공기압경고등이 떠있을때도 있고한데.. 상향등은 항상켜고 다니면 안된다는건 알려줘서 알고 있는데 켜져 있다는걸 모르더라고요 ㅠ 여성분들은 계기판에 불이 떠도 차가 굴러가면.. 괜찬은줄 아는분이 더많은가 봐요.. 물론 저희 집 여왕님 포함요^^
운전기본 상식이 없어
씨벌련들
중침사유가 안되는게 젖같은 법같네요...앞으로는 기다리지말고 그냥 들이대야겠네요...중침이 아니래니...
쌍방과실.
서로 양보없이 일방적으로 주행하다가 낸 사고.
답없다
0/2000자