교차로내 사고 과실비율 좀 봐주실수 있으실까요?
블랙박스 영상은 제 블랙박스 영상이구요
혹시 도움이 될까하여 도로 로드뷰사진첨부 합니다.
1차선은 좌회전 차선 2차선은 직좌회전 차선입니다.
(2차선에서 직진은 동영상에서 보이는 타이어 가게 옆 골목으로 들어가는 길입니다.)
직좌 동시신호인 길이구요
직좌신호를 받고 1차선 제 앞쪽에 서있던 상대방 차량과 2차선 뒤에있던 제 차량이 동시에 출발
교차로 진입후 서행중 1차로에 있던 상대방차량이
제차 옆면을 들이박는 사고 입니다.
사고후 상대방차량 차주분은 본인은
본인 차선으로 가고있었는데 제가 본인의 차선으로
침범 하였다 주장하셨으나
제 블랙박스 영상에는 상대방차량이 대각선으로 제
차선으로 들어와 제 차를 박는 것이 보이고
1차선에 있는 좌회전 유도선에서 떨어져 있는것도
보입니다.
상대방 차주분이 2차선을 본인의 차선으로 착각하신것 같다는 생각이 들고요.
혹은 교차로 내에서 진로를 변경하려 하셨던거같습니다.
상대방은 블랙박스는 있으나 영상이 안찍혔다고
말씀하시는 상황이구요.
교차로는 진로변경및 차선변경금지 구역이고(12대 중과실중 하나아닌가요?)
상대편 차량은 깜빡이 조차 키지않은 상태였습니다.
저는 상대방 과실 100이라고 생각하는데
상대편 보험사에서는 제 과실도 있다고 주장하고 있고
제 쪽 보험회사에서도 제 과실이 잡힐수
있다고하는데(방어운전 관련 과실) 이게 맞는건가해서
질분 드립니다.
97브로엄
하니하니하닝
땡칠22222
중과실아님
에구스가해자
8대2정도 나오겠네요
4거리로 보이고 신호등도 직좌동시고.
블박님이 가시는건 좌회전으로 보이네요.
상대는 1차로에서 직진한 걸로 보이고요.
어떻게 봐야할지 모르겠네요.....
1차로 직좌에 2차로 직진이면 블박이 가해자
1차로 좌에 2차로 직좌면 블박이 피해자일 것 같은데..
답글보고 생각해보니
1차로는 좌회전 차선
2차로는 직좌회전 차선입니다.
2차로에서 직진은 동영상에서 보이는 타이어 가게 옆에 있는 큰 골목으로 들어가는거구요
저는 2차로에서 좌회전중이였습니다!
1차로 좌회전
2차로 직좌가 맞다면 블박님 피해자 입니다.
무과실은 어려울수 있습니다.
아프신곳 없으시면 대인없미 100 딜해보시는게...
1차선 100퍼셴트 ㅈ과실
위법은 아닙니다.
상대차량 100프로 과실이지만
봄사에서는 과실 잡으려 할겁니다.
피할수 없었다 강하게 주장하세요.
0/2000자