푸틴을 일방적으로 비난만 할수가 없는것이 러시아 민족 입장에서 다시 하나로 뭉치는 나라를 건설하려는 의도인지라,,우리가 북한을 우리나라에 합쳐서 통일 한국 건설을 희망하는 정서랑 동일한 베이스란 점이죠
시진핑이가 대만을 대륙에다 합병 시키려 날뛰는 것이랑 같은 목적 인바..지금 벨로루시는 거의 러시아 연방으로 복귀를 결정하고해서 러시아 방계민족의 나라중 러시아에 여직 안들어온 나라는 우크라이나 뿐이구,,러시아 대통령이 푸틴이 아닌 누구이든지 간에 본 사업은 중단 없이 계속 될 겜니다
추가적으로 러시아 중앙부의 안보문제가 걸려져 잇고 그런데다 우크라이나가 지하자원 농업생산력,,중공업, 국토 면적이나 인구빨 등에서 상당히 매력적이라 러시아가 포기하고 방치할 과업이 될수가 없단 점이죠
진짜 전문가 분 들이 여기에 글을 쓰실지는 잘 모르겠네요
석학도 누가 보기에는 인정 못받는 걸로 보이기도 하니까요
뉴스 같은 곳에 나오시는 전문가라는 분들은 전쟁이 안 날 거라 보시는 분들도 많은 것 같네요
재선을 노리는 전직코미디언 초보정치인
장기집권을 노리는 독재자가 진짜 서구유럽과 미국을 상대하려 하는 건가하는 의구심
인기가 떨어진체 맞이하는 선거가 있는 대통령
각자의 이익이 혼재한 연합
진짜 전쟁을 원하는 건지
전쟁을 말하면서 강력한 모습으로 비춰지기를 바라는 건지
평화를 이끌어 냈다는 정치적 이득을 취하려는 건지
각자가 원하는 이득을 취할 수 있는 것이 전쟁을 하는 건지 전쟁을 할 것 같은 모양새인지
우크라이나가 전쟁을 원할까요? 승리할 수 없는 전쟁을?
러시아가 전쟁을 원할까요? 유럽과 미국을 상대로 어느 정도 피해를 감수할까요?
미국은 원할까요? 나토가입국가도 아니고 아프칸 철수 한지 얼마 되지도 않고 진짜 적은 중국인데?
유럽은 전쟁을 원할까요? 모든 유럽 연합체에게 공통된 이득이 뭘까요?
전쟁이란게 절대 쉽게 대상화 할 건 아닌 것 같네요
전쟁도 정치의 일부로 본다면 정치란게 하나만 보고 판단 할 일이 아니니까요
푸틴을 일방적으로 비난만 할수가 없는것이 러시아 민족 입장에서 다시 하나로 뭉치는 나라를 건설하려는 의도인지라,,우리가 북한을 우리나라에 합쳐서 통일 한국 건설을 희망하는 정서랑 동일한 베이스란 점이죠
시진핑이가 대만을 대륙에다 합병 시키려 날뛰는 것이랑 같은 목적 인바..지금 벨로루시는 거의 러시아 연방으로 복귀를 결정하고해서 러시아 방계민족의 나라중 러시아에 여직 안들어온 나라는 우크라이나 뿐이구,,러시아 대통령이 푸틴이 아닌 누구이든지 간에 본 사업은 중단 없이 계속 될 겜니다
추가적으로 러시아 중앙부의 안보문제가 걸려져 잇고 그런데다 우크라이나가 지하자원 농업생산력,,중공업, 국토 면적이나 인구빨 등에서 상당히 매력적이라 러시아가 포기하고 방치할 과업이 될수가 없단 점이죠
전쟁이 날수도 안날 수도 있지만
나더라도 우크라이나 지역내 한정 내전 수준으로 끝날 확율이 가장 높습니다.
우크라이나 내분은 현실이고
각 진영별로 갈라져 외/내부 부추김에 의해 내전까지 하거나 평화롭게 갈라 서거나
선긋고 따로 놀게 될 가능성이 높아 보입니다.
그러면 나토나 러시아나 모두 원하는 결과를 얻게 됩니다.
전쟁은 일어나지 말아요겠죠, 사실 정치인들이 전쟁을 정치적정쟁으로 이용하여 본인의 정치적입지강화등의 목적으로 사용하는 정치인들로 인하여 전쟁이 발생하는경우가 많이있죠, 아마 본인들이 전장의 최전선에서 전투에 임한다면은 쉽게 그러지못하겠죠, 애꾸은 젊은이들만 전쟁의 희생양이되는 전쟁은 일어나지 말아야겠죠.
시진핑이가 대만을 대륙에다 합병 시키려 날뛰는 것이랑 같은 목적 인바..지금 벨로루시는 거의 러시아 연방으로 복귀를 결정하고해서 러시아 방계민족의 나라중 러시아에 여직 안들어온 나라는 우크라이나 뿐이구,,러시아 대통령이 푸틴이 아닌 누구이든지 간에 본 사업은 중단 없이 계속 될 겜니다
추가적으로 러시아 중앙부의 안보문제가 걸려져 잇고 그런데다 우크라이나가 지하자원 농업생산력,,중공업, 국토 면적이나 인구빨 등에서 상당히 매력적이라 러시아가 포기하고 방치할 과업이 될수가 없단 점이죠
다만 전쟁까지는 서로 원하고 있지는 않기 때문에 현수준을 유지하다 적당히 물러날거라 보입니다
석학도 누가 보기에는 인정 못받는 걸로 보이기도 하니까요
뉴스 같은 곳에 나오시는 전문가라는 분들은 전쟁이 안 날 거라 보시는 분들도 많은 것 같네요
재선을 노리는 전직코미디언 초보정치인
장기집권을 노리는 독재자가 진짜 서구유럽과 미국을 상대하려 하는 건가하는 의구심
인기가 떨어진체 맞이하는 선거가 있는 대통령
각자의 이익이 혼재한 연합
진짜 전쟁을 원하는 건지
전쟁을 말하면서 강력한 모습으로 비춰지기를 바라는 건지
평화를 이끌어 냈다는 정치적 이득을 취하려는 건지
각자가 원하는 이득을 취할 수 있는 것이 전쟁을 하는 건지 전쟁을 할 것 같은 모양새인지
우크라이나가 전쟁을 원할까요? 승리할 수 없는 전쟁을?
러시아가 전쟁을 원할까요? 유럽과 미국을 상대로 어느 정도 피해를 감수할까요?
미국은 원할까요? 나토가입국가도 아니고 아프칸 철수 한지 얼마 되지도 않고 진짜 적은 중국인데?
유럽은 전쟁을 원할까요? 모든 유럽 연합체에게 공통된 이득이 뭘까요?
전쟁이란게 절대 쉽게 대상화 할 건 아닌 것 같네요
전쟁도 정치의 일부로 본다면 정치란게 하나만 보고 판단 할 일이 아니니까요
저는 차트로 분석하는데 현 원자재값 대비
현 시점 우크라이나 지수들을 봤을땐
전쟁을 내전이든 국전이든 준비되어지고
있다는 점이 확인됩니다.그래서 각 나라별
우크라이나 탈출을 하고 있어보입니다.
저보다 나라가 체킹이 확실하지 않겄습니까
하하
러시아 입장에선 노드스트림등 교류활동
등 지원이 상당했는데 노드2 시공도
러시아 입장에선 번거롭고 짜증날태지만
나토가입한다그러고 노드 지원금 더내놓으
라 그러고... 짱 난듯합니다.
시진핑이가 대만을 대륙에다 합병 시키려 날뛰는 것이랑 같은 목적 인바..지금 벨로루시는 거의 러시아 연방으로 복귀를 결정하고해서 러시아 방계민족의 나라중 러시아에 여직 안들어온 나라는 우크라이나 뿐이구,,러시아 대통령이 푸틴이 아닌 누구이든지 간에 본 사업은 중단 없이 계속 될 겜니다
추가적으로 러시아 중앙부의 안보문제가 걸려져 잇고 그런데다 우크라이나가 지하자원 농업생산력,,중공업, 국토 면적이나 인구빨 등에서 상당히 매력적이라 러시아가 포기하고 방치할 과업이 될수가 없단 점이죠
국지전 정도 일어날꺼 같은데 간보다 말꺼 같습니다
미국이 참전한다 하면 공수사단이 아니라 미육군 3, 4사단이 배타고 있을껍니다
그런얘기 안도는거 보면 뭐 국지전 까지가 아닐까 합니다
나더라도 우크라이나 지역내 한정 내전 수준으로 끝날 확율이 가장 높습니다.
우크라이나 내분은 현실이고
각 진영별로 갈라져 외/내부 부추김에 의해 내전까지 하거나 평화롭게 갈라 서거나
선긋고 따로 놀게 될 가능성이 높아 보입니다.
그러면 나토나 러시아나 모두 원하는 결과를 얻게 됩니다.
이익을 나눠볼 필요가 있는가.... 생명이 존엄 받는 세상이거늘~~~
0/2000자