바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 군사/무기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (49) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 중위 1 쩜육지디아이 22.07.09 10:44 답글 신고
    말 없이 응원파. 대놓고 열씸 응원파. 지적질 응원파.
    뭐 ~~~ 매우 다양한 듯. 어째거나 응원! 입니다 ^^

    KF21 시작시 무기분야 유투버 어떤놈은 KAI욕하고 기술 있니 없니 설레발 치는 놈들만 없으면 합니다.
    답글 2
  • 레벨 중장 그냥해bom 22.07.09 10:40 답글 신고
    최초에 f-15정도의 성능만 나와도 대박이라 했는데
    f-35랑 비교하고 있음
    답글 4
  • 레벨 중장 블키 22.07.09 12:48 답글 신고
    그러게요. 좋은 기체임엔 틀림없습니다만 최강의 기체는 아니라는거. 처음부터 개발목적은 우리 전투기를 보유하자로

    처음부터 끝까지 효용성 때문에 나온 기체라는걸 잊은거죠. 그리고 과도한 국뽕취한 유튜브를 보면 kf21은 벌써 세계를 정복했죠.

    중국 일본은 kf21에 벌벌 떨고 있다느니 미국은 망연자실했다느니 ㅎㅎㅎ

    윗분도 그렇지만 f15급 정도면 다행 아래어떤분은 라팔급 정도면 다행

    단언하지만 f15와 라팔급이 되면 기적이에요~ 굳이 기종을 비교하자면

    딱 초기의 f18 레거시호넷 정도로 평가하는게 좋습니다.
    답글 2
  • 레벨 중장 그냥해bom 22.07.09 10:40 답글 신고
    최초에 f-15정도의 성능만 나와도 대박이라 했는데
    f-35랑 비교하고 있음
  • 레벨 중사 2 때찌때찌웁쓰 22.07.09 13:52 답글 신고
    16입니다 15는 택도없음
  • 레벨 중장 그냥해bom 22.07.09 15:56 신고
    @때찌때찌웁쓰 16~15 사이죠 ^^
    16동급이 필요하면 스텔스형상 따윈 안하쥬.
    그래서 15정도의 성능이면 대박이라 한거
  • 레벨 훈련병 바람개비 22.07.09 17:39 답글 신고
    f18 수준으로 봅니다
    엔진이랑 기동성은 비슷한 수준에 레이더나 전자 장비는 더 좋아진다고 봅니다
    우라나라가 전자기기 수준은 높아서 아마도 전자장비는 다른나라보다도 빠르게 발전한다고 봐야죠
    1-20년후를 본다면 미국에 근접해질수도 있다고 생각합니다
    아마 미래의 전투기는 전자장비가 성능을 좌우하겠지요
    삼성전자 회사만 크다고 좋은거보다 우라나라 전체의 전자기술을 비약적으로 발전시는 원동력이 됩니다
    보고 듣고 배운 기술자들이 어디 안갑니다
  • 레벨 원사 3 웃다가울다가 22.07.14 09:49 답글 신고
    모닝 살려다가 포르쉐보는 경우랑 같은 거죠^^
  • 레벨 소위 3 톱기어 22.07.09 10:43 답글 신고
    맞는 말씀임

    하지만, 캐노피를 지적한 분은 그럴 만 했습니다.

    태클이기보다는 아직 개발 중인 전투기에 질문을 던져볼 수 있는 내용임.

    그 많은 유튜버들 kai나 공군 관계자 인터뷰 하면서 누가 이런 질문을 던지던가요?

    이익 창출을 위해 수박 겉할기식 국뽕이나 만들지...

    되도 안한 태클과 건설적인 질문은 구분할 필요가 있습니다.
  • 레벨 중사 2 whipmaster 22.07.09 11:43 답글 신고
    https://thumbs.gfycat.com/MildDimwittedKoi-mobile.mp4

    F35의 버드스트라이크 실험영상 입니다.
    단단해보이기만 하던 캐노피 재질이 물결치는게 보이시죠?
    이미 그런부분 다 검토하고 만드실겁니다. 일일히 그분들이 설명하실순 없으니까요.
    애당초 공군의 요구사항을 받아서 반영하는데...일반인들이 쉽게 찾는부분을 놓칠리는 없습니다.
  • 레벨 중위 1 쩜육지디아이 22.07.09 10:44 답글 신고
    말 없이 응원파. 대놓고 열씸 응원파. 지적질 응원파.
    뭐 ~~~ 매우 다양한 듯. 어째거나 응원! 입니다 ^^

    KF21 시작시 무기분야 유투버 어떤놈은 KAI욕하고 기술 있니 없니 설레발 치는 놈들만 없으면 합니다.
  • 레벨 원사 1 NBA분석가 22.07.10 04:46 답글 신고
    혹시 ㅅㅇㄱ?
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 소위 3 그때고놈 22.07.09 11:14 답글 신고
    님의 말씀도 맞는 멀쑴인데,
    구한말에서 식민지 625까지가 우리 5000년 역사에서 아주아주 특수한 상황이였고,
    그외의 기간에서는 세계역사와 비교해서 평타이상이였습니다.

    페러다임이 뒤바뀌는 시기에
    과거의 페러다임에 묶여살면은 다 그모양 그꼴납니다.
  • 레벨 하사 2 Gongja 22.07.09 11:22 답글 신고
    kf21 노즈 상단에 튀어나온 irst 를 f35 의 eots 처럼 노즈 하단에 스텔스 디자인으로 매립하는 것은 크게 어려운 기술인지 조금 궁금하긴 합니다. 기능적인 면보다는 미적인 면에서요. 러시아 전투기 같기도 하고..
  • 레벨 중사 2 whipmaster 22.07.09 11:45 답글 신고
    형상변경 자체가 어려운 부분입니다.
    변수가 생겨나니까요.
    IRST도 레오나르도사와 기술협력으로 한화가 만드는것으로 알고있습니다.
  • 레벨 대위 3 청석 22.07.09 11:54 답글 신고
    제심정과 같습니다
    ㅊㅊ
  • 레벨 원사 3 제2자유로TSI 22.07.09 12:37 답글 신고
    눈요기하기 좋으라고 아름다운 기체를 개발하는 것은 더더욱 아니죠..
  • 레벨 중장 블키 22.07.09 12:48 답글 신고
    그러게요. 좋은 기체임엔 틀림없습니다만 최강의 기체는 아니라는거. 처음부터 개발목적은 우리 전투기를 보유하자로

    처음부터 끝까지 효용성 때문에 나온 기체라는걸 잊은거죠. 그리고 과도한 국뽕취한 유튜브를 보면 kf21은 벌써 세계를 정복했죠.

    중국 일본은 kf21에 벌벌 떨고 있다느니 미국은 망연자실했다느니 ㅎㅎㅎ

    윗분도 그렇지만 f15급 정도면 다행 아래어떤분은 라팔급 정도면 다행

    단언하지만 f15와 라팔급이 되면 기적이에요~ 굳이 기종을 비교하자면

    딱 초기의 f18 레거시호넷 정도로 평가하는게 좋습니다.
  • 레벨 준장 찹쌀핑벼슬 22.07.11 09:41 답글 신고
    냉정하게 바라보자는 취지의 말씀은 알겠습니다만
    미해병항공대 소속 C/D형의 레이더를 APG-79 AESA로 교체한다는 소식이 있긴 한데
    KF21의 레이더가 140km 정도라하고 실제 성능을 뻥튀기 한건지 축소한 건지는 뚜껑이 열리면 알 수 있겠죠
    게다가 F-18C/D와 KF21의 형상 차이만 해도 천지 차이에 엔진만 따져도 KF-21은 슈퍼호넷의 F-414 엔진을 쓰는데 레거시 호넷이라뇨;; 너무 폄하하시네요
  • 레벨 중장 블키 22.07.11 12:00 신고
    @찹쌀핑벼슬 스텔스가 그 기체의 전부가 아닙니다. 그리고 스텔스형체지 스텔스기도 아닌데요?? 실제로 공개 스팩을 보자면 가장 중요한 작전 반경이 생각보다 짧습니다.

    레거시 호넷 CD형에 미치지 못하죠. 그리고 f404와 f414를 썼다고 급이 달라지는건 아닙니다.

    레거시 호넷도 최고속이 1.8이거든요. 그리고 무장도 공대공 공대지 오히려 빵빵합니다. 그리고 적제중량도 더 높습니다.

    레거시 호넷은 어드벤스 호넷과 부품 공유율 80%가 넘는 컨셉으로 개발된 기체입니다.

    이것이 무슨 뜻이나 그만큼 경량화 소프트웨어와 기체강성 셋팅이 완벽하다는 이야기입니다.

    전 폄하가 아니고 오히려 kf21을 잘처줘서 그나마 레거시 호넷으로 말한겁니다. CD형은 엄두도 못내고 딱 레서기 호넷 AB형으로 그게 현실입니다.

    에이사 레이더 말이 나와서 말인데요. 지금 KF21과 F15k 레이더 성능 비교하면 어떤게 우위일까요?

    우린 왜 중국 에이사 레이더를 단 중국 전투기를 비웃을까요?

    에이사와 스텔스가 만능은 아닙니다. 결국 기본적으로 레이더는 얼마나 멀리보느냐가 관건이겠고 스텔스는 얼마나 숨기느냐가 관건 그리고 전투기는 폭장량 작전반경 무장할수 있는 무기가 무엇이냐가 관건입니다.

    그걸로 평가해주세요.. 질화갈륨으로 미국일 울었다. 중국 일본이 망연자실 이런건 좀 웃기지 않죠. ^^

    실제로 시뮬레이션을 직접 만져본 전직 파일럿 유튜버가 마지막으로 한말이 기억나내요. 성능이 좀 떨어져도 결국은 그 기체를 운용하는 파일럿이 우리기체를 보완하면서 타드릴테니 걱정하지 말라고. 처음부터 괴물이 나오진 않습니다.

    돈들어간만큼의 기체가 나오는거죠.. 10조 투자하고 f15니 라발이니 f18을 바라면 어쩝니까. 라팔도 60조를 투자해서 나온기체인데.

    레거시 호넷 개발비는 뭐 논외로하고 그걸 어드벤스드 호넷으로 개조하는데만 40조이상 투자됐습니다.

    지금까지 나온것만으로도 기적이라봅니다. 그래서 더 흐뭇하죠. 성능? 이건 그냥 얻어걸린겁니다. 그렇게 보시면 우리가 만든 우리기체를 더 자랑스럽게 봐도 된다는걸로 보면 됩니다.

    그리고 10년 15년 운용하다보면 자주포k9같은 명품이 나오는겁니다.

    인도네시아가 그렇게보자면 이해는 되지만 용서는 안돼죠. ㅎㅎㅎ 언능 내 쫒아야합니다.
  • 레벨 중위 3 무좀걸린발톱 22.07.09 13:19 답글 신고
    각종 첨단기술및 제어기술 대한민국 개발자및 능력은 세계 최정상을 이끌어 가고 있습니다.
    그런데 대부분 특정산업 특정업체 위주로 인력들이 펀중이 심한 편인데 그건 개발자 대우 문제랑 연결됨니다. 특정제어 보드 하나 개발 할때 샘플보드 만드는 것도 돈아까워 하나씩 만들고 있고 알바로 참여하는데도 속 답답해서 그런거 아끼지 말라고 뮈라 했죠ㆍ 보드위에 올라가는 디바이스들이 비싼건 수백을 하니 이해는 하지만 짠내가 진동 합니다. 그리고 전문인력 고용 유지도 어렵다 보니 대부분 외주 개발자들을 알바형태로 고용해서 진행하구요
  • 레벨 대위 3 발퀴리아 22.07.09 17:07 답글 신고
    퍼스트 스탭을 밟아야 전력 질주 하지

    수입해서 쓰면 너무 손실이 큰듯 국가 자립성은 무엇보다 큰 자산

    기술에 대한 자립성이 없으면 강대국이 아님

    우린 사실 자립성을 얻는 것
  • 레벨 훈련병 바람개비 22.07.09 17:29 답글 신고
    국뽕에 선전한다고 구라를 넘 많이 처
  • 레벨 대위 2 니발바닥곰발바닥 22.07.09 17:29 답글 신고
    옳으신 말씀입니다.
    우리의 실력대로 잘 만들어서 잘 쓰면 됩니다.
    첫술에 배부를까요?
    자꾸 비교하니 욕심만 많아지고 비행기는 산으로(?) 가는겁니다....
  • 레벨 원사 3 Blessyou 22.07.09 17:32 답글 신고
    아래 캐노피 관련 글 발제자입니다.
    원래 시제기라는게 씹고 맛보고 뜯고 하라고 만드는겁니다. F-35든 F-16이든 처음 시제기 그대로 양산으로 만든적은 단 한번도 없습니다.
    양산 제품이라면 하나마나한 소리겠지만 시제기니까 이런 소리도 할 수 있는거 아닐까요?

    그리고 자꾸 후방시야 안중요하다 이딴소리 나오는데 현직 전투기 조종사들한테 물어보세요.
    HMD있으니까 후방시야 없어도 무방하냐고.

    아니 그리고 KF-21개발 스콥에 HMD가 포함되어 있기나 합니까?

    하도 말도 안되는 트집이라고 하니까 어이가 없어서 하는 소립니다.
    제발 비판과 비난은 구분합시다.
  • 레벨 하사 2 hellpong 22.07.09 18:07 답글 신고
    아무리 다시봐도 비난인데요??
  • 레벨 원사 3 Blessyou 22.07.09 18:15 신고
    @hellpong 뭐 눈에는 뭐만 보인다죠
  • 레벨 하사 2 hellpong 22.07.09 18:08 답글 신고
    댁이 개발하세요. 잘 아시는분이 하면 되겠네
  • 레벨 원사 3 Blessyou 22.07.09 18:16 신고
    @hellpong 그럼 넌 자동차도 스스로 만들어서 타고 다니냐?
  • 레벨 하사 2 hellpong 22.07.09 20:58 답글 신고
    넌 그래서 만들줄 아냐? 잘 모르면 그냥 조용히 다녀. 아는척 말고
  • 레벨 소위 3 땀난목에복숭아비벼 22.07.10 07:37 답글 신고
    발제자? 블로거거 별 내용없아 끄적이며 필자필자 거리는 느낌이네? 토론은 했음?
  • 레벨 상사 1 내일말고오늘 22.07.10 14:01 답글 신고
    글쎄요.
    T50 개발한 경험이 있는데 그런문제 생각못하고 KF21 케노피를 설계했을까요? KAI에서 충분히 검토하고 설계했을거라 생각합니다.
  • 레벨 원사 3 밍기적남편 22.07.09 17:33 답글 신고
    전투기사업에 탐색개발단계가 있는지는 모르겠으나 시제기 생산단계까지 넘어가면 중간에 설계변경이 힘들죠 백날 까봤자 의미없고 응원해봤지 바뀔것도 없습니다 실상은 시제기에서 문제를 빠르게 피드백해서 완제품이 목적일것이고 여기에 응원이 더해진다면 연구진들한테는 보람이 되겠지요
    어련히 전문가들 차고 넘칠텐데 밀리터리 매니아든 누가 까든 개발자는 그저 한길로 갈겁니다
    까는거 걱정안해도 될게 잠못자는 개발자들이 그런거 볼 시간이나 있을까도 싶네요 ㅋ
  • 레벨 대령 3 리틀보이펫맨 22.07.09 18:19 답글 신고
    벼언신가튼것들..
    답답함 직접 쳐만들어보든가.
    주댕이하고 손가락만 살아숨쉬는것들이..
  • 레벨 원사 3 Blessyou 22.07.09 18:24 답글 신고
    다음 차를 집에서 만들어서 다니시는분.
  • 레벨 소장 공인중개사 22.07.09 20:54 답글 신고
    어느정도 갖춘 보급형 최강기체로 보는게 맞죠.

    죽이는 포지션의 기체임..


    여기서 순차적으로 스텔스 들어가고,
    엔진기술 업그레이드 해서

    맹금류의 제왕은 아니지만, 하늘에서는 무시받지 않는 진짜 보라매처럼 날아다니게 될겁니다.

    공중전에서 안잡히는 수준까지 가야죠.. 스텔스, 속도, 눈.

    일단 눈은 갖췄고.. 좀더 멀리볼수도 있게되겠죠..

    김구선생님 말씀처럼.. 침략을 위한 국력이 아니라.. 이 강역을 지킬만큼의 국력..
    (북중러일 땜시 세계최강이겠지만)

    따라서 세계 최강에 한발더 나아갔다 생각합니다.

    아무도 흔들수없는 나라에 한발더 나아갔는데... 안에서 흔드네.. 씨발새끼들이..
  • 레벨 중령 2 오지마가지마 22.07.09 22:10 답글 신고
    중간에 누구누구 돈 해먹었다는 뉴스만 안나오면 됩니다...
  • 레벨 중위 3 진짜다부질없다 22.07.09 22:48 답글 신고
    돼도 않는 밀덕새끼들의ㅜ지적질만 없어도 ㅋ
  • 레벨 원사 2 그냥모두 22.07.09 23:13 답글 신고
    그렇죠 좋은글 추천입니다

    우리 기술로 노후 기종 교체죠.

    제발 딴주거는 놈들좀 없었음 좋겠어요 화이팅!!!
  • 레벨 소장 베충을멸하는칼날 22.07.09 23:39 답글 신고
    비행기가 중요한게 아니라 조종사가 중요한거야 메버릭
  • 레벨 대령 1 6SAR 22.07.10 00:16 답글 신고
    K-2전차 만들때도, 수리온 만들때도, 이순신급을 만들때도......
    말들이 존나리 많았죠.....일명 아가리 파이터들.

    이제 시작 이라는건 생각 못하고, 해외유슈의 동급 체계를 비교해서 이게 뭐냐식으로 말 이죠.
    나중에 까다 까다 못해, 디자인 가지고 시비거는 파이터들도 다수 존재 했었죠.

    이제 걸음마 시작한 아이한테 칼루이스 와 비교해 왜 100m를 9초대에 못뛰냐고 다그치는 격이라는걸
    못 느끼는거죠.

    최초 전투함인 울산급 만들때 지금처럼 인터넷이 발달 되었으면, 아마도 죽도록 까이다 못해 가루 정도가
    아니라 입자 단위로 변했을 껍니다.
  • 레벨 하사 1 펭귄중사뽀로로 22.07.10 00:25 답글 신고
    천리길도 한걸음부터 라는 옛 속담이 있지요. 우린 순서를 밟아가고 있는겁니다. 수많은 시행착오를 겪어가며 실패에 좌절하지 않고 우리기술로 개발에 성공하는 그날까지 무한히 응원합니다.
  • 레벨 대장 드라쿨 22.07.10 05:35 답글 신고
    강력한 대한민국!!! 자주국방 가즈아!!!
  • 레벨 원사 1 아이작 22.07.10 05:36 답글 신고
    이제 기기시작한 갓난쟁이한테 건너마을 유씨아들이 하바드갔으니 넌 당장 토익 시험보자고 하는 행태
  • 레벨 병장 eric84 22.07.10 08:42 답글 신고
    이제 첫 개발인데 랩터 만들어내라는 말;;
    시작자체가 로우급 전투기 대체용이라
    F16급 성능만 나와도 사실 대박인거임
    전투기 자체개발한 나라들은 이미 몇십년전부터 완성품 만들어서 운용중임
    근데 이제 막 첫발 뗀 나라가 해외 수출??말도 안되는 소리
    근데 김칫국 사발째로 벌컥벌컥 하는사람들이 너무 많은듯
  • 레벨 중사 2 퓨얼컷 22.07.10 12:32 답글 신고
    애초에 F18호넷을 기반에 목표로 만들려고 하는거죠. 블록1에서 3까지 스텔스및 업글이고요 미사일까지
    4.5세대쯤으로 거기에 국산엔진까지 할려고 하고있습니다 블록1에서는75%국산화이고 블럭3에선 90퍼까지만든다고
    최종적으로 국산엔진 개발하면 100퍼센트 전투기가 됩니다.
    유튜브나 여타 거지색기들 국뽕 볼필요도없습니다. 지금하는것도 미친짓수준입니다. 부품이나 협력업체등
    에이사 레이더 국산개발성공한거조차도 미친거구요 이거 대한민국이니깐 이정도로 만드는겁니다.
    기반사업이 여타 항공기 개발 나라에 비해 부족한건 맞아요
    그래서 국민들이 실패를하더라도 응원하고 잘되길 지켜보는게 맞습니다.
    원천기술이나 기반 노하우가 없는 우리나라 입장에선 실패하기가 더쉽지요
  • 레벨 중사 1 Theia 22.07.10 18:46 답글 신고
    에시당초 시작이 노후화된 F4/F5를 대체하고 현 미들급인 F16정도의 성능을 목표로 만들어진 기체인데 아직 하늘에도 떠보지도 못한 비행기를 가지고 F15도 발라버린다는등 헛소리들을 하더군요. 현실적으로는 F16V급 보다 조금더 윗급의 성능만 나와도 대단한 성공이라고 보고 있고 이제 시제기를 만든것이니 각종 테스트후 문제점이 있으면 수정이 되겠지요. 하늘에 떠보기도 전에 엉뚱한 국뽕에 취해 이상한 말들을 하는데 혹여 중간에 문제점이 발생할때 격려가 아닌 비난으로 돌아설까 걱정됩니다. 일단 초도비행을 무사하게 성공하길 바랍니다.
  • 레벨 소위 1 걔풀 22.07.10 19:46 답글 신고
    다들 모르는건가? F-22 랩터 시스템 설계책임자 한국사람이 빼돌린 기술 어디로 갔겠음? 랩터랑 누가봐도 쌍둥이인데
  • 레벨 대령 3 전주화성중고차장수 22.07.11 01:21 답글 신고
    첫술에 배부를수 있나요 하나씩 차근차근
  • 레벨 원사 1 마법동자 22.07.11 07:12 답글 신고
    일단 잘이육하고 잘 날고 잘돌고 잘회전하고 잘뒤집어지고 잘꺽어지고 잘착륙하고 ... 그다음에 하나씩 순차적으로 착착착 모든게 다 그래요. 일단은 잘 날았으면 좋겠습니다. 화이팅 응원합니다. 인류역사에 길이 남을 명품 KF-21로 탄생하기를... 기술이전 같은건 하지 마세요
  • 레벨 대위 2 넌내게목욕가방을줬어 22.07.12 14:42 답글 신고
    묵묵히 응원합니다. 생각하는차이는있지만 수박겉만보고 속을 못보는경향이 많은것도 우리도 이해해야죠...

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트