9 인정하지 마세요ㅡ 저건 무단횡단자가 살피지 않고 앞만 보고 자동차 사이에서 나와서 피할 수 없었다고 불가항력적으로 일어난 사고라고 주장하시고 블박차도 상황에 따라 방어운저(안전운전) 의무가 있음에도 감속하지 않고 진행한 점에 대해 과실이 있겠으나 이건 무단횡단자가 과실이 더 많이 주어져야 하겠습니다. 싸우시기 바랍니다. 그리고 민사소송을 제기하시기 바랍니다.
보험사에 요청하세요. 난 9 인정 못한다. 오히려 내가 피해자로 보이니 민사소송 진행해 달라고 하세요. 그리고 법원에 보조참가신청 꼭 하시기 바랍니다.
9:1 까지는 아닌듯 하긴 한데요.. 근데... 스타리아 두대 바로 앞에 횡단 보도 있었는데... 어치피 거기도 스타리아 때문에 사각지대 똑같고.... 감속도 없이 질주 하시는거보니.. 횡단보에서 사람 나왔어도 그대로 밀고 지나갔을것 같네요.... . 단지 저사람이 횡단 보도 못미처서 튀어 나와서. 과실 비율이 잡혔을뿐...... 님이 횡단보도 사고가 안난건 그저 우연일 따름 입니다. 걍 처벌 받으세요
보험사기 매우 의심 됩니다
1. 운전자 시야를 방해하는 검은색 스타렉스 2대 사이로 보행자가 뛰어나옴
2. 보행자가 뛰는 모습이 처음 보였을때 가로질러 뛰었으나 뛰면서 블박차쪽으로 방향이 바뀜
3. 검은색 계열 옷.모자 착용
4. 블박차가 진행하는동안 저 보행자 확인이 안됨 즉 갑툭튀
보험사에 요청하세요. 난 9 인정 못한다. 오히려 내가 피해자로 보이니 민사소송 진행해 달라고 하세요. 그리고 법원에 보조참가신청 꼭 하시기 바랍니다.
보험사에 9대1은 인정 못한다고 소송 하겠다고 통보하세요
신호위반 속도 위반은 있을것같은데
저런 인간들 많은디...
1. 운전자 시야를 방해하는 검은색 스타렉스 2대 사이로 보행자가 뛰어나옴
2. 보행자가 뛰는 모습이 처음 보였을때 가로질러 뛰었으나 뛰면서 블박차쪽으로 방향이 바뀜
3. 검은색 계열 옷.모자 착용
4. 블박차가 진행하는동안 저 보행자 확인이 안됨 즉 갑툭튀
제가 운전자라면
1. 사고직전 보행자의 행동경로를 파악할 CCTV나 블박영상 확보 급선무
2. 보험사기 어필하여 이력조회 및 조사의뢰
자동차치료반드시 다받길 빌겠습니다.
작정하고 달려오네ㅡㅡ
..
어깨로 미리 방어자세 취하고
블박에 조수석 휀더에 부딪침으로 보아 운전자분은 부딪치기 전까지 갑자기 튀어나온 고라니(?) 안보임.
꼭 소송 가시고 사이다 후기 보고싶음.
저기 시장통이라 양쪽건어물가게 좌우로 불법주정차 심하고 무단횡단 개쩌는 곳인데..속도가 좀빨라보이네요..천천히가셨다면..
저 길건너가 공용화장실인데
급해서 그런가 아무리그래도 다 큰 어른이 좌우확인도 없이 튀어나오다니.. 블박입장에선 너무 억울하시겠습니다
피해자의 일행입니다 가 아니고
'개해자'의 일행인거죠
미친 무단횡단
그냥 차를 밀고다니라고하지
거기다 바로옆이 횡단보도
저라면 무과실 주장합니다
운전자에게 통상적 과실이 잡히는 사례를 보면 운전자가 사고를 예방하기에 충분히 보행자를 예견할 수 있었는가 예견할 수 없고 불가항력적인 사고인가가 주요 쟁점이 됩니다.
이런 상황에서 운전자 과실 잡힌다면 진짜....
블박1 : 9 무단횡단놈 이어야 하지 않나요?
이런 아슬아슬한일 많았네요
0/2000자