보배드림

대충 님의 주장의 도입부는

--------------------------------------

펜타곤 슈퍼 컴퓨터로 북한 v미국 전쟁 시뮬레이션 결과 북한이 승  나와서 포기 했다는 설도 있고요

그래서 지금 북한 하고 남한 하고 서로 이간질 시켜서 쌈 나면 구경 하다 먹을려고 지금 계획중이다고 해요

---------------------------------------

설 에서 시작하여 "~~라한다"라는 강한 사실의 (물론 님의 주관에 제한된 사실이지만) 주장을 하고 계시네요

님이 말씀하신 그 어느 부분도 사실은 아닙니다.

각설하고

님의 질문에 대답을 드리자면...

1.북한의 핵보유가 우리에게 이득이지 않는가?

좀 경솔하십니다.

북한이 핵을 가진들...그것이 마치 쌍용차가 고급 SUV제작 기술을 보유 하였다 하여 쌍용차의 주식을 보유하면 바로 그 경영권을 갖는 그런 물건이 아닙니다.

우리가 북한의 통일 하였다면.....우리는 이미 핵의 평화적 이용을 위한 국제원자력기국의 가입국이고

나아가 핵무기기 확산방지를 위한 핵확산금지조약 가입국입니다.

따라서 북한이 핵을 개발하였다하여 우리가 그 핵무기를 이용할수있는 길은 이미 봉쇄되어있습니다.

또한 중국이 북한 전역을 접수하여(후술합니다.) 북한의 핵기술을 가져간다한들...

이미 중국은 핵무기 보유국으로써 그에 중국의 실익은 없습니다.

북한이 한반도를 통일한다면????생각도 싫습니다.

반대로 님의 "복"받은 그 핵을 우리가 보유했다 가정하면....

극동아시아의 군비경쟁의 빌미를 주게 될것입니다.

우리가 핵을 보유한다면 섬나라 원숭이들이 가만있을까요?

우리보다 기술,자원이 많은 일본이 핵 보유 선언을 하지 않으리란 보장이 있나요?

그럼 경제 기술이 한단계 아래인 우리는?

핵은 다분히 정치적인 도구입니다.

단순이 갖는다의 문제가 아니란 얘깁니다.

2. 북한이 핵을 보유 않했다면 한반도는 미국의 영토일꺼라?????

북한이 핵을 보유하기 이전 한반도는 1948년 세워진 대한민국의 정부의 통치권 아래...있었고

반대로 미국은 관심도 알지도 못하는 아시아의 가난한 농업국의 내전에 자국민의 피를 흘린 나라입니다.

다시 반대로 북한의 핵무기는 아직 미사일에 탑재하는 기술까지는 이르지 못했습니다.

정규전력이나 비 정규전력이나 님의(물론 긁어오신거지만)주장은 전혀 사실과는 다른 주장입니다.

이 질문자체에는 북한이 주장하고 종북단체가 찬양하는

소위 "선군정치"의 찬양색체가 녹아 있군요. 위헙한 발상입니다.

3.미국이 북한을 못잡아 먹는데.....

북한에 경유를 지원하고 쌀을 보네주나요?

이는 북한이 국제사회의 일원으로써 그 책임을 다하지 못하기 때문입니다.

긴말 않지요

4.미국이 핵보유를 왜 못하게 하냐....

그것은 중국도 마찬가지 입니다.

중국역시 북한의 핵개발에는 매우 강한어조로 유감을 한바 있습니다.

이는 제가 위에서 말씀드린바와 같이

북한의 핵 개발은 동북아의 평화에 도움이 되지않습니다.

반대 질문 드립니다.

1. 북한과 미국의 전쟁 시뮬레이션이 북한의 승이라고 한 얘기를 어디서 들었는지

구체적으로 말씀해 주세요.

예를 들어 신문 잡지등 인쇄매체나 인터넷 정보이면 출처를...

아니면 들은 애기라도 누구에게 들었는지 간략히...

2. 님의 글 본문을 보면

""~~~~들었어요""라는 표현이 많은데...

누구에게 들었는지 말씀해주세요.