보배드림

펠리세이드 전복사고... 솔직히 첨엔 그냥 그런가 부다 했는데 사람들 의견 갈리는거보고 좀 의아스럽네요

이번 사고는 현기문제는 아니라고 봄. 

그 아줌마가 100% 잘못했다고 봅니다. 

시동이 꺼지면 안되고 사람을 보호해야된다고 하시는분들도 계시는데 

그렇게 따지면 충돌시 사람 안다치게 만들어야 되는거 아닌가유? 사람 안죽게 만들어야 되는게 아닌가유? 

과속하면 알아서 속도 제어 해줘야 되는거 아닌가유?

사고 날라믄 알아서 차량 제어해서 사람 보호해줘야 되는거 아닌가유? 

언덕에서 기어 엔단놓고 내려서 차 밀리면 알아서 브레이끼 잡아줘야 되는거 아닌가유? 

졸음운전하면 차가 알아서 졸음쉼터로 빠져서 주차해줘야 되는거 아닌가유? 

과속충은 과속충 잘못이고

똥꼬충은 똥꼬충 잘못이고

김여사는 김여사 잘못입니다. 

차가 그렇게 시동꺼진상태로 굴러가는데도 모르는게 차잘못입니까?

운전자 인지능력부터 정상인지 확인해야죠 

진짜 이걸 제조사가 신경못썼다고 하시는분들은 정말 단면적인 것만 보시는 사람이네유 

차량 사면 차량설명서 주지요? 설명서를 왜줄까요 단순히 히터 에어컨 어떻게 키고 끄는지 알려주는 정보도 있지만. 

모든 상황에서 차량이 완벽하게 대처를 하지 못하기 때문에 운전자가 기계에게 최소한의 정보를 주어야 하기때문에 

사용 설명서가 있는거구요.

기계는 후진넣고 앞으로가면 꺼지게 설계를 해놨고 그것을 명시 해놨고 앞으로갈땐 드라이브를 넣어야 되는건 기본 상식이고

만약의 상황을 대비해서 사이드 땡기고 있으면 제동된다고 까지 설명해놧는데 이게 제조사가 잘못? 

이게 제조사 과실이라는 사람 현재 나와있는 차중에 살 차 없음. 

그리고 솔직히 안전옵션 빵빵하게 넣고 차 튼튼하게 만들면

현기차가 뭐이리 비싸 이럴바엔 수입타지 이러면서 안 사실거 잖아유? 

저도 현기차 좋아하진 않는데 이건 좀 아니라고 봅니다.  

법을 몰라서 범죄를 저지르게 되면 법을 모르는 사람이 범죄자가 되는거지 

법을 만든사람이 범죄자가 되는게 아니잖아요