아내가 이번에 페스티벌 이벤트 한다고 해서 냉장고를 지름
오늘 와서 설치 했는데
기사님 앞에서 육성으로 우와~하고 감탄사 터짐
손만 갖다대면 문이 자동으로 열림
자동차의 고스트 도어보다 더 문화 충격 ㄷㄷㄷ
보배드림 전체메뉴
- 19년만에 기변, 진짜 깜놀함[35] 조회 14,237 | 추천 55 | 2026.06.20 (토) 16:07
내가 삼전 주식은 없지만서도
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청
- 오피스텔 싸가지 없는 젊은..
- 장례식장 울어주기 알바 짤...
- 문신녀를 대하는 남성들의 자..
- 본국 송금 후 생활하기 힘드..
- 여성 징병제가 실시되면 일어..
- 운전하면서 화 안내는사람 특
- 한국에서 인종차별 당했다고 ..
- 우크라이나, 전후 재건 사업..
- 낭만 지리는 일본의 카레집
- 가세연 "사람이 ..
- 우크라이나, 전후 재건 사업..210
- 문신녀를 대하는 남성들의 자..147
- 운전하면서 화 안내는사람 특134
- 본국 송금 후 생활하기 힘드..113
- 일본 전 총리, 한일 군사력..105
- 여성 징병제가 실시되면 일어..98
- 장례식장 울어주기 알바 짤...98
- 아주대 소아과 사태...어떻..86
- 가세연 "사람이 ..84
- 에콰도르전 황희찬 손흥민 논..84
빨주노초파람보
라이더03
그랜저가답이다
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
저거 공장에서 출고할때 내부 싹 소독해서
출고한다고 설치기사가 설명해주드만요
몰입하시는 모습이 참 인상적입니다.
여유를 좀 챙기시는게 어떨까 싶네요ㅋ
의미없는 표현에서 의도를 묻는것 자체가
불필요한 대립을 유도하는 모순이며,
또한 귀하의 논리대로라면 모든 의성어와
감탄사에도 의미를 설명해야 한다는 굉장히 피곤한
결론에 도달합니다
그리고 귀하의 질문이 단순했듯 제 추임새도
단순한 표현일 뿐입니다.
뭔 질문을 못하겠네라고 하신다면 전 뭔 추임새도
못달겠네라고 말을 돌려드릴수밖에 없네요..
내가하면 단순한 질문, 남이하면 집요한 추궁이
되는 이중잣대는 멈추시구요. 아울러 먼저 논쟁을
시작한 건 본인이니, 비추천이 올라가는 여론을
돌이켜보고 이쯤에서 그만 갈길 가시기 바랍니다
굳이 그걸 걸고 넘어진거에는 별거도 아닌거에 뭐한다고 ㄷㄷㄷ이라는거 까지 붙여서 오바하냐는 비하의 의미가 충분히 느껴집니다
그럼에도 불구하고 이런저런 같잖은 변명으로 일관하는 모습이 상당히 찌질해 보입니다
이중잣대라....
제대로 된 반박은커녕 인신공격부터 앞세우는
모습에서, 그동안 추임새를 추궁했던 숨은 의도와
귀하의 대화태도가 동시에 증명된 것 같아
안타까울 따름입니다
아울러 논리적 한계에 부딪혔을때 나오는 이러한 반응은
결국 제주장이 타당하다는 반증일 뿐입니다.
의연하지 못하게 감정부터 앞세우시는 모습에
혹시 제 의견에 크게 동요하신
것은 아닌지 염려스럽네요.
모욕적인 언사대신 귀하께서 편 주장의 오류부터
먼저 깊이 점검하시기 바랍니다ㅋ
논리논리 하시는데 님글을 보면 피곤하기만 합니다. 질문하나 한건데요...ㅋ
뜬금포 한번 던져볼까요? 서로 어디 대학 나왔는지요 인터넷댓글로 논리논리하는것보다 그냥 그게 더 깔끔하지 않을까요?
단순한 질문이었다면 '정신적 문제'라는 모욕적인 언사를
쓰지 않으셨을 것입니다. 본인의 무례함을 단순한
질문으로 포장하지 마십시오
이제는 할 말이 없으시니 뜬금없이 학벌 인증을 제안하며
대화의 수준을 떨어뜨리시는군요.
게시글 내용의 오류를 짚는데 출신대학이 왜 필요한지
의문이며, 이는 전형적인 논점일탈의 오류일 뿐입니다.
더 쉽게 말하면 소위 물타기라고 하죠?
귀하가 어떤 대학을 나오셨든, 지금 보여주시는
대화태도는 이미 충분히 증명되었습니다.
본인의 언행을 먼저 돌아보시길 권합니다.
논리적 반박대신 난데없는 학벌 이야기만
남긴채 의연히 하지만 돌연히 퇴장하시네요
미련이 남아 답글을 다시 확인하러
오진 마시기 바라구요ㅋ
본질을 흐리려 했던 귀하의 대화태도나
차분히 되돌아보시길 바랍니다
여담으로…
(님은 글을 누구에게 보여주기식인게 보이는데요 전 그냥 질문이었을 뿐입니다.) =>이게 먼말인지…
공개 게시판에 글을 쓰는 목적은 타인과 의사를
공유하는 것입니다. 귀하의 표현대로 그것이
'남에게 보이기 위함'이라면, 제 행동은 게시판의
목적에 완벽히 부합하므로 아무런 문제가 없습니다.
오히려 귀하의 질문글 역시 내글과 마찬가지로
누구나 볼수 있고, 제3자가 소극적으론 추천or비추를
누르거나, 적극적으론 직접 대화에 개입할수 있는 등
의사표시가 가능한 공적 공간에 게시되었습니다.
결과적으로 저를 포함한 불특정 다수에게
열람되는 구조이므로, 귀하가 문제삼은
'보여주기식'이라는 논리는 귀하의 글에도
동등히 적용되는 동의어임에도 불구하고,
내가 올린건 보여주기식이라 비판하고
귀하가 올린건 단순한 질문이라는 해명은
앞뒤가 맞지 않는 또다른 이중잣대입니다.
결론적으로, 이곳은 1:1 개인 메신저가
아니라 대중에게 공개된 공간입니다.
안온다더니 아침에 다시 찾아와 댓글을
고쳐 달고 가신 모습이 참 인상깊네요.
대화의 논리성과 학벌이 무슨 접점이 있나요?
sky 출신이라도 얼마든지 억지와 궤변은 늘어놓을 수
있는 법인데, 문장력과 학벌을 엮는 것을 보니 평소
학벌포함 간판or타이틀을 엄청 중요하게
여기는것 같네요..
글구 감정을 빼고 건조하게 썼다고 ai 취급한다면
사회과학서 저자+사설논객의 저서나
사설모두 ai돌려서 쓴건가요?
무례한 언사에 낭비할 감정은 품절이라
건조하게 대했을 뿐입니다.
건조하게 감정없이 쓴다, ai아니냐 억지부리는게
왜 흑인답게 슬랭 안쓰냐, 넌 흑인이랄수 없다고
미국 일부 흑인들이 덴젤워싱턴에게 하던 디스랑
양상이 비슷하네여ㄷㄷ
의사표현에서 감정뿐만 아니라 이성또한
ai같은 기계가 아닌 인간이 주체라는걸
이번기회에 깨달으시길 바랍니다.
그보다 난 생각도 못했는데 쌩뚱맞게 ai 타령하는거
보니 도리어 귀하가 평소에 ai를 애용하는건 아닌지
합리적 의심이 드느만요
논리에서 밀리니 학벌타령에 이젠 만물ai설까지
등장하네요…
남의 문장력을 의심하기전에 평소 독서를
생활화하시길
문장 구조가 상당히 정돈되어 있습니다.
"모순", "이중잣대", "의성어와 감탄사", "결론에 도달합니다"처럼 논리 전개가 단계적으로 이어집니다.
"귀하"라는 표현을 계속 사용해 일관된 문체를 유지합니다.
사람이 직접 쓴 것처럼 보이는 부분
"뭔 질문을 못하겠네", "뭔 추임새도 못달겠네"처럼 인터넷 댓글에서 흔히 쓰는 말투가 자연스럽습니다.
마지막의 "비추천이 올라가는 여론을 돌이켜보고 이쯤에서 그만 갈길 가시기 바랍니다"는 다소 감정이 실린 표현이라 AI가 그대로 생성하기보다는 사람이 수정했을 가능성이 있습니다.
띄어쓰기나 문장 호흡도 완벽하지 않은데, 이는 사람이 작성했거나 AI 초안을 손본 흔적일 수도 있습니다.
제 판단
AI 초안을 사람이 수정: 약 90%
에휴 ....ㅋㅋㅋㅋㅋ
의심하는 분들이 많더라고요.
조금은 마음의 여유가 부족하시거나
선입견 때문이 아닐까 싶습니다.
글쓸때 퇴고란 다듬기 개념이 아예 없으신거 같은데…
본인이 이해하기 어렵다는 이유로 타인의 글을
기계가 쓴글로 깎아내려야 마음이 편해지신다면
뭐..그렇게 하세요ㅋㅋ
다음에는 눈높이에 맞춰서 일부러 띄어쓰기도
틀리고 오탈자도 섞어가며 인간미있게 글을
써야하나 고민이 될 정도입니다.
나도 글쓰는 방식을 맞춰볼 테니까,
님도 평소에 독서좀 하면서 문해력을
기르는게 어떨까 싶어요
- - - - - - -
ps
하도 ai타령하길래 나도 님이쓴글
ai한테 한번 던져줘봤습니다.
(님은 글을 누구에게 보여주기식인게 보이는데요
전 그냥 질문이었을 뿐입니다)
=>이거 문장구성 맞는거임?
가장 중요한 결론부터 말씀드리면,
문법에 맞지 않는 문장이 맞습니다.
문장 구조를 분석하면 주어와 서술어의 호응이
맞지 않고 단어가 중복되어 있습니다.
왜 그럴까요? (문제점 분석)
1. 앞 문장: "누구에게 보여주기식인게 보이다" (호응 오류 및 중복)'~식(式)'의 오용: '~식'은 명사 뒤에 붙어 '그런 방식'을 뜻합니다. "보여주기식이다"라고 끝내거나 "보여주기식 글이다"처럼 뒤에 명사를 꾸며야 자연스럽습니다. "보여주기식인 것"은 어색한 표현입니다.
의미의 중복: '보여주기'와 '보이다'가 한 문장에 겹쳐 나와 말의 맛이 떨어집니다.
2. 뒷 문장: "전 그냥 질문이었을 뿐입니다" (주어-서술어 불일치)주어는 "전(나는)"인데, 서술어는 "질문이었을 뿐입니다"입니다. 이를 그대로 직역하면 "나라는 사람은 질문이다"가 되므로 명백한 비문입니다. "제 글은 그냥 질문이었을 뿐입니다" 또는 "저는 그냥 질문을 했을 뿐입니다"가 올바른 호응입니다.
올바른 문장으로 고친다면?
상대방이 쓰려고 했던 말을 문법에 맞게 교정하면
다음과 같습니다.
“님은 남에게 보여주기 위한 글을 쓰시는 것 같은데, 제 글은 그냥 순수한 질문이었을 뿐입니다."
”님은 글을 누구에게 보여주려고 쓰시는 것 같은데, 저는 그냥 질문을 한 것뿐입니다."
삼섬김치는 하늘나라 가셨네요
LG 건조기 화재관련 리콜받고 건조 잘안돼서 갖다버림ㅋㅋ
손가락 사건이후 나머지 품목들도 나락갔지요
이미 그랑꼴레오스 사건을 모르지 않았을거라
모르고 한 행동은 아닐거에요
역시 찐 부호들의 삶이란
근 20년 만이면 소비전력차이 크겠군요
묘한 손가락 사진박어버림.
0/2000자