보배드림

안녕하세요. 회원님들 의견이 궁금해서 글 올립니다.

작년 11월 개인택시와 교통사고가 발생했습니다.

저는 교차로에서 정상적으로 파란불 신호를 받고 출발했고, 개인택시가 신호위반으로 들어와 운전석 측면을 충격했습니다.

사고 당시에는 이런 사고가 처음이라 많이 당황했고, 사고가 나면 일단 경찰에 신고해야 하는 줄 알고 신고했습니다. 

이후 경찰로부터 신호위반 사고로 12대 중과실에 해당하여 형사처벌 대상이라는 설명을 들었습니다.

개인택시공제조합에서는 과실 100:0으로 인정하여 대인·대물 접수를 해주었습니다.

사고 직후부터 현재까지 치료를 받고 있으며, 

현재는 2주에 한 번 정도 통증클리닉에서 허리 신경차단술을 받고 있고 대학병원에서 처방받은 약도 복용 중입니다.

사고 후 허리 통증과 다리 저림 증상으로 MRI를 촬영했고, 첫 MRI 소견은 제4-5요추 및 제5요추-천추 추간판탈출증이었습니다.

현재 대학병원에서는 사고 후 상당한 시간이 경과한 만큼 현재 상태를 다시 확인해 보자며 MRI 재촬영을 예정하고 있습니다.

사고 후 약 한 달 정도 치료를 받았을 때 공제조합에서 합의금 150만 원을 제시했습니다. 

하지만 당시에는 몸 상태가 사고 전과 다르다고 느껴져 "몸이 회복되면 그때 합의하겠다"고 하고 계속 치료를 받아왔습니다.

근데 그사이에 가해자 사건이 검사의 약식기소로 벌금 400만 원 처분을 받았음에도 정식재판을 청구했습니다.

저는 크게 신경 쓰지 않고 있었는데, 재판을 불과 3일 앞둔 시점에 사고 발생 후 6개월 만에 처음 연락이 왔습니다.

처음 제시한 금액은 100만 원이었고, 본인 사정만 계속 이야기하시기에
저는 "그 정도 금액으로는 합의하기 어렵고 200만 원 정도는 되어야 생각해 볼 수 있다"고 했습니다.

그랬더니 바로 연락이 끊기고 이후 아무 연락도 없었습니다.

사실 저는 합의금 자체보다 몸 상태가 더 걱정됩니다.

사고 전에도 허리를 무리해서 뻐근하거나 삐끗하는 정도는 있었지만, 다리가 저리거나 당기는 증상은 이번 사고 이후 처음 겪고 있습니다.(30대초반)

그래서 회원님들께 여쭙고 싶습니다.

1. 현재처럼 계속 치료를 받는 것이 과잉진료로 보이는지
2. 저처럼 장기간 치료 중인 경우 보통 언제 합의를 하는지
3. 합의금을 받더라도 치료를 계속하는 것이 맞는지
4. 현재 상황에서 회원님들이라면 어떻게 하실지

영상은 찾는 대로 바로 첨부하겠습니다.

읽어주셔서 감사합니다.