작년 10월에 난 사고입니다
상대편 비보호좌회전 차량이고 저는 제 신호 확인후 진입시 속도 줄이고 들어갔습니다
난데없이 갑자기 차가 들어와서 브레이크밟으면서 경적울렸는데 사고를 피할수는 없었습니다
상대방 보험사 대물담당자 10:0 인정했습니다.
상대편 블박 없습니다. 없는건지 제출안한건지..
아버지의 차를 자녀가 운전한 상황이고 운전자의 아버지인 차주께서는 10:0이 어딨냐면서 인정못한다고 시간끌다가 결국 소송갔고 9:1로 판결났다고 합니다
나중에 들은 얘기지만 차주가 인정하지 않는데는 상대 보험설계사가 어짜피 돈안드니 소송해보자 이런식으로 조언한거같습니다
정말 제 과실 있나요..?




































비보호좌회전이라고 표시해놓고 비보호좌회전시
보호해주는 이상한법.
비보호좌회전 사고시 비보호좌회전차량
따지지도 묻지도않고 과실 100 해야
정상이지?비보호를 왜 보호를 하는지?
하지만 의미없는 질문 아닌가요?
이 게시판에서 설사 백 명이 10대0이라고 대답하더라도 재판에서 판사가 9대1이라면 9대 1인 겁니다.
항소를 하느냐 마느냐는 님과 님 보험사가 결정할 일이겠지요.
상대방신호등이 4색신호등으로보임
4색신호로 좌회전신호줄시 안전하게 출하던가 차가오면 무조건 다 보내고 없을떄 꺽던가
저세기 보험사기치냐고 드리 박아보세요
하지만 의미없는 질문 아닌가요?
이 게시판에서 설사 백 명이 10대0이라고 대답하더라도 재판에서 판사가 9대1이라면 9대 1인 겁니다.
항소를 하느냐 마느냐는 님과 님 보험사가 결정할 일이겠지요.
그냥 판사 잘못 만난 듯
비보호좌회전이라고 표시해놓고 비보호좌회전시
보호해주는 이상한법.
비보호좌회전 사고시 비보호좌회전차량
따지지도 묻지도않고 과실 100 해야
정상이지?비보호를 왜 보호를 하는지?
소송재판 가보세요.
보험사 위임된 변호사?
개.뿔 그냥 직원들 나와서
사건번호 불러지면 나가서 예예 아니요
이짓함 나와서 변론 하는일 없어요
비보호좌회전은 사고시 신호위반
더군다나 일시정지도...
아닌가요
신호위반 없었으면
일어나지도 않을일
비보호 왜이렇게 관대한건지 참나
한대 두대 지나 가네요.
사고 상대차는 조금 늦은 세번째 차량.
피할수 있는 사고로 보입니다.
과속하는 친구들한테 다 양보해야겠습니다..
여기서 이래봐야 바뀌는 건 없어요.
재판결과 나왔다면서요.
보일때는 뒷차가 따라올수 있으니
속도 줄여 달려야 방어 운전이라 했습니다 ㅋ
현 영상 보면 2대가 좌회전 하는데 속도를 전혀 안 줄여서
과실 잡힌듯요
신호대로 가는데 뭔 과실?
상대 100%에 가중처벌 해야됨
앞에 차가 가니까 그냥 따라간거,,,,,,,
그래도 최종 판단은 본인이 해야합니다.
언놈이 10% 과실줫는지몰라도 영상 보지도않은듯
차가 바로 앞에서 직진 히는데... 좌회전 하다니
분심위 거쳤으면 1심판사는 분심위 결정대로 고대로 판결합니다. 증거같은거 안봐요.
재심하면 꼭 보조참가신청하시고 판사가 영상 보는지 확인하시고.
꼭 항소 하세요
판결부가 정상일때가 별로 없는게 뭐 같죠 ㅠ
0/2000자