보배드림

★사건경위★

육백마지기를 관광한 후, 중앙선이 없는 산길 도로를 따라 하행 중이었습니다. 사고 구간은 급경사와 커브가 이어지는 좁은 산길이었으며, 본인은 시속 약 15~22km의 저속으로 도로 우측 가장자리를 따라 안전하게 서행하고 있었습니다.

사고 지점의 커브를 돌아 내려오던 중 맞은편에서 상대 차량이 나타나는 것을 발견하고 즉시 더욱 감속하며 주행하였습니다. 그러나 상대 차량은 커브를 크게 돌며 본인 차량 방향으로 진입하였고, 본인은 위험을 인지하자마자 경적을 울리고 급제동하는 등 충돌을 피하기 위해 최선을 다했으나, 상대 차량이 계속 진행해 오면서 결국 충돌이 발생하였습니다.

블랙박스 영상에서도 본인 차량은 주행방향 우측 가장자리를 따라 서행하고 있었으며, 상대 차량이 본인 차량 쪽으로 접근하여 충돌하는 장면이 확인됩니다. 또한 상대 차량 진행방향 우측에는 충분한 공간이 있었음에도 불구하고 상대 차량은 이를 이용하지 않고 본인 차량 쪽으로 진입하여 충돌한 것으로 보입니다.

★ 하소연 ★

사고 직후 현장에서 상대 차량 운전자는 “아이고, 죄송합니다.”라고 말했습니다.

보험사를 부른 후 각자 차에서 30분?정도 기다리고 나오니 그 사이에 차안에서 무슨일이 있었는지 자식분들과 통화를 했는지 중앙선이 없다며 자기네 100%과실이 아니라며 말을 바꾸기 시작하였습니다.

이후 현장에서 양측 모두 대인접수를 진행했고, 상대방 운전자와 동승자인 배우자 모두 현재 통원치료를 받고 있는걸로 알고있습니다.

사고현장 대인접수 과정에서 동승자인 60대 배우자께서는 “너무하신 거 아니냐”, “나도 고관절이 아프다.“라고 말씀하셨습니다. 하지만 사고 당시에는 한동안 차량에서 내리지 않으셨고, 내리시는 모습을 보니 원래부터 몸이 불편하셨던 것으로 보였습니다. 물론 기존 질환 여부는 저는 알 수 없습니다.

제 차량은 범퍼가 파손되어 제네시스 서비스센터에 입고했고, 보험사에서는 과실비율은 차량 수리가 끝난 뒤 결정될 예정이니 기다려 달라고 안내받았습니다.

이후 차량 수리가 모두 완료된 뒤 보험사를 통해 상대방이 처음에는 100:0을 인정했지만, 수리비 내역을 확인한 후 “인정할 수 없다”며 입장을 번복했다는 이야기를 들었습니다.

제 차량은 주행거리 1만 5천 km의 제네시스 GV80 쿠페 무사고 차량이었습니다.

수리 내역은 앞범퍼 교환 및 앞범퍼 PPF 재시공이 전부이며, 저는 제조사 정식 서비스센터에서 보험 절차에 따라 수리만 진행했을 뿐입니다.(+대차 4일)

무사고 차량이 사고이력이 생긴 손해는 누가 보상해 주는 걸까요?

수리비가 많이 나왔다는 이유만으로 이미 인정했던 과실을 번복하는 것이 가능한 일인지도 답답한 마음입니다. 

★요약★

1. 급커브 구역 15~22km 주행중

2. 상대차량 가상의 중앙선 을 넘어서 들어옴

3. 해당 차량 확인 하고 멈췄으나, 상대차 끝까지 밀고들어와 충돌

4.보험사와 이야기하다가 상대측에서 100대0 인정했으나, 아들과 아내분 전화와서 인정못한다고 했다고 함 (통원치료중으로 자동차사고로 보험 받고 있어서 그런 듯 예상중+수리비내역)

5. 보험사에서도 말이 안통한다며 경찰신고 요청

상대방차와 블박차는 같은 보험사에요