진짜 이해 안 되는게 무슨 정치인열성팬클럽도 아니고
정치인이 그동안 정치검찰에 당하고 또 당할수 있으니
보완수사권폐지를 해야한다는게 맞는건가여?
민생사건의 경우 피해가 생길거 같으니 그런문제를 보완해서
제대로된 대책을 내놓으면 보완수사권 폐지 찬성합니다.
언론에 알리고 피해자가 직접관여하고 킥스에 올리고 이런거 말고요.
왜 그렇게 트로트아줌마부대처럼 마치 황영웅 김호중 줌마팬들처럼 왜 그러냐구요!
그렇게 지지하는 본인들도 민생사건에서의 피해를 비켜갈수가 없어요.
그리고 이렇게 반대하는 국민들이 있으면 폐지를 주장하는쪽에서 토론하고 논의해서
설득을 시켜야지 반대하면 적폐고 2찍이고 에휴 진짜...답답합니다.
무지한 국민 말 듣지말고.
폐지하자고 해도
다른 기관이 보완수사 하자고 해도
대안을 내놓아야지 감정적으로 보안수사권 폐지만이 정의인것처럼 할필요는 없습니다.
검찰개혁을 감정적인 문제로 끌고가지 맙시다!
초안을 추진하다가 잘못되면 대책 마련하자는게 잘못된 이야기인가요?
무지한 국민 말 듣지말고.
뭐 서울대라도 나왔음??
덜 떨어진 딴지나 보는 놈이 할 소린 아니니까
너희동네가서 놀아라 빠가샤리야
폐지하자고 해도
다른 기관이 보완수사 하자고 해도
대안을 내놓아야지 감정적으로 보안수사권 폐지만이 정의인것처럼 할필요는 없습니다.
검찰개혁을 감정적인 문제로 끌고가지 맙시다!
초안을 추진하다가 잘못되면 대책 마련하자는게 잘못된 이야기인가요?
다시 검찰이 보완수사권 가지고 남용하지 않을 대안은 니들이 제시해야지. 니들이 제시한 대안 있나?
대통령도 그런 취지로 말한것 같은데 왜 엄한 새퀴들이 엄한데 엉뚱한 대안 내놀으라고 개지롤이지.
다른곳에 위원회나 조직을 만들어야함.
2%응답율 1000명임.
즉 5만명에게 물었는데
1000명이 응답했고
그것이 2%임.
ㅎㄷㄷ
정치인이 그동안 정치검찰에 당하고 또 당할수 있으니
보완수사권폐지를 해야한다는게 맞는건가여?
민생사건의 경우 피해가 생길거 같으니 그런문제를 보완해서
제대로된 대책을 내놓으면 보완수사권 폐지 찬성합니다.
언론에 알리고 피해자가 직접관여하고 킥스에 올리고 이런거 말고요.
왜 그렇게 트로트아줌마부대처럼 마치 황영웅 김호중 줌마팬들처럼 왜 그러냐구요!
그렇게 지지하는 본인들도 민생사건에서의 피해를 비켜갈수가 없어요.
그리고 이렇게 반대하는 국민들이 있으면 폐지를 주장하는쪽에서 토론하고 논의해서
설득을 시켜야지 반대하면 적폐고 2찍이고 에휴 진짜...답답합니다.
다른곳에 위원회나 조직을 만드는 식으로 해야함.
검찰은 내란동조 계엄재판 준비했던 세력이며, 지금도 사실상 대한민국 서열 1위임.
0/2000자