변호사 선임하면 소송에 관한 권한을 모두 위임하는건데, 그런 변호사가 처분권을 행사해서 화해도 하고
소 취하도 하고 포기도 하고 하는건데, 그래서 변호사 노쇼 때문에 소송포기가 되어버린건데,
저걸 바꾸려면 변호사가 받는 위임권한 부분을 제한하는 수 밖에 없을텐데,
그럼 나중에 맘 바뀌었다고 이미 다 끝난 재판 변호사 핑계 대면서 다시 재판하자고 시간끄는 새퀴들 분명히 나옴.
지금도 소송지연 수단이 많아 악용이 너무 심한데, 저건 악용의 여지가 너무 많고 다른 피해자를 양산하게됨.
변호사 선임하면 소송에 관한 권한을 모두 위임하는건데, 그런 변호사가 처분권을 행사해서 화해도 하고
소 취하도 하고 포기도 하고 하는건데, 그래서 변호사 노쇼 때문에 소송포기가 되어버린건데,
저걸 바꾸려면 변호사가 받는 위임권한 부분을 제한하는 수 밖에 없을텐데,
그럼 나중에 맘 바뀌었다고 이미 다 끝난 재판 변호사 핑계 대면서 다시 재판하자고 시간끄는 새퀴들 분명히 나옴.
지금도 소송지연 수단이 많아 악용이 너무 심한데, 저건 악용의 여지가 너무 많고 다른 피해자를 양산하게됨.
검,경,변호사 모두
법을 배웠다는 것들이 저러고 있으니
저건 좀 어려움. 해서도 안됨. 악용하는 새퀴들이 문제가 됨.
변호사 선임하면 소송에 관한 권한을 모두 위임하는건데, 그런 변호사가 처분권을 행사해서 화해도 하고
소 취하도 하고 포기도 하고 하는건데, 그래서 변호사 노쇼 때문에 소송포기가 되어버린건데,
저걸 바꾸려면 변호사가 받는 위임권한 부분을 제한하는 수 밖에 없을텐데,
그럼 나중에 맘 바뀌었다고 이미 다 끝난 재판 변호사 핑계 대면서 다시 재판하자고 시간끄는 새퀴들 분명히 나옴.
지금도 소송지연 수단이 많아 악용이 너무 심한데, 저건 악용의 여지가 너무 많고 다른 피해자를 양산하게됨.
검,경,변호사 모두
법을 배웠다는 것들이 저러고 있으니
저건 좀 어려움. 해서도 안됨. 악용하는 새퀴들이 문제가 됨.
변호사 선임하면 소송에 관한 권한을 모두 위임하는건데, 그런 변호사가 처분권을 행사해서 화해도 하고
소 취하도 하고 포기도 하고 하는건데, 그래서 변호사 노쇼 때문에 소송포기가 되어버린건데,
저걸 바꾸려면 변호사가 받는 위임권한 부분을 제한하는 수 밖에 없을텐데,
그럼 나중에 맘 바뀌었다고 이미 다 끝난 재판 변호사 핑계 대면서 다시 재판하자고 시간끄는 새퀴들 분명히 나옴.
지금도 소송지연 수단이 많아 악용이 너무 심한데, 저건 악용의 여지가 너무 많고 다른 피해자를 양산하게됨.
못줘요?
그럼 법정 출석 안할래요 소 취하 끝. 랜섬로우로 악용됨.
0/2000자