이 글에 반대가 5인게 더 신기하네요..
어느시대나 어느지역이나 부촌 빈촌 지역적으로 나뉘는건 자연스러운 현상이였음.
이걸 법이나 제도로 믹스할 수 있다고 믿은 정권,정치인들이 문제임
에초에 어울릴 수 없음.
임대를 구분할 수 없게 설계했다 하더라도 부촌들 사이에서 사는 임대 거주자들도 거북했을 것임.
20평대도, 30평대도, 40평대도 다 섞어서 임대하시죠. 강남 한복판 30평 임대 들어가는 사람들이 과연 임대주택 입주 기준이 되는 사람들일까요?
임대아파트에서 수입차 나오면 빼액 하는 곳이 보배에요. 강남에서 임대아파트 거주한다? 물가 자체가 다른 동네인데 거기에서 임대주택 산다는 것 자체가 임대아파트 입주조건을 한참 넘어선다고 봐야 합니다.
걍 좃같은 법을 이용해서 대놓고 차별하는 거네...ㄷㄷ
임대동에 사는 분들이 저렇게 얘기한 건가요?
잘사는놈들은 잘사는놈들끼리 어울리고
못사는놈들은 못사는놈들끼리 어울리는거지
저걸 섞어서 배려한듯 혜택준듯
하는게 맞냐?
뭣같은 법 하위계층 위한다는식으로 만들어서
사람만 더 병신 만들어 놨네
서울대 애들 노는대다
지잡대 전교1등 데려다 놓은들 그게 되냐?
걍 좃같은 법을 이용해서 대놓고 차별하는 거네...ㄷㄷ
이러면서 국민을 위한다고.... 미친 것들이....
갈라치기를 만드는 원흉이 바로 네놈들이다.
잘사는놈들은 잘사는놈들끼리 어울리고
못사는놈들은 못사는놈들끼리 어울리는거지
저걸 섞어서 배려한듯 혜택준듯
하는게 맞냐?
뭣같은 법 하위계층 위한다는식으로 만들어서
사람만 더 병신 만들어 놨네
서울대 애들 노는대다
지잡대 전교1등 데려다 놓은들 그게 되냐?
어느시대나 어느지역이나 부촌 빈촌 지역적으로 나뉘는건 자연스러운 현상이였음.
이걸 법이나 제도로 믹스할 수 있다고 믿은 정권,정치인들이 문제임
에초에 어울릴 수 없음.
임대를 구분할 수 없게 설계했다 하더라도 부촌들 사이에서 사는 임대 거주자들도 거북했을 것임.
물론 섞어놓는다고 바뀌진 않지만 끼리끼리 분리하는게 맞다는 생각은 그다지...
회사에서 낙하산으로 꽂힌 간부가 일돌아가는가 좆도 모르고 헛소리하는것도 밑바닥 상황을 모르니까 그런거
난 솔직히 그것보다 용적률 만땅 끌어써서 재건축도 안되는 40년짜리 소비재를 그돈주고 사면서 유세따는게 도무지 이해가 안감
그리고 임대아파트에 거주 할 수 있는 조건을 국가유공자, 독립군 후손, 청년, 신혼부부, 한국 투자 이민자등 "국가"를 이롭게 하는 계층들로 한정하면 됨.
즉 임대아파트=거지라는 공식을 깨면 됨
임대동에 사는 분들이 저렇게 얘기한 건가요?
앞집 옆집이 분양인지 임대인지 모르겠끔
멍청한 조합이 저렇게 티가 나게 만들면 임대있는 단지라는 인식만 심어주지
서울 한복판 초고가 아파트 사이에 껴서 살아야함?
임대에 살아야할 수준이면 분수에 맞게 구리 하남 인천 이런데로 가는게 맞는거 아님? 거기도 자기돈으로 사긴 힘들겠지만
그리고 저 아파트를 쌩돈내고 이자내가면서 인생의 목표로 삼고 올라온 사람들이 보기에
임대로 우습게 올라탄 사람이 더 문제아님?
왜 평등을 이상한 셈법으로 풀어내지?
임대갈 정도면 임대로 살만한 동네로 가는게 맞지
임대아파트에서 수입차 나오면 빼액 하는 곳이 보배에요. 강남에서 임대아파트 거주한다? 물가 자체가 다른 동네인데 거기에서 임대주택 산다는 것 자체가 임대아파트 입주조건을 한참 넘어선다고 봐야 합니다.
http://www.housingherald.co.kr/news/articleView.html?idxno=50263
서울시는 무작위로 넣으라고 하는데
20억 벌금을 내고 안하는걸로 만드는거 보면
앵간하다 싶네요
나라에서 차별하도록 하네.
이거 제안하고 실행한 놈들이
빡대가리지..
서로 불편해
자본주의 사회에서
계층은 어쩔수 없이 존재하는거야.
그걸
아주 생각도 없이 섞어 놓으면
조화로울거라 착각하고..
어휴
아그리고 조합에서짓는아파트 품질좋을거같지? LH나 그거나 그게그거다. 인테리어만그럴싸할뿐
사람의 욕심이 그렇다는 전제가 필요하네요
어떤 형태이든 결론은 업자의 이익 극대화와
은근히 차별을 원하는 사람들의 합작품
부유한 사람이 고급 집에 살고 싶고 사는 것은
당연한 행동이고 뭐라 할 건더기도 안되죠
정책입안에 있어 좀 더 현실적이고 촘촘함이 필요해 보입니다
토지허가거래등 부동산 정책에서
이미 투기과 과열된 곳에 뒤늦게 정책으로 눌러 봐야 의미
없다는 이광수대표의 말을 본 적이 있습니다
전국 부둥산 관련 투자든 투기든 부동산을 다수 매입하는 사람에게
세금을 먹히면 더 좋다고 하네요
저는 납득이 되더군요
뭐가 문제여?
차라리 일반 아파트 단지 임대 아파트단지 따로 따로 지어라 그게 더 속편하겠다
임대아파트는 평면 계획상 제일 구석에, 놀이터 작게 따로, 식재로 최대한 울타리 경계
실제 조합 요구사항이었음
저걸 "차별"이라 할수있나?
저건 복지가 아니잖아
차별이 아니라 "차이"인것 같은데
30년뒤에 재건축할때는 임대아파트가 더 유리 하겠네
그럼 또 위화감 소외감 이런걸로 감정에 호소하겠지
저런입지에 1군건설사 신축아파트 들어가는것만으로도 감지덕지지
어지간한 서민 중산층은 저런 신축아파트에 평생 발도 못들여보고 생 마감하는게 현실인데
0/2000자