유시민이 압수수색하는 검경도 아니고 , 특수요원도 아님
대체 원하는 그놈의 '근거' 가 뭔가?
녹취록 ? 비밀 문서? 도청내용? 대통령 오피셜?
유시민은 벌어진 현상들, 사건들, 발언들을 근거로 비평한것임
자신이 이해할수 없고 받아들일수 없는
예를 들어 김용의 출마, 김남국 사건, 검찰 정부개혁안 표류된것들
장관들의 행태, 청와대 메시지등
윤석열 김건희에 대해 비평할때 역시
유시민 포함 어떤 비평가들도 녹취록 , 비밀문서 내놓은 적 없음
윤석열이 '자유민주주의' 연설하면 자유민주주의 수호자가 되는것인가?
김민석이 국회에서 김용현에게 계엄에 대해 따질때
뭔 근거가 있었나? 이런 저런 정황 가지고 따진 뇌피셜이지
유시민 열심히 까는 신인규가 매불쇼 나와서 이준석 깔때
뭔 구체적인 근거 내놓고 깠나 ?
자신의 이준석에 대한 개인적인 경험, 말과 태도로 비평하고 깐거지
유시민 비평을 비평하려면 , 유시민이 이상한 일이라 한것들에 대해
본인들의 분석과 비평을 먼저 하고 대립되는걸 비판해야 정상



































라고 씨부려댈려면 세상 어디에도
비평이라는 말은 존재불가능~~^^
근거없는 비평은 비평이 아니라고 누가 말했게?
유시민이 했소
저도 근거없이 님 좀 비평해봄
님 근거는 없지만
결핍해보여요^^^^^^^
라고 씨부려댈려면 세상 어디에도
비평이라는 말은 존재불가능~~^^
저도 근거없이 님 좀 비평해봄
님 근거는 없지만
결핍해보여요^^^^^^^
님논리대로 했는데
님도 개일베 같음
근거는 님의 댓글
진짜 새종대왕이 한글을 너무 쉽게 만들어 개나소나 이지롤...
비평은 안잡혀 가는데 사실적시는 잘못하면 잡혀가. 언더스탠?
누가 들으면 유시민이 이재명 고추 작다고 까댄줄 ㅆㅂ
유시민도 비평이아니라 비난이던데
쳐 배워라 문솔병신천지야.
근거없는 비평은 비평이 아니라고 누가 말했게?
유시민이 했소
따져보자면 유시민 비평이 근거가 없는건 아니거든?
이재명 말, 돌아가는 모양, 사실관계, 비슷한 사례 등등 가져와서 거기 자신의 추론을 더해 결론 낸거란 말야.
물론 그 근거의 취사선택이 치우쳤다거나 공평하지 못하다는 비판 정도는 가능할수 있겠지만,
근거가 없다는 비판은 애당초 틀린 비판이야.
만일 없었던 일을 지어내서 근거로 쓴다던지, 아무런 전제나 이유없이 뚱딴지 같은 결론만 던져놓으면
근거없다는 비난이 통할지 모르겠는데,
유씨 스스로 자신의 말에 대한 근거들을 하나하나 구체적으로 언급하고 있고,
그런 근거에 기반한 추론 결과의 정확성을,
지금 소금물 쳐맞은거 같이 지롤발광 거리는 지렁이들이 오히려 반증해주고 있어.
그러니 정신좀 차려라 등신아.
과거의 추억에서 벗어나지 못하는 늙은이의 개소리일 뿐이야.
뭔 십 개뿔
근거와 증거를 혼동하면 안되요.
유시민이 틀렸다면 사람을 공격할게 아니라 논리를 깨야죠. 그게 비평이고 토론이죠.
그 이유는 니가 몰라도 된다고 하면서 군중몰이하면
그게 정상이냐? 좀 말 같은 소리를 해라.
남이 이렇타고 말할때는 근거를 대는것은 기본이지.
윤도리도리가 정권 잡아도 나라 안 망한다는 그 인간이
지금은 반드시 실패한다고???
이유는 이렇기 때문이다. 그리고 내가 만약
그 사람의 상황이라면 나는 이렇게 했으면 좋겠다.
이게 비평이다. 원칙도 없는건 그냥 개잡것들이나 하는
헛소리고, 헛소리는 지 일기장에 적어야지.
니같은 부류가 박수쳐주니 이딴 사태가 생기는듯...
진중권도 예전에 이랫지
그의 논리적 추론에 동의하는 사람들과
반론을 하지 못해 조롱과 비난으로 짖어대는 자들 모두
난리난리
연구도 안하고
실험논문쓰는 소리하네
어떻게 아냐고? 공기가 그렇데,
여기에 무슨 근거가 있어??
0/2000자