사거리 좌회전 버스 사고 영상 판단 의견부탁드립니다.
과실 얼마 예상하시나요.. 지인 주변사람들 의견이 다 다르네요 ㅠㅠ
------------------------------------
2차로에 있던 버스가 1차로로 들어 오면서 좌회전을 햇고 블박은 1차로로 갓으면 사고가 안낫을 텐데요.
중침을 하면서 좌회전을 시작해 상대방 버스를 추월하려고 하다 사고난 걸로 보이네요.
정상적으로 좌회전을 햇으면 사고가 안낫을텐데 좌회전을 마칠때까지 중침한 블박 가해자라고 하니 갔네요.
버스도 잘못 이지만 그렇다고 중침은 왜하나요




































승객들 대인 가서 면허나 정지 먹어라 ㅋ
저라면 좌측으로 꺽어서 피해를 최소화 할거 같은데
블박 차주분은 왜 스스로 똥이 되는 판단을 하셨는지 반문하지 않을 수가 없네요
사고위험 자체를 만들지 않는게 안전운전 방어운전의 기본입니다
버스도 잘못이 없진 않지만 과속+중침 100:0 이나왔으면 하는 개인저그 바랩입니다
유도선을 안지키는 사람들 때문에 유도선 대로 따라가면 사고 날 것 같아서 1차로 좌회전이면 일부러 살짝 안쪽으로 돌다가 본인 차로로 들어가거나.. 2차로라면 살짝 바깥쪽으로 돌다가 본인 차로로 들어가거나..
앞서가는 차량들이 선을 안지키면 뒤따라가는 차량들도 그럴 수 밖에 없는 상황이 많더라고요. 무조건 "중침이라 잘못이다"라기 보다는 그 동네마다의 특성이 있어서 그것부터 바로 잡아야 할테고.. 버스는 크게 바깥으로 돌아야 하는게 맞다고 봅니다. 개인적으로는 버스가 가해자가 되어야 한다고 생각해요. 버스가 2차로로 정상진입 했다면 사고가 안났을텐데...
버스는 2차로로 시작해서 1차로로 진입.. 단 선행차량이고 블박차가 과속은 아니어도 버스보다 당연히 상대적으로 빠르게 돌 수 밖에 없는 상황의 사고라.. 선행인 버스 쪽 편을 들어줄 거 같다는 생각이 크긴 합니다.. 법을 지키면 사고가 안나는데.. 법을 무시한 사람들이 피해자가 되는게 좀 아니꼽긴 합니다.
0/2000자