안녕하세요
충분히 거리가 있다고 생각하고 방향지시등 점등 후 차로 변경하였는데
상대 차량이 속도를 높혀 그대로 후 측방을 추돌한 사고입니다.
피해자라고 생각했는데 분심위 가해자로 7:3 나왔습니다.
제가 가해자가 맞나요?
이대로 받아드릴지 이의 제기 및 경찰접수 또는 소송을 해야될지 조언 부탁드립니다.

안녕하세요
충분히 거리가 있다고 생각하고 방향지시등 점등 후 차로 변경하였는데
상대 차량이 속도를 높혀 그대로 후 측방을 추돌한 사고입니다.
피해자라고 생각했는데 분심위 가해자로 7:3 나왔습니다.
제가 가해자가 맞나요?
이대로 받아드릴지 이의 제기 및 경찰접수 또는 소송을 해야될지 조언 부탁드립니다.
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청


느낌이 상대방이 고의사고 일으킨 것 같음...
녹색차로가 2개로 늘어나는 지점에서.. 상대방이 왜?? 굳이?? 블박차 들어오는 길로 뻔히 들어오는거 보일텐데.. 밀어 붙힌건지.. 이해불가..
2. 본인 알아서...
느낌이 상대방이 고의사고 일으킨 것 같음...
녹색차로가 2개로 늘어나는 지점에서.. 상대방이 왜?? 굳이?? 블박차 들어오는 길로 뻔히 들어오는거 보일텐데.. 밀어 붙힌건지.. 이해불가..
면허 어떻게 따심?
안전하게 변경할 책임이 변경하는 차에게 주어짐...
고의사고 같지만 입증할 방법이 없음
그리고 천천히 진입 했는데 상대차량이 속도를 더 높혀 추돌한 상황이에요.
다와서 끼어들기... 이렇게 뻥 뚤려있는데도 이러면 완전 꽉 막힐때는 불을 보듯 뻔하네요.
유도선 맞게 들어갔지만, 유도선은 유도선일뿐이라...
근데 상대방도 참...
경찰에 신고하는건 경찰도 가해자라고 할 확률이 높아서..권하긴 좀 그러네요.
상대 앞으로 가려면 앞차 똥꾸 빨정도로 붙어야함..
방향지시등 켜자마자 상대차가 속도를 막 올리는데
안보이시나요??
방향지시등이 만능이 아닙니다..
7대3 가해
앞으로 끼어들기는 끼어들려는 차보다 더 빠르게 속력을 올려서
뒤로 끼어 들기는 악셀 발한번만 떼면 됌
팰리 고의 사고로 보여지지만 고의를 입증할 방법 없으니 님이 가해자죠.
제발 여유를 갖고 미리 들어갈 수 있을 때 들어가던가 아님 거리 확 늘리고 들어가던가 하시길 바랍니다.
그럼 뒤로 껴들면됨
앞으로 운전 어찌 하실려고 ㅋㅋㅋㅋ
들어가면서 속도 내는게 보이는데 사이드를 1초만 보는지
뒷 차가 충분히 멀리 있지도 않았고 양보할 의사가 1도 없는데 쑤셔 넣는 게 피웅신이지.
뒷 차가 양보 안 해주면 안 들어가는 게 기본 중에 기본 상식.
결론. 무식의 댓가.
0/2000자