미국은 데이터센터 때문에 지역 전기세가 대폭 인상된 사례도 있습니다
데이터 센터가 좋은것만은 아님
전기. 물이 끊기면 안되기 때문에
결국 단전. 단수의 피해는 해당 지역 주민들이 겪게됨
그리고 뭐 데이터센터에 수백명 수천명 지역인원이 고용되는것도 아니고 몇십명 수준에서 운영가능.
데이타 센터에서 물을 왜 그렇게 많이 사용하나요? 내용도 없이 뜬금없어... 나는 ESS설계자 인데 현재 데이터 센터도 준비하고 있습니다. 배터리를 사용하지않고 울트라커페시터를 사용하는 방식입니다. 도대체 물은 어디에 사용할까요? 냉각시키는데 사용하나요? 냉각은 초순수50% 글리콜50% 사용합니다
큰 나무들이 없어서 바로바로 수분 증발됨.
세금을 존나 때려야 됩니다.
전세계 골프장과 데이터센터 하나와 비교인가요?
전세계 골프장과 데이터센터 하나와 비교인가요?
데이터센터도 미국만인지 전세계 얘기하는 건지
저렇게 비교할거면, 아예 채소 경작을 금지하자고 하지 왜?
미국 정치인들이 환경문제를 들고 나오는건 그냥 핑계일 뿐이고, 가까운 미래에 예상되는 데이터 센타가 과포화라는게 실제적인 이유.
답답하다.,.
그걸 비교라고 하냐
축구 선수가 수비수 뚫고 골 넣는거랑 골키퍼도 없는데 골 넣는거랑 천지차이잖아....
큰 나무들이 없어서 바로바로 수분 증발됨.
세금을 존나 때려야 됩니다.
실포는 실수로 퍼뜨리는 걸 말하는 거죠
어네지,질량보존의 법칙
수증기로 날아가면 수증기 포집해서 물로 만들어서 재활용 하면 될 듯 하고...
단, 재활용하는 과정에서 에너지가 더 필요하지는 모르겠네요.
저정도면 물도둑놈인데...
데이터센터 한곳과 골프장 한곳을
비교하면 데이터센터가 더 많은 물을 씀
골프장 물은 지하수나 하천으로 흘러들어서
자연순환 되지만 데이터센터의 물은 증발해서
해당 지역 수자원에서 이탈함
데이터센터가 골프장만큼 생기면
그냥 물먹는 하마임
데이터 센터가 좋은것만은 아님
전기. 물이 끊기면 안되기 때문에
결국 단전. 단수의 피해는 해당 지역 주민들이 겪게됨
그리고 뭐 데이터센터에 수백명 수천명 지역인원이 고용되는것도 아니고 몇십명 수준에서 운영가능.
농약에 대해서 얘기하면, 고독성,맹독성으로분류된건 아예 쓰지를 못합니다..쓸수도 없고,한번이라도 써서 걸리면 영업정지 ..영업정지 하루에 8천에서 1억가까이 맞아요..농ㅈ약 2,3만원짜리 썻다가 영업정지 그게 더 손해지요..
보통독성,저독성만 쓰고, 잔디라고 등록된것만 쓰고있어요..
1년에 2번씩 불시에 잔류량검사합니다..
걸리면 벌금이지만,심하면 매스컴타고 영업정지 맞아요..
농가에서 쓰는농약이 훨씬 독하고, 종류도많고..
편견이 무섭습니다..
죄다 어~~후...
가야지? 가야지? 정으니 목따러 가야지?
0/2000자