사고 과실을 언급해서 나쁜 보험사인게 아니죠
그 과실의 비율을 따졌을 때도 합당한 금액이 아니고
보험금은 베트남 아내 앞으로 묶어놓고 안 찾아가면 소멸되는데
구상금은 10년 단위로 갱신
상대방은 초등학생인데다 보육원 생활을 하고 있어 적절한 대응을 할 수 없을테니
터무니없는 금액 벼룩의 간에서 뽑아가려 했던 겁니다
전문가인 한문철 변호사가 괜히 사건 맡겠다 했겠습니까
실제 소송 갔으면 과실 비율에 대한 이의와 제1 상속권자인 배우자를 찾기 어렵다는 이유로 미성년인 아들을 상대로 했으면서 배우자 몫의 보험금은 지급하지 않았다는 점 등을 제기할 것이고
생계곤란 등으로 감면도 받을게 틀림없습니다
@Sunkyoo 말귀를 못 알아들으시네
아버지가 돌아가셨고 엄마가 도망갔고 애 혼자 남고 생계가 힘들다...라는 동정과 국민 정서의 문제가 아니라
법적 상식적 문제라니까요
아버지가 돌아가셨어요
그럼 그 돌아가신 분 사고에 대해 정확히 따져야겠죠?
사망자에게도 과실이 있다며 구상금을 청구했어요
그런데 그 과실 비율을 감안했을 때 합리적인 금액이 아니라는 겁니다
한문철 같은 전문가가 나서면 절대 가능한 액수가 아지만
그런데 상대는 전문가가 아니잖아요 시설에서 지내는 초등학생이잖아요
그 약점을 이용해 받아내려 했어요
그니까 나쁜 놈들이죠
두번째, 보험금 중 9천만원을 지급하지 않고 묶어뒀어요
이유? 베트남 아내 몫이라는 거죠
그렇다면 같은 이유로 구상금 청구도 베트남 아내 몫이어야죠
근데 미성년자 초등학생 상대로 청구했어요
애가 처리할 능력이 안 될테고 소송하다보면 보험금 수령 시효도 지나서 소멸되겠죠?
9천만원은 주지 않고 오히려 2700만원에 이자까지 받아 챙기려 한 수법이예요
그니까 나쁜 놈들이죠
생계곤란 부분도 불쌍하다 좀 봐줘라 하는 동정심 호소가 아니라
법원에서 판결은 내리되 판례상 감면을 해준다는 겁니다
실제 한문철 변호사가 나서 진행하면 큰 걱정할 일이 없어요
그런데 세상 물정 모르는 초등학생과 법알못 친척들은 겁 먹겠죠
750 달라고 하면 2700만원에서 엄청 깎아주는 것 같으니 그것만으로도 감지덕지였겠죠
사건이 세상에 알려지지 않았다면 보험금은 제대로 받지도 못한채
본인과는 관련없는 아버지의 사고로 인해 경제활동 시작하면서부터 큰 빚을 지고 살았겠죠
그러니 나쁜놈들이죠
@바위의호흡제5형와륜형부 이성적 판단능력이 매우 떨어지는 분이시군요
과실 비율의 판단은 기분으로 일방적으로 하는게 아닙니다
사망자가 피해자인 경우도 있고 가해자인 경우도 있습니다
한문철 유튜브는 사고 영상을 분석하고 공론해보는게 주목적입니다
사람이 죽었는지 애 혼자 남았는지 다 떠나서 정확한 비율을 따지라는 것이고
애 혼자 남아 잘 대처하지 못한다고 다 덮어 씌우면 안 된다는 겁니다
돈 많은 대기업이라서 돈 다 주라는 게 아니라
원칙대로 줄 건 주고 받을 건 받으라는 겁니다
애 혼자서 방어도 못하는데 더 주라는 것도 아닙니다
그런데 오히려 애 혼자서 방어를 못할 처지이니 호구 잡았다는 식으로 나온게 문제라는 겁니다
본인들이 줘야 할건 비율 맞춰서 아잉몫만 할당해놓고, 과실상계는 잔액 아이에게 때리는게 낮다고 보시나요?
아이닥 법적 방어눙력이 없는점을 노린 것도 괘씸하지만 지들 받을 돈은 거위명확한 상속자에게 전부 때려놓고 지들이 줄 돈은 거취불명 상속자몫은 안주고 있는데 이 점도 드라이하게 법적으로 괜찮은 부붕이라고 보는건가요?
돈 이전에 사람먼저 있는겁니다. 목숨 걸린 상태에서 정해진 절차 따지면서 살아가시길. 그리고 목숨 이전에 그 정해진 절차 따지다 어떻게들 되는지 사례들을 보세요. 본인,가족,친지 그 절차 때문에, 매우 심각한 일에 봉착될겁니다. 사람은 역시 겪어야 느끼는데, 아마 느끼시는 날이 오시겠네요.
한화.ㅋㅋ 진짜 오래전 일인데 보험 가입가입 해 달라고 전화왔길래. 하나 가입했음. 그리고 통화내용 녹취함. 보험 가입하면서 사은품 받았는데 가입시 요구했던 것과 달랐음.ㅋ 근데 나에게 보험을 판 영업사원이 자기가 보험 계약할 때 녹음본 다 확인했고 내가 요구한 대로 했다고 했음. 그래서 나도 내 녹취록을 확인했지. 영업사원이 거짓말 한거더라고. 그쪽 회사는 이런 문화가 만연해있는듯.
빠따형은 그럴분이 아닐텐데….
한화에어로스페이스 유상증자 사건 알지?
열배로 보상해라
빠따형은 그럴분이 아닐텐데….
그럴분은 ㅅㅂ 올초에 한화공장에서 죽은 연구자 가족들이 이글 보면 ㅋㅋㅋㅋ 참.
열배로 보상해라
한화에어로스페이스 유상증자 사건 알지?
전 다르게 보는데요?
우리가 악마 보험사라고 말하는 이유가
사람이 죽었잖아!
애 혼자 남았잖아!
어떻게 사고 과실을 따질수가 있어! 아닌가요?
근데 그게 맞는건지 모르겠네요
이사건과 별개로 다들 그러는건 아니겠지만
보배에 올라오는 오토바이로 무대포로 운전하는 영상
신호 위반 과속등으로 사고가난 택시나 일반 운전자
그모든 상황에 운전자가 사망 했다면
그리고 그 사망자의 집안이 안타까운 사정이 있다면
과실 따지지 않고 사망자의 예우를 갖춰서
댓글 다시는지 궁금합니다
애 혼자 남았잖아!
그이유 맞네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그 과실의 비율을 따졌을 때도 합당한 금액이 아니고
보험금은 베트남 아내 앞으로 묶어놓고 안 찾아가면 소멸되는데
구상금은 10년 단위로 갱신
상대방은 초등학생인데다 보육원 생활을 하고 있어 적절한 대응을 할 수 없을테니
터무니없는 금액 벼룩의 간에서 뽑아가려 했던 겁니다
전문가인 한문철 변호사가 괜히 사건 맡겠다 했겠습니까
실제 소송 갔으면 과실 비율에 대한 이의와 제1 상속권자인 배우자를 찾기 어렵다는 이유로 미성년인 아들을 상대로 했으면서 배우자 몫의 보험금은 지급하지 않았다는 점 등을 제기할 것이고
생계곤란 등으로 감면도 받을게 틀림없습니다
네 제말이 맞네요 ㅋㅋㅋㅋ
아버지가 돌아가셨잖아!
엄마가 도망 갔잖아!
애 혼자 남았잖아!
생계가 힘들잖아!
어떻게 사고 과실을 따질수 있어?
아버지가 과실 있던 없던 사람이 죽었는데
그냥 돈 많은 대기업이 돈 다주라고!
아닌가요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아버지가 돌아가셨고 엄마가 도망갔고 애 혼자 남고 생계가 힘들다...라는 동정과 국민 정서의 문제가 아니라
법적 상식적 문제라니까요
아버지가 돌아가셨어요
그럼 그 돌아가신 분 사고에 대해 정확히 따져야겠죠?
사망자에게도 과실이 있다며 구상금을 청구했어요
그런데 그 과실 비율을 감안했을 때 합리적인 금액이 아니라는 겁니다
한문철 같은 전문가가 나서면 절대 가능한 액수가 아지만
그런데 상대는 전문가가 아니잖아요 시설에서 지내는 초등학생이잖아요
그 약점을 이용해 받아내려 했어요
그니까 나쁜 놈들이죠
두번째, 보험금 중 9천만원을 지급하지 않고 묶어뒀어요
이유? 베트남 아내 몫이라는 거죠
그렇다면 같은 이유로 구상금 청구도 베트남 아내 몫이어야죠
근데 미성년자 초등학생 상대로 청구했어요
애가 처리할 능력이 안 될테고 소송하다보면 보험금 수령 시효도 지나서 소멸되겠죠?
9천만원은 주지 않고 오히려 2700만원에 이자까지 받아 챙기려 한 수법이예요
그니까 나쁜 놈들이죠
생계곤란 부분도 불쌍하다 좀 봐줘라 하는 동정심 호소가 아니라
법원에서 판결은 내리되 판례상 감면을 해준다는 겁니다
실제 한문철 변호사가 나서 진행하면 큰 걱정할 일이 없어요
그런데 세상 물정 모르는 초등학생과 법알못 친척들은 겁 먹겠죠
750 달라고 하면 2700만원에서 엄청 깎아주는 것 같으니 그것만으로도 감지덕지였겠죠
사건이 세상에 알려지지 않았다면 보험금은 제대로 받지도 못한채
본인과는 관련없는 아버지의 사고로 인해 경제활동 시작하면서부터 큰 빚을 지고 살았겠죠
그러니 나쁜놈들이죠
네 제말이 맞네요 ㅋㅋㅋㅋ
사람이 죽었는데 왜이리 과실이 많아!
애혼자서 방어도 못하는데
돈 많은 대기업이 그냥 돈 다주라고!
아닌가요? ㅋㅋㅋ
과실 비율의 판단은 기분으로 일방적으로 하는게 아닙니다
사망자가 피해자인 경우도 있고 가해자인 경우도 있습니다
한문철 유튜브는 사고 영상을 분석하고 공론해보는게 주목적입니다
사람이 죽었는지 애 혼자 남았는지 다 떠나서 정확한 비율을 따지라는 것이고
애 혼자 남아 잘 대처하지 못한다고 다 덮어 씌우면 안 된다는 겁니다
돈 많은 대기업이라서 돈 다 주라는 게 아니라
원칙대로 줄 건 주고 받을 건 받으라는 겁니다
애 혼자서 방어도 못하는데 더 주라는 것도 아닙니다
그런데 오히려 애 혼자서 방어를 못할 처지이니 호구 잡았다는 식으로 나온게 문제라는 겁니다
과실 비율을 기분 따라 판단하는건
본인 아니신가요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
왜요? 아버지가 사망하고
어머니가 도망가고
애 혼자 남은 눈물겨운 상황에서
과실 비율이 자동적으로 줄어드시나 보죠? ㅋㅋ
이성을 중시하거든요 ㅎㅎ
아이닥 법적 방어눙력이 없는점을 노린 것도 괘씸하지만 지들 받을 돈은 거위명확한 상속자에게 전부 때려놓고 지들이 줄 돈은 거취불명 상속자몫은 안주고 있는데 이 점도 드라이하게 법적으로 괜찮은 부붕이라고 보는건가요?
아이에게도 이미 보험금줬음
그후 구상금을 청구한거
아이에게 돈 안준게 아님
ㅋㅋㅋㅋ 남발 애혀
멀 근거로? 안하는데?
안하면 배임인건 아냐?
아무근거없이 액션안하면
업무상배임이란다
법적으로 하게되어있는 업무를
했다고? 악마라는 너같은 인간들이
문제인거지
보험.차팔이.폰팔이
저기에 법적으로 문제될게 머있음?
정해진 절차에 따라 보험회사는
행동한거고
그걸 악마다라면서 욕하는 인간들이
범죄지
그냥 도의적으로 문제있는거 아니냐
정도로 말해야지
그걸 악마니 머니 지적하는 순간
도리어 그걸 그렇게 말하는
당신들이 범죄자에 때법인거
아이에게도 이미 6천 보험금이 나갔고
구상금 청구는 회사에서 진행할수밖에 없는
업무인거
그걸 악마화하는 당신들이 때법의 대행자들
한화 김승연 이미지 세탁중
나도 당한게 있어서 남일 같지않네..하...악마같은 새키들..
정확히 아시는 분?
구라친 적인 있습니다. 그건 보험 사고 조사담당 하는 사람이 지급거절했겠지만 회사의 문화가 아닐런지..
이런말도 문제가 될지 모르겠지만 문제가 된다면 구체적인 내용을 뿌려버릴랍니다.ㅎㅎ
나도 저때 한화에서 KB로 갈아탔음.
3대가 멸해라!
기억하겠어
진짜 너무들하네
먼저 해야는거 아닙니꽈~~
0/2000자