여자친구가 차산지 2달좀안됐습니다ㅠ
차는 sm7노바이구요
2차선에서 좌회전하기위해 1차선으로 가던중 3차선에 신호대기에 있던택시가
유턴목적으로 차를 확돌리면서 사고가났습니다ㅠ
누가봐도 불법유턴인데 차선변경이라고 우기네요
이런상황에서 과실은 어떻게 나오나요 ? 아직결정은 안났습니다
세븐차량 대충보고 견적천5백이야기하고 자세히봐야 정확히안다고하네요 ㅠ
새차로 돌려받을방법이 있을까요 ?
여자친구가 차산지 2달좀안됐습니다ㅠ
차는 sm7노바이구요
2차선에서 좌회전하기위해 1차선으로 가던중 3차선에 신호대기에 있던택시가
유턴목적으로 차를 확돌리면서 사고가났습니다ㅠ
누가봐도 불법유턴인데 차선변경이라고 우기네요
이런상황에서 과실은 어떻게 나오나요 ? 아직결정은 안났습니다
세븐차량 대충보고 견적천5백이야기하고 자세히봐야 정확히안다고하네요 ㅠ
새차로 돌려받을방법이 있을까요 ?
100 % 입니다.
뭐 그리 가릴께 있다고 전면썬팅을 저리 짙게 하시는지?
애커맨님께서 새차를 사서 사고나보시고 이야기하시죠차체가 휘었는데 님같으면 타실생각이날련지요 ?
애커맨님은 고쳐서 타고싶은 생각이 드시나보네요
터널만 들어가도 켜지는게 오토라이트인데 밤이라고 무조건 켜지지 않는다구요??
'한국자동차검정원'인가 격락손해보상의뢰해서, 적정한 보상받으세요, 차대(샷시)손상이라..
라이트 오토라도 발렛 맡기거나
대리 맡기면 기사들이 끕니다.. 아예 off 시킴..
이정도명 15%선팅 아니라면 라이트 안킨거 같은데..
택시는 분명 유턴 아닌 끼어들기 주장 할거고
라이트 안켜져 있는걸로 보이는데 그걸로 과실 잡힐듯
100% 안될거 같네요.
사고직후 잘못인정하고 해서 경찰사고접수는 한할려구햇는데 말바꾸고해서
오후에 경찰사고접수하고 보험사끼리따먹기할수있어 금감원 민원 넣을려고해요ㅜ
경찰이 택시가 횡단보도 건널려고한다고 표현하시더라구요
댓글도 삐딱하고 참나.
속도가 있으니
진행하여도 되는 신호인데 택시가 오는거 보고 중앙선쪽으로 꺽었고
브레이킹까지 했으나 택시는 보지도 않고 내 갈길 가겠다 하고 엑셀링 한 것으로 보여요
저거는 조금만 신경 썼으면 박지도 않았을거에요. 브레이크만 밟았어도
블박이 이리도 막장인 경우도 있는 건가? -_-;;
아니면 뭐 5% 썬팅인가?
차마다 달라요 블박마다 다르고
아님 썬팅이 너무 진하거나..
안전을 위해 너무 짙은 썬팅은 피하시고 라이트는 잘 확인하셔야 할 듯
나는 썬팅이 안되어 있는데도 저런건 보기 힘들던데
이유가 뭘까요?
썬팅때문 인가요??
그런거면 당장 제거하였음 싶네요
1500이면 상당히 강하게 받친듯 한데
새차로 교환하긴 힘들듯하고
수리잘해서 평생타셔야 할듯하네요
팔게됨 떵값 나올테니까요
블박 설정에 화면 밟기가 상당히 낮은 걸로 보이고요
썬팅이 진한 것이었다면 다른 불빛조차도 잘 안보일텐데요
주변에 불빛이 없으면 블박 저렇게 보여요 저는 썬팅안되어 있는데 가로등같은거 아예 없으면
저런식으로 보여요
블박 아무리 봐도 저건 데이라이트밖에 안켜진겁니다.
전조등 안켜진거 같음
저도 소시 때 선팅(원래는 윈도우 틴팅이라고 한다고 하긴 함.. 그치만 한국어론 분명히 썬팅이라고 퍼져 있음)을 선텐이랑 헷갈려 하긴 했었네요..
2개차선을 저정도 각도로 꺽으면 100대0
시작이긴한데...1에서2정도는 나올수도..
피할수 있는 상황으로 보여지긴 (택시가 각도돌리고 충돌까지 2초이상 여유가 있는 상황)
합니다. 근데 라이트 없이 운전했으면 과실 확실할듯
차는 감액 20프로 보상해줘요,보험사약관?에 정해진겁니다
그리고 저 멀리 있는 차를 신경쓰는것도 힘든일이지요
자차 1차선 직진중 3차선 택시와 유턴 내지 차선변경시ㅣ
9:1을 대측 과실을 줄수 있습니다.
전손처리는 차량가액의 80% 이상일 경우에 보상담당자 판단후 결정되므로
수리비용이 80%가 넘지 않는다면 전손처리 불가입니다...
보험사가 받아들이지를 않을것으로 예상합니다
금감원을 민원을 넣어서
100프로 확정과실이 나온다고 해도 ...
전손처리를 안되리라 생각합니다
그리고 여러번 보다보면 아시겠지만 차주는 택시가 다가오는걸 보고 브레이킹을 하고 중앙선쪽으로 최대한 피하려고 노력한 것이 많이 보입니다. 중앙선을 넘으면 더 큰 사고로 번질 수가 있기때문에 오히려 판단을 잘 한 것 같습니다.
공제회에서는 경찰접수가 되지 않아 과실을 어떻게든 주려고 택시기사에게 거짓말을 시켰겠죠. 벌점도 어마어마할거구요.
불과 10미터도 안되는 거리인데 60Km의 속도로 1초에 16미터 가량을 진행합니다. 사람이 상황을 보고 브레이크를 밟는 시간이 평균 0.7초라고 합니다. 여러분이라면 10m전에 저렇게 들어오는 차량을 피할 수 있을 것이라고 생각하십니까?
한문철 변호사님도 항상 말씀하셨죠? 가까운 거리에서 갑자기 들어오는 차량을 절대 피할 수가 없다구요.
택시가 방향지시등을 켰다면 어느정도 예측은 가능하기 때문에 5~10의 과실이 가능하다고 봅니다만, 방향지시등 조차 켜지 않아 어떠한 예측도 불가능합니다. 여러분들이라면 내가 달려가고 있는데 가만히 서있던 사람이 갑자기 바로 앞에서 발을 걸면 피할 수 있습니까? 참고로 제가 보기에는 과속을 했더라도 과속과는 무관해 보입니다. 규정속도를 지켜도 피하지 못하는 사고입니다.
일단 차로변경 기준 기본과실 70:30, 신호불이행10 차선변경금지구간20 중과실20 이구요
과속했을 경우 20Km이상 초과하였다면 20인데(속도는 모르는 상태지요)
이렇게 해도 결국에는 100:0입니다. 손해보험협회 기준으로도요.
아무리봐도 차선변경은 아닌듯 앞대가리 거의 90도 댈랑말랑인대 유턴 아님 먼가요 흠... 새차는 잘 몰겠어용 ㅎ
생각만해두 끔찍하네 쩝.. 경찰쪽이나 가해자쪽에서 썬팅가지구 물고늘어지면 과실붙습니다
10미터정도 전에 택시가 꺽는게 보여요.
참고로 블박으로 우리가 어떤 상황인지 알고 보고 있으니까 꺾는게 잘보이는거지..
실제로 운전하면 옆옆 차로에서 꺾는걸 신경 쓸 겨를이 있나요?
대각으로 들어오는 것도 아니고요.
게다가 까만차라면.... 상상하기도 싫으네요
미등만 켜진것 같아요......
저건 범퍼 밑에, 데이라이트 등만 켜졌다는 겁니다. 고로 라이트 킨게 아님.
누가 봐도 유턴인데 아니라고 하면 답 없죠...
차 대가리가 저 정도 돌았는데 아니라니...
야구하다가 배트 돌았는데 스트라이크 아니라고 우기는거랑 비슷해보이는..
적절한 비유인가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
블렉박스의 기능을 전혀 못하고 있네요.
내 생각에도 분명히 검정차에 라이트 안켜서 택시가 못보고 불법유턴을 시도 한듯 싶어요.
택시도 불법유턴은 불법이지만 억울한 점 있습니다.
그리고 자동차는 출고 나오는 순간 중고차 되는거에요.
얼마 안타던차가 사고 났다고 무조선 새차 바꿔 달라고하는 거는 억지지요.
서로 재수없어 사고 난걸.... 새차를 요구하시다니... 전제산 털어서 카푸어인신가봐요...
있는사람은 그러러니 그냥 고쳐 타는데 꼭 없는사람이 날리 법석입니다...
많이 어둡네요...
블박이 좋은놈이라면 썬팅좀 다시 하시길..
썬팅이 찐하다면... 앞은 보고 운전합니까?
아무리, 블박이 후졌어도, 저정도 안보일리가 없음.
그리고, 차선 한번 보삼, 차선에 불빛이 비춰지는게 하나도 없음. 간혹 보이는건, 거리에 조명때문이거나,
범퍼밑에 데이라이트만 켜진 상태 (이건 자동으로 켜짐.)
결국 이차는 스텔스........... 참 짜증나게 하는 차량이고, 사고 유발 차량임..
택시가 똥 밟았음... 유턴할려는 택시도 잘못이긴 하지만...
만약, 사고차량이 라이트가 안켜있어서 블박이 어둡다면, 저 두차량의 라이트 빛에 의해 상대적으로 그 차량들의 앞부분은 환하게 보여야 정상이겠죠?
따라서 라이트 문제는 아닌거 같고.... 썬팅이 진하게 됬거나... 블박제품 특성이거나... 한것으로 보이네요...
9:1은 그것에 대한 기본과실이라고 합니다.
2.불량 블박
3. 1+2의 조합
4. 짙은 선팅+불량블박
중 하나 같습니다만 제 생각은 1번 또는 3번입니다.
영상에서 본인 코앞에 있는 흰색 실선도 집중해서 주목해야 겨우 보일 정도면 최소 라이트, 선팅, 블박 셋 중 하나 이상의 문제가 있는 겁니다. 또한 건물이나 다른 차량의 광원들은 잘 보이기는 하나 빛이 밝게 퍼져나가는 것이 아니라 마치 개기일식때나 선글라스 꼈을 때처럼 보이는 걸로 봐서는 선팅과 라이트를 의심해 볼만 합니다.
왜냐구요? 켜져있는데 뻔히 보이니까요
앞이 아예 안보여도 내 라이트는 상대방한테 보이니까요 ㅎ
택시 앞이나 사고차 앞이나 밝기가 다른게 없는데여?
옆에 지나가는 차들 라이트 켠차들 앞쪽봐도(도로) 다 비슷한걸로 봐서 블박이 좀 그런거같은데..
썬팅이야 5프로를 하던 50프로를 하던 안하던 이 사고랑은 전혀 상관없는부분이고 - -
새차로 받으려면 사고수리 비용이 보험등록시 차량가액비용대비 70프로 이상이어야 전손 가능하구요..
좀더 보태자면 시세하락금 + 해서 70프로 넘기면되긴하는데 그렇게까지 안나올듯하고...
저쪽에서 계속 재수없게 나오면
중고차값 하락분 + 차량수리 + 렌트 + 병원입원 + 합의금 정도로 마무리 지으세요..
영상보면 피했는데도 불구하고 계속 들어와서 박아버리네요 100:0 충분히 나옵니다 비슷한 사고 하도 많이 당해봐서 -_- 안된다고 쇼하면 법정 소송 가세요 변호사 선임비용까지 청구해버리면되겠네요
0/2000자