개인적인 의견으로는.. 신호받고 오는 직진차량이 먼저입니다. 또한 우회전합류는 끝차선부터 들어와야합니다. 영상만 따지고 보면 제 생각엔 과실이 있을수가 없을 것 같은데요. 잡는다면.. 우측 차량오는데 속도 줄이며 안전운전 하지 않았다는 정도?.. 좀 억지죠? 잘 처리하세요.
음.. 70:30 정도요.. 보편적으로는 80:20 정도 나올 건데..
저 차가 다른 보편적인 "지랄맞은 우회전" 사고보다는 좀 더 일찍 들어온 거 같아요. (블박차에게 그만큼 피할 만한 시간과 여유가 더 충분했다는 것임..)
신호받으려고 속도 좀 내신 게 화근이 된 듯..
참고로,
그 "술쳐먹은 똥"색 싼타페 앞에 은색 싼타페도 지랄맞게 우회전하잖아요.. "술쳐먹은 똥"색 싼타페와 은색 싼타페의 주행궤적이 거의 동일함을 주목하시기 바랍니다.
비록 내 신호를 받아서 가더라도, 우회전차들이 지랄적으로 우회전하는 경향이 있으니 그걸 미리 주의해서 가야 합니다.
그렇게 가고 있는데도 시야에 없는 우회전차가 측면을 들이받았다면 100:0이지만, 눈에 멀쩡히 보이는, 거기다 이 영상에선 직각도 아니고 거의 정면에 우회전차가 버젓이 들어오는 게 보이는데도 무리하게 주행한 과실이 있기 때문에.. 100:0, 무과실을 아무데서나 내뱉는 분들 말씀은 참고하지 않으셨으면 합니다..
@티코458이탈리아 신호위반: 경찰이 알아서 할 일이고 사고와 무관
싼타페2차로로 가야하는 게 맞아요.. 근데요? (근데 뭐? 뭐 이런 느낌?)
다 정상이면 사고가 안나죠.. 비정상이니까 사고가 났죠..
80:20 사고들은 님 사고보다 훨씬 급격하게 1차로로 뛰어드는 우회전차량과 사고나도 80:20 나와요.
그리고 속도.. 블박을 보고 있으면 교차로와 가까워질수록 차선 지나가는 속도가 빨라지길래 언급한 겁니다. 교차로 통과시 저렇게 우회전하는 차들이 보이면 속도 줄이는 게 정석입니다.
적어도 교차로를 고속통과하라는 법은 없잖아요..
싼타페가 따지지 말고 그냥 100% 과실 인정하면 좋겠네요.
블박님도 방어운전이라는 측면에서는 좀 아쉬움이 남습니다.
내가 아무리 정상적인 주행이라도, 상대차량이 교통법규 위반을
했어도 사고가 나면 과실비율을 따지게 되고 서로 손해니 사고릉
막을 수 있으면 사고를 막는 것이 최선이라고 생각합니다.
과실잡을수도 있겠네요
저 차가 다른 보편적인 "지랄맞은 우회전" 사고보다는 좀 더 일찍 들어온 거 같아요. (블박차에게 그만큼 피할 만한 시간과 여유가 더 충분했다는 것임..)
신호받으려고 속도 좀 내신 게 화근이 된 듯..
참고로,
그 "술쳐먹은 똥"색 싼타페 앞에 은색 싼타페도 지랄맞게 우회전하잖아요.. "술쳐먹은 똥"색 싼타페와 은색 싼타페의 주행궤적이 거의 동일함을 주목하시기 바랍니다.
비록 내 신호를 받아서 가더라도, 우회전차들이 지랄적으로 우회전하는 경향이 있으니 그걸 미리 주의해서 가야 합니다.
그렇게 가고 있는데도 시야에 없는 우회전차가 측면을 들이받았다면 100:0이지만, 눈에 멀쩡히 보이는, 거기다 이 영상에선 직각도 아니고 거의 정면에 우회전차가 버젓이 들어오는 게 보이는데도 무리하게 주행한 과실이 있기 때문에.. 100:0, 무과실을 아무데서나 내뱉는 분들 말씀은 참고하지 않으셨으면 합니다..
싼타페2차로로 가야하는 게 맞아요.. 근데요? (근데 뭐? 뭐 이런 느낌?)
다 정상이면 사고가 안나죠.. 비정상이니까 사고가 났죠..
80:20 사고들은 님 사고보다 훨씬 급격하게 1차로로 뛰어드는 우회전차량과 사고나도 80:20 나와요.
그리고 속도.. 블박을 보고 있으면 교차로와 가까워질수록 차선 지나가는 속도가 빨라지길래 언급한 겁니다. 교차로 통과시 저렇게 우회전하는 차들이 보이면 속도 줄이는 게 정석입니다.
적어도 교차로를 고속통과하라는 법은 없잖아요..
직진차가 오면 지나가는거 보고 우호전 하든가 2차선(끝차선)으로 붙어서 해야지..
답않나오네..
블박차 과실도 살짝 나오긴 하겠지만...억울하겠어요
잘 처리 되시길 바랍니다.
블박님도 방어운전이라는 측면에서는 좀 아쉬움이 남습니다.
내가 아무리 정상적인 주행이라도, 상대차량이 교통법규 위반을
했어도 사고가 나면 과실비율을 따지게 되고 서로 손해니 사고릉
막을 수 있으면 사고를 막는 것이 최선이라고 생각합니다.
윗분이 말씀하셨는데 횡단보도 신호위반 맞습니다.
제가 블박차주의 입장이 되어보고 판단하려고 말이죠.
위 상황은 산타페가 분명 잘못하긴 했지만,
블박차주분께서 조금만 신경 쓰셨다면, 사고를 피할 수 있는 상황 같습니다.
예상되는 과실이야, 위에 댓글 다신 분들께서 잘 설명해 주셨으니 패스한다 치고,
경적이랑 속도가 너무 아쉽네요.
0/2000자