http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=320026
전글
제가 블랙 차량입니다. 수정 : 상대방 차량 의 영상입니다.
상대방 보험회사에서 전화 한통도 안오고
제 보험사 직원 딱 한번 전화와서 2차선에서 좌회전에서 7:3입니다 이러네요
무슨소리냐고 따지니지 8:2로 조율해보고 연락준다더니
연락한번없네요 어제 열받아서 대인접수 요청하고 접수번호 알아달라니까 전화또 없고 전화도안받고
이 보험 ㅅㄲ 들은 내가 과실100프로 였을땐 전화 하루에 몇번씩와서 빨리 합의해주자 그냥 하루만에 일처리 다하더니
결국 돈빨리 주고 끝내자고 전화를 그렇게 하더니 정작 내가 피해자될땐 전화한통 없는지 생각해보니까 열받네요.
하루지나서 등짝아파죽겠는데 병원도못가고 왠만하면 그냥 8:2 나오면 대인 렌트안할테니 백프로 잡자고 말할려했더니
연락도없고 차는 더러워서 고치고싶은데 아 화가납니다 ㅠㅠ
사고처리 처음이라.. 잘 몰르는데.. 도움좀 주실분 없을까요 연락드릴께요 ㅠㅠ
추가
제가 과실이 없다는것이 아닙니다.. 보험사들끼리 과실 나눠처먹는걸로 보여 짜증이 날뿐입니다.
당연히 멈출수도 있는 상황이었지만.
반대편에서 들어오는것도봤구요 천천히 오길래 지나가도되는줄 알았습니다
영상 보시면 어엇~ 이러고 브레이크 밟지도 않아요 박기전인데도
그리고 우회전은 무조건 맨 우측차로에서 우측으로 붙어 우회전하는거에요 우회전하고 바로 1차선으로 진입하면 안되구요
레이져공돌이
속편한세상
호야혁느님
정신차려 이미련한새기야ㅋㅋ 아오 답답해 옆에있으면
대가리를 쳐블고싶네ㅋ
보이는데요
그 상황에서 정상적으로 죄회전 차선에서 좌회전하는 차량을
앞서기 위해 과속을 한게 아닌가요? 그래서 과속으로 브레이킹이
용이치 않았을 것 같고요. 처음에 제가 단 댓글로 여쭤 본 부분이지만
답변을 안하셔서, 그리고 님 블박이 없어 정확치는 않지만, 전 영상을
보니 글 게시자께서 정말
엄청난 속도로 달려온 게 아닌가 하는 생각이 들더라구요....
첫진입차량이라 과속안해도됫어요 30키로도 안됫을거에여 상대차 오는거 보엿고 솔직히 이세끼 뭐야 왜들어와잇어 멈추겟지 하는 순간에 박힌거고요 멈출걸그랫어요 후회되네요
한가지 여쭤보고싶습니다.
처음 좌회전당시 2차선에서 하신것으로 영상엔 보이는데
2차선이 직진차선입니까? 아니면 좌회전 차선입니까?
2차선이 좌회전차선이라면 모르겠지만,
만약 2차선이 직진차선이라면
그리고 2차선(직진차선)에서 좌회전을 한것이라면,
과실 붙는게 맞습니다.
왜냐면 게시자님또한 불법을 저지른것이 맞기때문입니다.
봄사간에 과실상계로 해결되면 모르겠지만,
만약 법적으로까지 파고 들어가게 된다면 게시자님또한 불법좌회전은 과실상계에 포함될수도 있을것 같기 때문입니다.
게시자님 말씀을 듣고 로드뷰를 확인해봤습니다.
영상과 로드뷰를 확인한결과
게시자님은 2차선에서 1차선으로 진입(교차로 정지선을 넘어서)중 신호가 바뀌여 좌회전을 시도한것이군요.
글로 설명하기가 좀 어렵지만,
게시자님은 좌회전차선으로 진입후(멈춤) 좌회전한것이 아닌
좌회전차선으로 진입중(정지선을 넘어 진행중) 신호등이 변경되어 바로 진입한것으로 보입니다.
진입후(멈춤) 좌회전했을시 정지선위반으로만 법적효력이 발생될수있지만,
진입중(진행중) 신호등변경으로 좌회전을 한것이면 2차선에서 좌회전으로 발생될것 같아보입니다.
진입후는 정지선만위반하여 1차로(좌회전전용차선)에 진입완료한것이지만,
진입중(진행중)은 통행중으로 보여지기에 2차선에서 불법좌회전으로 인식될 가능성이 높기때문입니다.
예전에 교사블에서 논란이 있었던 일중에
좌회전차선에서 직진시 불법인지 아닌지가 논란된적있었습니다.
그 결과 좌회전차선에서 직진시 문제는 없지만 사고가 발생될시에는 교차로통행방법으로 문제가 된적 있었지요.
그러나 직진차선에서 좌회전시는 불법좌회전으로 사고가 발생되지않아도 교통경찰에 의해 범칙금이 부과되는것으로 알고있습니다.(잘못된 부분이면 지적 부탁드립니다.)
같은 맥락인대도 법적에 의해선 범칙금부과 유무가 다르다 였습니다.
이번 영상의 경우는 진행중이기때문에 불법좌회전으로 보여지지 않을까? 생각들며,
게시자님에게도 과실이 주어지는것은 맞고,
단지 1을 줄이고 줄이지 못하고의 상황인것같습니다.
허나 1의 과실여부가 지금 이상황에서 크게 중요한지가 의문이긴합니다.
만약 가해자(블박)가 억화심정으로 입원하게되면 두분 다 똑같이 보험할증은 되기 때문입니다.
과실의 1많고 1적음보단 게시자님의 앞으로에 보험재가입시 보험할증여부가 더 중요하지 않을까 생각에
말씀드린것입니다.
답변감사드립니다 1정도의 과실이 크게 중요하지 않치만 프리스타일찬님처럼 제 보험사가 이랗게 설명한다면 어느정도 수긍할거같습니다만
무조건 그렇게 좌회전해서 과실이3이니 타당하지않다해서 불만이생겼습니다 그러면서 8:2로 맞추겟다는 헛소리를하니 서로 짜고치는구나 생각이 듭니다 불법좌회전 맞고 인정합니다 하지만 이게 사고가 된 원인은 아니라 생각됩니다
보험이 오르는건 상관하지 않습니다 전 어느정도 님처럼 설명을 원한것뿐이었습니다 ^^
선진입우선은 신호등 없는 교차로에서 적용하는 룰입니다.
지금은 신호등 있는 교차로에서 발생한 사고이기 때문에 누가 자기 신호를 지켰느냐가 가장 먼저 입니다.
우회전 차는 잘 보시면 교차로 정지선 넘기전에 황색불로 바뀝니다. 즉 우회전차는 정지선에서 멈첬어야 정상입니다.
그리고 우회전 차는 맨 우측차로를 이용해서 우회전해야 합니다. 도로교통법에 나오는 내용입니다.
그런데 블박차는 맨 우측 차로가 아닌 직진차로에서 우회전을 시도하여 우측 도로 1차로로 바로 진입하려다가 사고가 난 것입니다.
한마디로 우회전을 얌체같이 한 것인데 뭐가 선진입우선이라는 것이지요???
선진입은 신호등 없는교차로에서 주장하는 룰입니다.
저런 정신빠진놈들이 문제는 문제내요.
블박보고는
님이와서 고이로 밀어붙인걸로밖에 저영상에
선안보는데요 억지로 사고내려고
작정하신걸로보이는데요?
저리오신거군요.
눈을 폼으로 달고다니나요? 혹시 야맹증인가요
아무리신호떨어졌다해도 저상황에선 블박차량
이 들어가는게보였을텐대 안경점가서 안경
이나하든 라식을하든 운전을하지말든해라
애라이
과실비율은 최소 8:2 정도 되어 보이네요. 금감원 접수하세요.
금감원은 ..
걍 뇌없이 운전하시는거 같습니다
우회전하는 차선이 아무리 불법이지만 충분히 예상해서 들어 올껀데 걍 밟으면서 가다니~
김여사신듯합니다. 뭐 님이 피해자는 맞습니다만 글올리고 답하는 꼬라지보면 님도 답없는분일거라 됩니다.
블박차량이라했다가 상대방 차량이라했다가;;불필요한 글이 너무많내여^^
이 경우 가장 우측 차선으로 진행하여야 하는데 정체로 인해 차가 몰려있자 한차선 상위에서 우회전을 시도하는 얌체짓까지 하고 있는 상황이라 더 조심해야 하고 신호받고 오는 차량에 대해 양보를 해야하는데(안그러면 신호 받고 오는 차들이 교차로 중앙에서 멈추는 상황이 발생함) 주의 안하고 그냥 진행하다 난 사고로 생각됩니다.
물론 글쓴님도 교통법상 안가면 사고 안났을꺼 아니냐란 지랄같은 논리에 책임이 일부 있으시겠지만 제가 보기론 조금 억울하실듯 하네요 ㅋ
시작인 좌회전은 문제가 있었지만 이후 정상적으로 1차선으로 진입하던 차량과 우회전하던 차량과의 사고가 난 상황에서 이전 2차선에서 출발한 것을 구실로 과실을 더 잡는다는건 이해가 안됩니다.
1차선에서 정상적으로 출발한 차량과도 저런 경우 똑같이 사고가 나기 때문에 2차선에서 출발한 것은 과실 비율에 넣으면 안되는것 아닌가요?
피할수 있는 사고를 못피했을 때 아무리 잘해봐야 과실은 붙게 되어 있습니다.
고의 사고를 방지하기 위한 과실이죠.
0/2000자