바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

보배드림 전체메뉴

게시판 > 자유게시판


본 게시물을 뉴스 및 기타 매체에서 인용하실 때는 '보배드림' 출처 표기를 부탁드립니다
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (49) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 대령 2 가을보리 25.09.20 08:56 답글 신고
    도로에서 우선순위는 죄측 차량임
    글쓴이가 남 욕할 입장이 아니라는겁니다
    그리고 운전하다 보면 별사람 천지삐까리 인데 이깟게 여기서 열올리고 공론화해서 싸울일이유?좋은 주말 힘빼지말고 푹 쉬세요
    답글 3
  • 레벨 중령 2 최선봉개미 25.09.20 11:29 답글 신고
    엥간하네 진짜
    직장동료가 이러면 진짜 피곤할듯
    친구 없죠?
    답글 2
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.20 05:04 답글 신고
    비하가 아니라 영상과 캡처를 근거로 사실을 정리한 겁니다.
    운전 행태와 법규 위반 여부를 지적한 것이지, 인신공격이나 조롱은 하지 않았습니다.
    팩트와 비하는 전혀 다른 문제입니다.
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.20 05:32 답글 신고
    격과 품격은 표현이 아니라 근거에서 나옵니다.
    저는 영상과 캡처라는 증거를 제시했기 때문에, 논점은 운전 행태와 법규 위반 여부입니다.
    글의 격을 따지기 전에, 사실을 먼저 직시하는 게 더 중요하지 않을까요?
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.20 05:37 답글 신고
    도로교통법 제19조는 끼어드는 차량에 대한 양보 의무를 규정한 겁니다.
    하지만 이번 상황은 단순한 끼어들기가 아니라, 테슬라 전방이 텅 빈 상태에서 불필요하게 저속과 급브레이크로 뒤차를 막은 정황입니다.
    즉 19조를 보더라도 이번 건은 정당화되지 않습니다.
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.20 05:35 답글 신고
    잠시만요, 혹시 예전에 다른 커뮤니티 자동차 게시판에서 활동하시던 분 아닌가요?
    댓글 패턴이 그때와 너무 유사해서 의문이 듭니다.
    만약 동일인이라면 여기서도 같은 방식으로 논란을 반복하시는 건 아닌지 궁금하네요.
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.20 05:38 답글 신고
    글 전개 방식이 예전에 다른 커뮤니티에서 보던 것과 너무 비슷하네요.
    특히 표현 패턴까지 그대로라서, 혹시 동일인 아니신가 하는 의문이 듭니다.
    아닌데도 계속 그런 오해를 살 만큼 같은 스타일로 글을 쓰신다면, 스스로 돌아보실 필요가 있지 않을까요?
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.20 06:33 답글 신고
    지금 하신 말씀은 정확히 누구를 향한 건지 궁금합니다.
    맥락 없이 비아냥처럼 들리니, 오해를 피하려면 좀 더 분명히 짚어주셔야 하지 않을까요?
  • 레벨 대령 2 가을보리 25.09.20 08:56 답글 신고
    도로에서 우선순위는 죄측 차량임
    글쓴이가 남 욕할 입장이 아니라는겁니다
    그리고 운전하다 보면 별사람 천지삐까리 인데 이깟게 여기서 열올리고 공론화해서 싸울일이유?좋은 주말 힘빼지말고 푹 쉬세요
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.20 09:22 답글 신고
    제가 혹시 님들과 싸우자고 말씀드렸던가요?
    먼저 시비 걸은건 아닌데요?
    단지 이러한 내용이 있었고 팩트로 알려드린건데여?
  • 레벨 상사 3 쥴리연쇄삽입마 25.09.20 11:59 신고
    @boerizet50 요즘 mz의 참모습
  • 레벨 중령 1 넘버스리 25.09.20 12:28 신고
    @boerizet50 그게 징징이야. 아무도 관심 없어하잖아. 내용 알려준다며? 그런데 관심을 가져야 정보지, 아무도 관심 없으면 징징이임 ㅇㅇ
  • 레벨 중령 2 죽호 25.09.20 11:03 답글 신고
    왕고집
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.21 14:54 답글 신고
    고집이라는 표현도 가능하겠지만, 저는 근거에 따른 확신이라고 생각합니다.
    영상과 사실관계를 토대로 말씀드린 부분이라 단순한 고집으로 보시진 않았으면 합니다.
  • 레벨 소위 1 끝장을 25.09.20 11:04 답글 신고
    동훈이냐?
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.21 14:55 답글 신고
    제가 말씀드린 내용은 특정 인물과는 전혀 관련이 없습니다.
    논점을 흐리는 비유보다는, 영상 속 사실관계에 집중해주시면 좋겠습니다.
  • 레벨 하사 2 생돌이 25.09.20 11:18 답글 신고
    동영상 봤는데 우측추월 하려고 하신 분 잘못으로 보입니다
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.21 14:56 답글 신고
    영상 다시 보시면 단순 우측추월로 단정하기 어렵습니다.
    테슬라 차량은 앞이 텅 빈 상태에서도 반복적으로 저속·급브레이크를 하며 주행했고,
    그로 인해 교통 흐름에 지장을 준 정황이 명확히 기록돼 있습니다.
    문제의 본질은 우측차로 진입 여부가 아니라, 해당 차량의 불필요한 방해 행위라는 점을 봐주셨으면 합니다.
  • 레벨 중령 2 최선봉개미 25.09.20 11:29 답글 신고
    엥간하네 진짜
    직장동료가 이러면 진짜 피곤할듯
    친구 없죠?
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.21 14:57 답글 신고
    인신공격보다는 주제와 관련된 사실을 말씀해주시면 더 생산적인 토론이 될 것 같습니다.
    글의 요지는 특정 운전 행위에 대한 지적이지, 개인의 인간관계와는 무관합니다.
  • 레벨 원사 3 블루닷파티칼 25.09.20 12:04 답글 신고
    우측으로 테슬라.제낀 님잘못

    브레끼 밟은 테슬라도 잘못

    원인제공 글쓴님

    전체 차선은 다 내것이 아닙니다

    추가로 원래 다니던 길인가요?
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.21 14:57 답글 신고
    영상에서 보시면 단순히 ‘우측으로 제쳤다’로 끝나는 상황이 아닙니다.
    테슬라 차량은 앞이 비어 있음에도 불필요한 저속 주행과 급브레이크를 반복했고, 그로 인해 교통 흐름이 방해된 정황이 분명히 기록돼 있습니다.
    따라서 원인 제공을 일방적으로 제게 돌리시는 건 사실관계와 다릅니다.
    또한 ‘원래 다니던 길이냐’는 추측은 이번 사안과 직접적인 연관이 없는 부분입니다.
    핵심은 특정 차량의 주행 행태였다는 점을 봐주셨으면 합니다.
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.21 14:58 답글 신고
    단순한 일로 넘어갈 수도 있었겠지만, 반복되는 특정 차량의 주행 행태는 교통 흐름과 안전에 영향을 줄 수 있는 부분입니다.
    그래서 기록을 근거로 문제를 제기한 것이고, 이는 개인 감정과는 별개의 사안입니다.
  • 레벨 소령 2 내유리빡빡이 25.09.20 14:01 답글 신고
    지가먼저 따져놓고 남한텐 따지지말래 ㅋㅋ ㅂ
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.21 14:59 답글 신고
    제가 지적한 부분은 특정 차량의 반복적인 주행 행태였고,
    ‘남에게 따지지 말라’는 취지와는 전혀 다른 맥락입니다.
    논점을 섞어버리면 사실관계가 흐려지니, 구분해서 봐주시면 좋겠습니다.
  • 레벨 중령 1 내빤스망사 25.09.20 14:44 답글 신고
    그럼 님도 상황을 더.복잡하게만든 모닝한테 따졌으면 되는거 아님? 추월하려다가 실패하신걸….. 정상주행했다고 우기시고..ㅇ.
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.21 15:00 답글 신고
    해당 구간에서 모닝 차량의 움직임은 별도의 사안이고,
    제가 지적한 부분은 테슬라 차량의 불필요한 저속·급브레이크 등 주행 행태입니다.
    영상 속에서도 제 차량은 제한 속도 범위 내에서 정상적으로 주행했고, 추월 실패를 ‘우긴다’는 표현은 사실과 다릅니다.
    논점을 다른 차량으로 전가하기보다, 문제의 핵심인 테슬라 주행에 집중해주셨으면 합니다.
  • 레벨 중사 1 차알못흐라인 25.09.20 15:25 답글 신고
    도로위에서 사러져야 할 운전행태를 가진 운전자들이죠.
    테슬라 차주도, 글쓴이도.
    그런데, 테슬라 차주가 더 잘못했다고 믿으며, '테슬라 때문이야' 라고만 하고 있으니 노답
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.21 15:01 답글 신고
    양쪽 모두 문제라는 시각도 있을 수 있지만, 이번 상황에서는 주체별 행위를 구분해서 볼 필요가 있습니다.
    영상에 기록된 테슬라 차량의 반복적인 저속 주행과 불필요한 급브레이크가 교통 흐름을 방해한 핵심 원인이었고,
    제 차량은 제한 속도 범위 내에서 정상 주행을 유지했습니다.
    따라서 단순히 ‘테슬라 탓만 한다’는 프레임은 사실과 다릅니다.
  • 레벨 상사 1 운전똑바르게해라 25.09.20 15:25 답글 신고
    그냥 껴주기 싫은가보다 하고 지나치면 될 일을
    "문신충 카푸어 돼지 초롱이" 비하하면서 글을 쓰니까 그렇죠;;
    좋은 차 타면 다 카푸어입니까
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.21 15:02 답글 신고
    비하성 표현이 불필요하다는 말씀은 일리가 있습니다.
    다만 글의 핵심은 특정 차량의 저속·급브레이크 등 주행 행태였고,
    그 문제 제기를 카푸어 여부나 외모 비하로만 축소해서 보시는 건 본질을 흐리는 해석입니다.
    차량의 가격이나 운전자의 외모가 아니라, 실제 영상에 기록된 운전 행위가 논점이라는 점을 봐주시면 좋겠습니다.
  • 레벨 상사 1 운전똑바르게해라 25.09.22 22:20 신고
    @boerizet50 네 그러니까요. 그럼 테슬라의 운전행위 관련해서만 글을 작성하시는게 맞지 않을까요? 왜 굳이 비하표현을 사용해서 논점을 흐리시는지요? 본인 주장과도 상반되는 논리 아닌가요?
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.23 05:08 답글 신고
    지적 감사합니다. 다만 본문에서 핵심은 테슬라 운전자의 행위였고, 부가적으로 제 개인적인 감정 표현이 섞였던 부분은 인정합니다.
    그렇다 하더라도 본질은 어디까지나 도로 위에서의 저속·방해 운전, 불필요한 급브레이크였다는 점은 분명히 하고 싶습니다.
    제 표현이 불편하셨다면 그 부분은 넘어가시고, 운전 행위 자체에 대해 의견을 주시면 더 생산적인 논의가 될 것 같습니다.
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 원사 3 내로남불감별사 25.09.21 02:11 답글 신고
    이샏히 완전 벽창호 수준이네 ㅋㅋㅋ
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.21 15:03 답글 신고
    인신공격보다는 주제와 관련된 사실로 말씀해주시면 더 건설적인 토론이 될 것 같습니다.
    영상에 기록된 주행 행태가 핵심인데, 이를 외면하고 비난만 이어가시면 대화가 어렵습니다.
  • 레벨 상병 청춘을돌려다오 25.09.21 02:19 답글 신고
    양쪽에 잘못 있다쳐도 테슬라 급브레끼는 미친짓
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.21 15:04 답글 신고
    맞습니다. 설령 양쪽에 과실이 있다고 보더라도, 앞이 텅 빈 상황에서의 불필요한 급브레이크는 정상적인 주행이라고 보기 어렵습니다.
    그 부분이 이번 상황의 핵심이고, 영상에도 명확히 기록돼 있습니다.
  • 레벨 중령 1 어쩌다불혹 25.09.21 09:39 답글 신고
    얘 글 보면 윤석열과 내란 세력이 자기들은 아무 잘못 없다고 주장하는거와 비슷해 보이네요

    요즘 이런 애들이 많아보여서 참 걱정이네요

    오래살다보니 별꼴을 다보네
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.21 15:05 답글 신고
    정치적 사안과 이번 상황을 연결시키는 건 적절하지 않습니다.
    제가 제기한 부분은 특정 차량의 주행 행태에 관한 것이고, 정치적인 논쟁과는 전혀 무관합니다.
    논점을 불필요하게 확장하기보다 영상에 기록된 사실에 집중해주시면 좋겠습니다.
  • 레벨 소장 개독척살 25.09.21 11:13 답글 신고
    ㅋㅋ난 잘못없음 빼액 모닝이 잘못했음 빼액
    난 추월못해서 화난거아님 빼액 ㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.21 15:05 답글 신고
    조롱으로 표현하셔도 사실관계는 변하지 않습니다.
    영상에서 확인되듯이 문제의 핵심은 모닝이 아니라 테슬라 차량의 불필요한 저속 주행과 급브레이크였습니다.
    논점을 희화화하기보다는 기록된 사실을 근거로 말씀해주시면 더 생산적인 토론이 될 것 같습니다.
  • 레벨 중사 1 Cruzeholic 25.09.21 11:38 답글 신고
    ㅋㅋㅋㅋㅋ 안쓰럽네요......
    그게 그렇게까지 긁힐 일인가 싶기도 하고.....
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.21 15:06 답글 신고
    개인적으로 기분이 상해서가 아니라, 반복적인 주행 행태가 교통 흐름과 안전에 영향을 줄 수 있기 때문에 문제 제기를 한 것입니다.
    단순히 ‘긁혔다’는 차원의 이야기가 아니라, 영상에 기록된 행위가 공익적으로도 짚어볼 만한 사안이라는 점을 봐주셨으면 합니다.
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.21 14:53 답글 신고
    @넘버스리 관심이 없다고 해서 사실 자체가 사라지는 건 아닙니다.
    정보는 필요할 때 찾아보는 분들이 있기 때문에 의미가 있고, 그런 점에서 공유하는 겁니다.
    관심 여부를 가지고 조롱하는 건 대화에 도움이 되지 않습니다.
  • 레벨 원사 3 다함께차차찾 25.09.21 16:44 답글 신고
    댓글 읽다보면 사람이랑 대화하는건지 지피티랑 대화하는건지 조금 헷갈리네
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.22 06:25 답글 신고
    ㅎㅎ
  • 레벨 상사 3 개나소나곧미남 25.09.22 16:38 답글 신고
    https://www.bobaedream.co.kr/view?code=best&No=896850&vdate=

    이 글 보시면 좋을듯요

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트