75세 어머니가 보험 설계사의 설명을 듣고 보험에 가입한 사건입니다.
너무 억울하고 답답한 상황이라 조언을 구하고자 글 올립니다.
어머니는 당시 설계사로부터 “저축보험”이라는 설명을 듣고 가입하셨습니다.
하지만 실제로는 종신보험이었고, 월 500만 원씩 납입하는 구조였습니다.
어머니는 당시 소득이 없는 상태였고, 상품 구조에 대해 제대로 이해하지 못한 채 가입하신 상황입니다.
현재까지 약 4,000만 원을 납입했지만
환급금은 약 700만 원 수준에 불과하고, 보험은 실효 상태입니다.
여기까지도 문제인데, 더 큰 일이 있었습니다.
해당 설계사가 “다른 보험금 찾아주겠다”, “통장 확인해주겠다”고 하면서
어머니에게 계좌 비밀번호를 물어봤고, 어머니는 상황을 잘 모르고 알려주셨습니다.
이후 계좌에서 약 600만 원이 인출되어 제3자 계좌로 이체되었습니다.
그 뒤 설계사가 100만 원만 돌려주었고,
현재까지 500만 원은 돌려받지 못한 상태입니다.
현재 설계사와는 연락이 두절된 상태입니다.
이 사건으로 경찰 신고와 금융감독원 민원을 모두 진행했지만
2년이 지난 지금까지도 별다른 진전이 없는 상황입니다.
혹시 비슷한 경험 있으신 분이나
이런 경우 어떻게 대응해야 하는지 조언 부탁드립니다.
(특정 인물 비방 목적이 아닌, 사실 관계에 기반한 피해 사례 공유 및 조언 요청 글입니다.)





































다만 보험 계약 문제와 금전 피해 부분이 함께 얽혀 있어 처리가 지연되고 있는 상황입니다.
다만 어머니가 당시 75세였고, 상품을 저축처럼 설명받아 제대로 이해하지 못한 상태에서 가입하신 상황입니다.
가입하고 나면 본사에서 전화왔을때 해야할 말들을 교육 시키더라
다 녹음 되는 거라서 빼박임
두번째 사례는 더 자세한 설명이 필요할듯
여기말고 전문가들한테 문의하는게 좋지 않을까요?
떠로 심사 들어가여해서 잘안받아 주는데
스토리가 뭔가 빠진거 같은데요
피보험자가 어머니 맞나요?
대필로 보험설계사가 싸인한것이 있는지 꼭 찾아보세요
종신보험 월납500만원이 가능함???
그런 종신보험이 있을수가 있나???
아무리 특약을 빵빵하게 넣는다 하더라도...
월납500만이라는 자체만으로 어이가 털리네...ㅎㄷㄷㄷ
정말 나쁜년이네요
왜 아직 못잡지? 죽었나
법이 개판~!
변호사
에게 먼저 가보시라고요
잘 몰라서 그러는데 월 500짜리 종신은 어느정도 보장이 나오나요?ㄷㄷㄷ저거 인센도 다 환수됐겠는데
월 500만원 보험료가 있나?
완전 사기 아닌가?
예전에 교통사고로 100:0 사고였는데 경미한 사고여서 미수선처리 요청함. 근데 그사이에 또다른 사고가 났는데 서로 과실이 있던 상황이었고 정신없는 와중에 미수선 처리 안해줌.사고 손상부위가 자기들 사고때가 맞냐며 안해줌.법적으로는 사고 처리중에 또다른 사고라 머 안해줘도 된다고 듣긴 했는데 저의 보험사도 웬만하면 저런상황에서 도의적으로라도 조금이라도 보상해주는데 말이 안통한다며 혀를 내두름.
그이후로 저 보험사 보험들었던거 얼마 안되지만 전부 해지하고 처다도 안봄.
그 연세에 월 500납입이라...연봉으로 따져도 실수령6000이고 세전이면 어후...
이게 이슈화되서 어김없이 언론의 취재가 시작되자마자로 잘 해결되었으면 좋겠네요
필요가 있을것같습니다.
노인분들 상대로 보험사 이름팔아서
보험료 사기치는 사람들 은근히많아요
울릉도,전라도 외딴섬등등 피해자
엄청 많습니다.
노인분들 대기업 간판만보고 얼굴 몇번봤다고
들어주시는분들 많습니다
그리고 보험사입장에서 75세 노인을
종신보험에 들어준다? 굳이?
받을수있는 보험료보다 사망보험금이
더 클수있는 리스크가있는데?
글쓴분이 뭔가 놓치거나 사실관계파악이
제대로 안된것이 있을듯합니다
아마 보험회사는 빠져있을껍니다
설계사와 저만의 문제로 결론 지을꺼고
말이안되는 계약조차 자기들은 모른다
설계사랑 알아서해라
설계사가 인정해도
너희끼리 짜고치는거이니
우린 모른다 라고하며
발뺌을할껍니다
당해보니 방법이 없더군요
똑같이 3천만원 손해보구 제가 포기했네요 ㅠㅠ
금감원 보험사 다 소용없더군요
보통 이 정도 건수면 SM (팀장), 지점장 어떤 계약건인지 확인 했을겁니다. 지들도 먹는 커미션이 있으니까요!
1. 저축성 보험이라고 설명을 들었다는 증거가 있다면 앞으로 진행하시는데 수월하십니다.
2. 친필 사인이 없는 보험은 계약 무효입니다. 친필사인 여부 확인해보세요! 하지만 요즘은 모바일 전자계약을 하니 더블케츠하세요!
3. 지금까지 납입한 내역을 봐서 , 납입할 여력이 혹시나 되신다면 어머님께 받으실 재산이 많으시다면, 그냥 유지하는걸 추천드립니다.
(혹시나 어머님이 부동산을 가지고 계셔서, 앞으로 나올 상속세와 일시납 할수있는 자금을 종신보험 사망보험으로 충당 가능할 범위인지 확인)
4. 통장 비밀번호 물어봐서 인출을 해갔다는것도, 본인 신분증 가지고 은행가서 이체해야할텐데 어떻게 인출이 되었는지 은행쪽에 확인해보세요~
5. 종합해서 말씀드리면 워낙 설계사들이 말도 안되는 계약으로 사기도 치고 해서 보험사 자체에서 내부 프로세서를 많이 강화했습니다. 충분히 해결하실수 있을거에요~ 힘내세요!
7년납 10년시점에 이자소득세 비과세라고 하면서 10년시점에 130%(?)정도 된다고 여기저기서 막 팔아치우던가 같은데,
월500 납입이면 7년간 4억2천만원을 납입한다는건데, 간편보험이라지만 보험사 심사승인을 받은것도 의아한 부분인거 간은데요. 해피콜도 고령자라서 모바일로 진행이 불가능하고 전화로만 진행했을텐데, 눈탱이쳐서 판 보험팔이도 의문이고, 소득이 없으신분께서 4천만원이나 납입하신것도 의문이고, 뭔가 숨겨진게 있는듯 하네요. 가령 옛날 보험팔이들이 수당 받고 몇개월치 대납해주고 그런것도 있었다는데 혹시 그런 부분은 없었는지 어머니께 확인해보셔야 할거 같네요. 그 자체도 불법이니.
10년 뒤 물가가 어떨지 몰라도
변호사왈
저라면 소송할꺼같은데
판단은 본인이...
제가 법에 대해 뭘알아야 판단을할텐데
그걸 말장난으로 종신을 연금으로 받을수있다고 해서 가입시킨거 같음
서명이랑 녹취 확보해야할듯
그런데 왜 효력이 실효상태죠?
보험료 미납으로 실효된것인가요?
일부러 해지 한것인지 아님 보험금을 미납하셔서 실효된것인지...
정확하게 보험 약관이나 설계 증서를 살펴보셨어요? 장기납이 아닌 단기납 으로 많은 액수를 납입하고 일정기간 경과 후 환급받는 상품이 아니었는지 확인 해보셨는지요? 아니면 진짜 종신을 단기로 납입 설계한것인가...
글 내용을 보아하니 그런 상품에 가입하신것 같기도 합니다.
그런 상품이 단기적으로 많은 납입금으로 판매자 인센티브나 실적을 단기적으로 올리기 위해서 가입자 리즈를 고려 안하고 가입시키는 경우도 종종 있거든요
이미 실효상태라면 안타깝네요
0/2000자