속이라도 시원 하죠..
누구를 옹호 하고 누구를 비판 할 생각 없습니다.
죽은 사람도, 살아서 피해를 보는 사람도 모두 안타깝습니다.
빼박 증거라도 보여 주었으면 같이 욕이라도 하죠..
그래서 재판부 결정에 관한 기사를 찾아 보았습니다.
몇일전 재판부의 판단 기사 입니다.
출처 : https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20210115009012
------------------------------------------------------------------------------
박 전 시장 핸드폰 디지털 포렌식 까지 했군요.. 결과는 경찰은 빈손 이라네요
재판부 판단 근거는 피해자의 주장과 관련 기록으로 간접적인 판단을 했답니다.
"문자가 문제 삼으면 문제가 될수도 있다" 라고 합니다.....뭘까요 ?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
주장 말고 증거 는 없습니까 ? --> 보낸사람, 받은 사람, 내용이 확실한
이대로 주장을 믿고 박 전시장 을 욕 하는게 맞을까요 ?
피해자의 말이 곧 증거 입니까 ?
에효
0/2000자