자고로 아직 상황 파악이 안됬을땐 객기도 부려 보겠지요~ 하지만 본인이 잘못했다고 느꼈으면 급 사과하고 11대 중과실 처벌받기전에 피해자가 아닌 가해자가 100:0을 만들려고 애를 써야는데 이넘의 세상이 피해자가 더 해결해야하니 피곤하지요~ 자기 잘못이 끝까지 뭔지 진짜 모르는 사람이 있긴 있더라고요~
영상 봤습니다. 영상만으로는 1차선 주행 직진 신호위반 차량 상황을 정확하게 판단하기 어렵지만. 신호바뀐 직후이고
장애물도 없고. 조금만 오른쪽을 봤으면 가해차량을 볼수 있었을텐데.. 하는 아쉬움이 과실비율보다 더 크게 느껴지네요.
10:0 또는 9:1 신호는 없어서 신호위반 아니지만 신호등 없는 교차로 진입과 마찬가지로 주의를 기울였어야 한다고 봅니다.
자고로 아직 상황 파악이 안됬을땐 객기도 부려 보겠지요~ 하지만 본인이 잘못했다고 느꼈으면 급 사과하고 11대 중과실 처벌받기전에 피해자가 아닌 가해자가 100:0을 만들려고 애를 써야는데 이넘의 세상이 피해자가 더 해결해야하니 피곤하지요~ 자기 잘못이 끝까지 뭔지 진짜 모르는 사람이 있긴 있더라고요~
이걸 경찰이 가만 냅둘리가 없는데..
진단서내면 장난아닌데.....
캡쳐본을 수정첨부했는데 사진으론 판단 어려우시겠죠ㅠㅠ
과실비율을 정할려면 영상을 봐야겠죠?
난 내신호임에도 불구하고 상대방은 신호위반이라는 근거가 없기 때문이라고 합니다.
그러니 상대방은 신호등이 없어서 신호위반이 아닙니다.
보험사들 찔러보기 인듯?
블박님 보험사에 100:0 안받아오면 금감원 민원 넣겠다고 하면 알아서 100:0 받아옵니다.
이럴때 쓰라고 비싼 보험료 꼬박꼬박 내는겁니다.
장애물도 없고. 조금만 오른쪽을 봤으면 가해차량을 볼수 있었을텐데.. 하는 아쉬움이 과실비율보다 더 크게 느껴지네요.
10:0 또는 9:1 신호는 없어서 신호위반 아니지만 신호등 없는 교차로 진입과 마찬가지로 주의를 기울였어야 한다고 봅니다.
우측 확이만 하셨어도 사고는 없이
마음 담은 상품권 보내시는건데...
보험사 개소리 듣지 마세요
블박과 똑같은 사고 지인이 당했는데 그때도 9:1 말해서 금감원민원 넣었더니 무과실로 나왔어요~
보험삭 그냥 찔러보는 수준입니다.
절대 내보험사라고해도 내편은 아닙니다.
금감원에 민원넣어서 보험사정신차리게 만들어주세요
아마 앞에와무릎꿇고 싹싹빌겁니다
금감원 찌르면 무조건 100 나와요.
우리보험사든 상대보험사든 과실얘기나 잡으려한다면 그냥 개소리
금감원민원으로 충분히 100대0 가능한 사고네요
위법이 아니기 때문에 좌회전이 가능합니다.
상대는 신호위반 사고이기 때문에
고로 상대보험사 담당자가 주장하듯이 전방주시와는 아무 관련이 없는 사고이고, 또한 님은 불법좌회전이 아니기 때문에 님에게 과실은 발생하지 않습니다.
내 과실이 10% 확실하냐고 다시 한번 확인하신 후에 과실이 있다고 계속 주장하면
가행차량이 신호위반인 사고인데도 상대보험사가 피해차량에게 전방주시 태만이란 억지주장을 하면서 부당과실을 잡으려고 한다고 조용히 금감원에 민원을 넣으세요.
그러면 운이 좋으면 아마도 상대보험사에서 민원 좀 취소해주세요, 100:0으로 해드리겠습니다라고 전화가 올 가능성이 있습니다.
<금융감독원 민원넣기 사이트 주소>
http://www.fcsc.kr/D/fu_d_04.jsp
화면 중간에 보면 <금융민원신청하기> 보이시죠?
그 것을 클릭하셔서 6하 원칙에 의거하여 내용 쓰시고, 이 영상 첨부 하시고, 상대 보험사가 부당과실을 잡으려고 한다고 민원을 넣으세요.
내 보험사와 상대 보험사 둘 다 님이 과실이 있다고 한다면 <보험사 둘 다> 민원을 따로 따로 넣으세요.
내일 다시 통화하고 접수해야겠어요
이걸 경찰이 가만 냅둘리가 없는데..
진단서내면 장난아닌데.....
근데 더 어이없는 건 상대방이 입원했대요
0/2000자