떨어진 사이드미러를 테이프로 임시로 감아놨습니다;;;
퇴근후 강남에 있는 여자친구와 친구들을 집에 데려다 주려고 만나러 나왔는데
무단횡단을 하려던분과 사고가 났습니다.
동영상을 보시면 비가 오고 있었구요 (블루투스로 통화중이었습니다~)
횡단보도 앞 3차선에서 깜박이를 켜고 2차선으로 진입중
사람이 튀어나와 급하게 4차선으로 핸들을 틀었지만 사이드미러에 부딪쳤습니다.
(규정속도 60 도로 였습니다~)
다행이 다리를 조금 절으시는것 말고는 괜찮으시더라구요.
차도 사이드미러가 나간거 외엔 멀쩡하더라구요. (사이드미러 수리비만 200만원 이라고 하네요;;)
인도로 부축해드리고 파출소에 사고 접수-보험사를 부르고 블랙박스를 확인하던중 경찰이 왔습니다.
상대방 음주검사를 해본결과 음주를 하셨더라구요
그후 경찰분께서 오셔서 하는 말씀이
운전경력이 몇년이냐, 무슨일 하느냐, 인사 사고는 차 잘못이다. 원만히 합의보는게 좋을거다, 블랙박스는 볼필요도 없다....등등 알아듣지 못할 말들만 하시길래 알겠다고 대충 듣고있었습니다.
그러던 중 보험사 직원이 와서 아저씨분께 바로 옆에 병원이 있어서 가자고 했더니
자기가 알아서 가겠다고 했다고 들었고 친구분을 부르셨더라구요~
마무리 후 집에 가려는데 친구분이 왜 그냥 처리도 안하고 가냐며 차를 막아서더군요
바로 내려서 그럼 병원가자고 하고 병원 앞까지 데려다 드린후 진료 잘 받으시라고 말하고 가려는데
왜 그냥가냐며 자기 상태가 어떤지 진료가 끝날때까지 기다렸다가라는 겁니다...ㅡㅡ;;;
병원도 바로 앞이고 접수번호,담당자번호 드렸지 않냐..병원가셔서 진료받으시고 안되겠으면 입원도하시고
잘 치료받고 보험사랑 얘기하면된다...하고 가려는데
병원엔 안들어가고 자꾸 잠깐 얘기좀하자...그러시는 겁니다..
자기가 잘못한 부분은 인정하는데...그러면 안된다는둥...1분만 더있다 가라는둥..
제 개인적인 생각이지만 그냥 개인적으로 합의 보자는 느낌이 들어서
보험사랑 통화해보시고 치료 잘받으시라고 하고 집에 왔습니다.
하루가 지나고 14일날 보험사에서 전화가 왔는데
인사 사고는 가해자 피해자가 상관이 없다고 하시는겁니다.
그래도 과실은 어떻게 나오냐 물어봤더니 과실은 5~60% 일거 라고 하시는데
맞는걸까요?
인사 사고가 처음이라 아무것도 모르겠네요;;; 보배 형님들의 의견을 듣고 싶습니다~ㅜㅜ
블박보는 내내 제가 답답했습니다..
자동으로 놓으셨다고 하셔도 답답하며 수동으로도 간혹 작동시켜야하는데..ㅠㅠ
잘 처리 되시길 바라겠습니다
자살 시도는 아니라고 하시던가요?
블박보는 내내 제가 답답했습니다..
자동으로 놓으셨다고 하셔도 답답하며 수동으로도 간혹 작동시켜야하는데..ㅠㅠ
잘 처리 되시길 바라겠습니다
와이퍼를 작동 안한게 과실이라면 받아들여야죠~
궁금한건 보험사의 말을 다 들어야 하는건지 입니다~;
무단 횡단을 횡단보도 코앞에서 하다가 사망사고나면, 전에 어디서 판례 본거같은데요.
찾아서 링크 걸께요.
한번보시구요
두번째 한번보세요
없기는 한데 시야를 넓게 봤으면 벌어지지 않았을 사고네요. 운전중 통화를 하셨던데
아무래도 집중력이 떨어진 것도 원인인 듯 합니다. 보험사에서 알아서 처리해 줄 것이니
크게 걱정할 것은 없을 듯 싶습니다.
이것도 한번보세요
횡단보도 근처 무단횡당은 무단횡단자 70%
이건 과실 상계 판례 꼭!! 참고하세요
대인이야 해준다 쳐도, 본인차 수리할떄!!!!!
이것도 꼭 참고하세요
영혼 없는 댓글 사절입니다.
영혼 없는 댓글로 글을 올린 분에게 혼란을 주지 말고 자신의 약속을 왜 지키지 않는지에 대해 해명과 반성이 필요할 것입니다.
자신의 잘못을 스스로 인정하고 보배드림을 접겠다고 공개적으로 약속한 사람이 몇 달, 아니 한 달도 채 지나지 않았는데 약속을 어기고 튀어나오려면 적어도 사과는 해야 하지 않을까요?
안 그래요? 자동차모임 <- 삼륜차 <- 자동차운전 <- 자동차오토바이 <- 자동차교통사고 <- 자가용 <- 버뮤다삼각지대 <- 사고 <- ?? <- 국도 <- 우등버스3번자리 <- 직행버스여행 <- 보행자 <- 교통사고다발구역 <- 사람과자동차갈등요소 <- 사람&자동차...님?
이 댓글은 언제 삭제할 계획인가요?
술처먹은것들은 가중처벌 및 과실을 더줘야 이런 술먹으면 이성잃는것들 줄어듭니다
그나저나 횡단보도 놔두고 왜 저지랄이래
진상 부리면 소송가세요
http://www.knia.or.kr/accident/119
횡단보도 부근 사고. 보행자 적색에 횡단. 기본 5:5 야간이고 보행자가 건너온 차로가 많아서 자동차가 조금 유리 할 수는 있겠네요. 인사 사고라 큰 의미는 없겠지만요.
차과실은 40~50%정도겠지만 인사사고니
의미가 없긴할듯입니다
젠장
무조건 무횡이 잘못한것이고
와이퍼야 시야가 그리 불편안함 작동시킬 필요가 없죠
물론 비내리면 무조건 시야확보를 위해 수동이든 자동이든 작동시켜야
아마도 잘보이긴 하겠지만
이번 사고의 원인은 무조건 무횡의 잘못으로 사고난 것임으로
1000% 무횡자가 책임을 져야 맞는 것이지만
법이 갸떡같아서 재수없다 생각해야 할듯 싶네요
무횡자 언젠가 떠나도 떠날인간인듯
말도안됨에 휘말려 피해보지 마시고 잘 대처하시여
피해자가 피의자로 억울함이 없길 바랍니다.
와이퍼 작동 안하는것과 성격이 급한건지 차선 왔다리 갔다리, 횡단보도에 보행자 건너고 있는데 횡단보도 잡아 먹고, 벤츠는 와이퍼 안되나요?
다리 보니까 음.........내눈 깔이 병;진인가.
치는 순간까지 브레이크 안밟은걸로 보입니다.
사람이 마지막에 달려든것처럼 보이지만 그건 블랙차주가 차선변경을 했기때문에 그 뱡향을 보고
피한거라 생각이 드네요. 안쪽 차선으로 변경했으니 사람은 밖으로 피한거죠.
뻔히 보행자신호가있는데 그걸쳐무시까고 저큰길을 건너는거자체가 무뇌인증아니냐?
나라꼴잘돌아가네 저렇게 무단횡단하고 차에치여주고 운전자과실이니까 무단횡단한사람은 치료비받고 합의금받고~
0/2000자