상대방 봄사가 과실 주장하는 이유는 아마도 방향지시등 얘기가 나올 겁니다.
저는 편도 4차로에서 3차선 우회전 차량한테 당한적이 있거든요.
동x화제에서 과실 1을 잡기에 너무 억울한 심정으로 소송 하였지만 결과는 전방 주시 태만으로 판결이 났습니다.
실선 점선 이딴거 필요 없고요.
도로에 나가면 차선 걸치기 태반에 방향지시등 무시하고 차선 변경하는 차량 많으니 항상 조심해야 합니다.
상대방 봄사는 전방 태만으로 최소 1이라도 잡으려고 할겁니다.
블박님은 억울하더라도 받아 들여야 하고 억울하다면 소송이 답인데 결과도 확신을 가질 수 없다는게 대한민국 현실입니다.
결론은 사고가 안나는게 최선입니다.
다른건 몰라도 산타페 운전 개jot같이 못하는건 100% 네요
아직, 95:5 판결난 블박을 못보셨군요...
저도 마음은 100:0입니다...
바퀴가 구르면 과실이다 라는것과 뭐가 다른가요? ㅋㅋㅋㅋ 운전석에 앉은게 실수다.... 그런건가요? ㅋㅋㅋ
그 지인을 멀리 하시거나 그 지인이 운전하는 차량에는 탑승하지 않도록 하세요
제 생각에는 무조건 100:0인거 같아요
다른건 몰라도 산타페 운전 개jot같이 못하는건 100% 네요
그건 자기 사정이고
1년이 된차건 한달이됫건
내 물건 내차량 여사님 본인잘못으로 손해를 끼친거니
치아님 차량 수리나 확실히 해달라고하세요
이런애들은 면허어찌 딴거냐ㅋㅋ 싀발 차선도 못보는데ㅋㅋ 그러고도 지 잘못없다고 들이댈생킈네 ㅋㅋㅋ진짜 웃기네ㅋㅋㅋ
아직, 95:5 판결난 블박을 못보셨군요...
저도 마음은 100:0입니다...
보함사에선 7:3으로 부를겁니다
일반적으로 하는 소리이면 금감원에 의뢰를 하새요
방향지시등이 켜져있네요.
신호를 주긴 했는데..
거리가 너무 짧았네요.
8대2맞을듯싶습니다.
근데 바로 옆에서 깜빡이 넣고 들어오다 사고가 나면 깜빡이를 켰다한들 의미가 없어지는거지요. 위 영상 같은
경우는 방향지시등과 상관없이 차선을 엉뚱하게탄 흰색산타페 차량이 완벽히 잘못한것으로 보여집니다.
교차로에서 옆차랑 나란히 가면 안불안해요?
깜박이 켰어도 바로 옆구리치고 들어오는건 의미가 없기 때문에 급차선변경 100:0 !!
그나저나 흰차 운전 개죶이네 진짜
그리고 답을 정해놓았으면 여기에 올려서 묻지 마십시오. 님에게도 과실이 있다고 하는 분께는 어떤 이유인지 확인해서 대응할 수 있는 답을 체크하셔야지, "이러이러한데 내가 과실이 있다고?"는 식의 답정너의 반문을 할 것이면 왜 여기에 올렸습니까?
그냥 본인이 우기고 싶은 대로 우기면 될 것이지...
저기 싼타페가 있는 3차로는 직우(정확히는 2시방향 신호)
블박님 4차로는 2시방향 우회전 전용
3차로에서 2시방향 우회전해도 되는데...
방향등 켜져 있는걸 보니 뭔가 초행길이거나 그런거 같은데..
그건 그거고..
점선도 아니고 실선.. 정지선 넘어서 차선변경인데
대체 뭔 과실이 있는지 제가 다 궁금하네요
저라도 수긍 못 합니다
소송도 불사할 각오로 세게 나가세요
저는 편도 4차로에서 3차선 우회전 차량한테 당한적이 있거든요.
동x화제에서 과실 1을 잡기에 너무 억울한 심정으로 소송 하였지만 결과는 전방 주시 태만으로 판결이 났습니다.
실선 점선 이딴거 필요 없고요.
도로에 나가면 차선 걸치기 태반에 방향지시등 무시하고 차선 변경하는 차량 많으니 항상 조심해야 합니다.
상대방 봄사는 전방 태만으로 최소 1이라도 잡으려고 할겁니다.
블박님은 억울하더라도 받아 들여야 하고 억울하다면 소송이 답인데 결과도 확신을 가질 수 없다는게 대한민국 현실입니다.
결론은 사고가 안나는게 최선입니다.
저상황에 사고를 피할순 없어보이나 차가 스믈스믈 들어올때 블박차의 반응이 너무 없네요.
4차선에서 3차선쪽으로 들어오거나 3차선에서 4차선쪽으로 오거나....
100:0 확실합니다 영상보면 각자 차선 유지하다 갑자기 들어오네요
지인분이랑 친하게 지내지 마세요
진짜 내지인이였음 비명소리 안나올때까지 명치 때립니다
도로의 마이웨이들 .....
0/2000자