매력적 문항은 다른 말로 하면 함정문제입니다.
시험문제 풀다 보면 결국 시간싸움이 됩니다.
그러면 수험생 입장에서는 문제랑 보기 보면서 답이 딱 보이는거는 그냥 적고 생각해야 할 것들은 모아서 풀게 되는데,
매력적 문항은 답이 딱 보이는 것처럼 착각하게 만들게 되죠.
결국 제대로 풀면 풀었을 사람들조차 이런 함정문제에 걸려서 오답을 적게 됩니다.
이게 실력을 평가하는데 도움이 되나요?
이런 식으로 함정을 깔아두고서는 "매력적 문항"이라는 이름으로 내도 되는 건지 모르겠네요.
차라리 킬러문항은 정직하게 어렵기라도 하죠.
매력적 문항은 다른 말로 하면 함정문제입니다.
시험문제 풀다 보면 결국 시간싸움이 됩니다.
그러면 수험생 입장에서는 문제랑 보기 보면서 답이 딱 보이는거는 그냥 적고 생각해야 할 것들은 모아서 풀게 되는데,
매력적 문항은 답이 딱 보이는 것처럼 착각하게 만들게 되죠.
결국 제대로 풀면 풀었을 사람들조차 이런 함정문제에 걸려서 오답을 적게 됩니다.
이게 실력을 평가하는데 도움이 되나요?
이런 식으로 함정을 깔아두고서는 "매력적 문항"이라는 이름으로 내도 되는 건지 모르겠네요.
차라리 킬러문항은 정직하게 어렵기라도 하죠.
시험문제 풀다 보면 결국 시간싸움이 됩니다.
그러면 수험생 입장에서는 문제랑 보기 보면서 답이 딱 보이는거는 그냥 적고 생각해야 할 것들은 모아서 풀게 되는데,
매력적 문항은 답이 딱 보이는 것처럼 착각하게 만들게 되죠.
결국 제대로 풀면 풀었을 사람들조차 이런 함정문제에 걸려서 오답을 적게 됩니다.
이게 실력을 평가하는데 도움이 되나요?
이런 식으로 함정을 깔아두고서는 "매력적 문항"이라는 이름으로 내도 되는 건지 모르겠네요.
차라리 킬러문항은 정직하게 어렵기라도 하죠.
이런 비상식적인 사회에 살아야 하나
나라가 얼마나 추락하고 천박해져야 되겠냐
시험문제 풀다 보면 결국 시간싸움이 됩니다.
그러면 수험생 입장에서는 문제랑 보기 보면서 답이 딱 보이는거는 그냥 적고 생각해야 할 것들은 모아서 풀게 되는데,
매력적 문항은 답이 딱 보이는 것처럼 착각하게 만들게 되죠.
결국 제대로 풀면 풀었을 사람들조차 이런 함정문제에 걸려서 오답을 적게 됩니다.
이게 실력을 평가하는데 도움이 되나요?
이런 식으로 함정을 깔아두고서는 "매력적 문항"이라는 이름으로 내도 되는 건지 모르겠네요.
차라리 킬러문항은 정직하게 어렵기라도 하죠.
이런 비상식적인 사회에 살아야 하나
나라가 얼마나 추락하고 천박해져야 되겠냐
0/2000자