1.여자 눈을 제대로 못맞추는 남자
2.여자가 볼때 자기보다 아래 급이라고 스캔 뜬 남자
3.여자와 아이를 부양할 능력이 없어보이는 남자
여자는 재밌는 존재다 .
어떤 남자에겐 스스로 먼저 팬티를 내리지만
어떤 남자에겐 혀 깨물고 죽는 한이 있더라도 안준다 .ㅋㅋ
자 그럼 여자가 그렇게 애원하는 남자에게 안주는 이유가 뭘까 ?
밥사주고 ,술사주고 ...공을 들였어도 여자가 주고싶지않은 남자 특징
그건 여자가 판단했을때 남자가 급이 아니라고 볼때 인데
남자들은 이걸 모르고 어떡해든 자빠트려보려고 기를 쓴다.
근데 남자가 한심하게 배급이나 기대하는 존재라면 ?
날샜지
기본주택-기본소득 이라는게 말은 그럴듯하지만
결국 많이 가진 자들 것을 정부가 빼앗아서 없는 자들
나눠 배급주겠다는 거지 ~~이걸 기본주택이나 기본소득이라는
말로 포장하고 표를 주시오 ..라는건데
어떤 정신나간 여자가 배급이나 바라는 한심한 남자를 믿고
자기 몸과 마음을 주겠냐 ? 이거지
여자란 자신보다 급이 높은 남자 또는 최소 동급은 되어야
스스로 브래지어 끌르고 팬티를 내린다는걸 ~~
왜 ?
여자는 원시시대부터 자기 몸과 2세를 안전하게 지켜줄수있는
남자를 선택해야 2세와 본인 생존이 가능한데 그 선택 기준이 능력이거든
현대에서도 여전히 자신보다 급이 높은 남자를 찾을수밖에 없는데
그걸
남자의
출신학교
소속 회사
연봉
장래성 ~~
집안 배경 이런 조건 같은걸로 판단하기도 하지만
연애 순간에 언제 어느대학 나왔어요 ? 라고 하겠냐 ? ㅋ
즉 자빠트리고 팬티를 스스로 내리는 단계에선
그런 조건들보단
여자 특유의 본능
느낌 으로 남자 등급을 매기는 것인데 이게 또 의외로 정확하다는
즉
남자 등급이 여성자신보다 한단계 위라는걸
느낄수있도록 남자는 바디 랭귀지를 잘 해야한다 .
그건 한마디로 억지로 꾸미거나
고급 외제 수입차타면서 허세부린다고 되는게 아니라
(솔직히 비엠 벤츠 흔한 수입차 중고로사면 2,000~3,000 주면 사나 ?)
비록 나처럼 허름한 국산 중형차 타더라도 전달되는 당당한 남자의 자신감같은 것이지 ...
명차 명품 허풍 허세 ~~ 이런건 업소녀 말고 똑똑한 여자들에게 더이상 안통한다 .
여자는 동물적으로 감지하거든
이건데
민주당 씹새퀴들이 페미 세상을 만들어놓고
남자가 대쉬하면 스토킹 처벌하도록하고 성매매 매춘마저 처벌하면서
초식남들이 되어버렸지
ㅈ같은 세상
근데 이땅의 남자들을 초식남 만들어 버린 민주당 새퀴들은
뒤로 온갖 지저분한 짓은 다 하고 돌아댕긴다는 거 ~~
또 ㄷㅅ같은 4050남자들이 여전히 민주당을 지지한다는게 아이러니 지
매일 터져나오는
미투만지고 더듬고 더불어 추행당 -민주당
그리고 이젠 돈봉투에 편법 대출 문서위조까지 ...
비리 백화점 ..이것도 능력인가 ? ㅋㅋ
똑똑한 2030은 이미 돌아섰지만
머가리가 굳어버린 4050 남자들이 조딴 새퀴들을 지지한다는건
참 ㅄ스럽다 ~~ 서울대 연구팀 결과는 정확하다
일반인 대비 1/5에 불과한 뇌기능
똥 된장도 구분못하는 민주당 지지자들 ㅉㅉ
여러분 스스로 자신이 여성에게 어떤 수준인지 ? 판단해보길 ~~ㅎ
설마 아래 수준은 아니겠지
(결론)
1.여성은 급이 안되는 남자를 위해 몸을 던지지 않는다
2.자신과 2세를 위해 능력있는 남자를 선호한다 .
3.기본주택 ,기본 소득 과 같은 배급에 연연하는 남자를
가장 무능한 남자라고 생각한다 ..
기본주택 -기본소득이란게 말은 그럴듯하지만
결국
있는 자들 것 빼앗아서 없는 자들에게 나눠 배급줄테니
나에게 금뱃지 달아주소 ~~라는 말의 정치적 수사에 불과하거든
재산세 인증은 언제함?
꼭 구경갈께~~
이건 어쩌면 현자본주의의 틀을 깨는 것이라 할 수 있고 어쩌면 공산주의의 영역을 살짝 가져오는 수정자본주의라 볼 수 있구요.
이나라 이땅이 자본의 축적 수단이 되고, 투기와 보존의 대상이 되는게 옳은가 하는 생각해볼만한 문제이구요.
우리가 현재 부동산때문에 얼마나 많은 사회적 불평등과 희생과 투자를 하는데 허비하는가 돌이켜본다면 시도해볼만한 제도라 생각합니다.
토지공개념이란게 그러나 이게 정말 추진하기에 쉽지 않은 정책일진데 가능할까 싶네요.
저는 이거때문에 한 번 밀어주고 싶네요.
이땅의 주인은 우리 국민 모두가 되어야 하니까요.
원인과 결과를 혼동합니다.
공부좀하세요
최소
지대론 .경제학원론 이라도
본인이 무슨 책을 읽었는데, 다른사람도 공부좀 하라며 그걸 읽어보라며 그것도 몰라요? 라고 하시면 안돼요.
저도 나름 책을 읽어요.
그러나 제가 읽은 책을 님이 무조건 읽었을리가 없어요.
그러면서 제가 읽은 책을 언급하며 그것도 몰라요 공부좀 하세요. 라고 말한다면,
그건 상대방에 대한 예의가 아니에요.
그건 너랑 대화하기 싫고 너는 내말만 수긍하던지 아님 입다무세요. 라고 하는거밖에 안돼요.
기본대출 기본주택에 이어
기본소득 주겠다는건 뭐죠?
노무현-문재인은 임기중
집값,전세값 물가를 폭등시켰어요
서민이 집을사려고하면
대출을 금지시키고
아파트 공급도 막으면서
우리 찍어주면 기본주택
기본소득 주겠다고 꼬시면서요
왜?
집사면 자산게급되고중산층되면
보수화하여 표를 잃거든요
집값을 무능해서 못잡은게 아니라
고의로 폭등시킨 고백..
김수현 자서전 읽어보세요
토지공개념을 언급하기엔
너무 저질이라는거 몰라요?
문재인과 노무현은 자본주의 안에서 수요와 공급의 조절로 정책을 편 것이구요.
이재명은 자본주의를 수정하려 하는거죠.
이 나라는 모두의 것이니 토지를 사용하면 토지사용료를 부과하는 것이고,
이렇게 걷은 사용료를 기본소득으로 준다는거죠.
토지를 공산을 위한 자본으로 다루겠다는거죠.
이재명이 공산주의자라는말씀인가요?
ㅍㅎㅎㅎ
공산주의든 자본주의든 다수 서민들이
잘사는게 좋은제도인데
공산주의는 이미 망쪼이고
중국도 토지사유를 인정하는 시대인데
이재명이 ? 그럴리가요
걍
메인에 못 끼어든 아싸 변호사가
표 받고 돈 모아서
금권선거로 권력잡으려다
뽀록난 케이스로 보이는데
중대 나와서 운동권 축에도 못낀
이재명을 너무 과대 평가하시는듯~
님과 대화는 핀트가 안맞습니다.
흑묘든 백묘든 쥐만 잘잡으면 되듯
체제가 뭐든
국가가 부강해지고
국민들이 잘사는 나라가 되기위해서
공산주의는 아웃이죠?
[이재명이 공산주의자라는말씀인가요?
ㅍㅎㅎㅎ]
--> 저는 이재명이 공산주의자라 안했어요.
수정자본주의자가 차라리 맞아요.
토지공산화가 아니고 공개념이잖아요.
* 저는 이재명을 과대평가 안했어요. 왜 제 생각을 오도해 단정지어버리시나요.
위에 댓글에도 적어놨듯이 이건 쉽지 않은 정책일진데 가능할까 싶어요 라고 적어놨잖아요.
님아~ 핀트 안맞는건 제대로 보신거 같아요.
대화든 토론이든 상대방의 말을 엉뚱하게 해석하고 오해하고 단정짓고 무시하는 사람과 말을 섞는건 참 힘들어요.
책도 좀 읽고 하시는거 같은데,
아는걸 말하는거보단 본인이 모르는걸 알게되는게 더 중요하구요.
남이 나를 어떻게 대해주길 바란다면, 본인부터 다른사람을 그렇게 대해야 해요.
겸손이 묻어있는 글이 더 마음을 움직인답니다.
0/2000자