이걸 우크라가 못나서(전쟁을 자초해서) 일어난 전쟁이므로 우크라 탓이라고
해버리면 향후 강대국들의 어떠한 영토팽창 야욕에도 다 면제권을 주는 꼴이 되버립니다.
실제로 도의적으로도 옳지 못하고요.
국가단위에서 우리나라가 중립기어 박아야하는것과
푸틴 잘한다, 젤렌스키 망할놈 해버리는건 전혀 다른 얘기라는걸 깨달아야 합니다.
그냥 멋대로 군대 동원해서 남의나라 쳐들어간 순간 러시아가 100% 잘못한거에요.
그리고 더큰 인명희생을 막기위해 전쟁을 끝내야하는데 젤렌스키 뭐하냐고요?
항복하고 나라 내어주라는 얘기인가요; 그런말 하는사람들은 어디 러시아 정보국에
놀아나고 있는 사람들이거나, 러시아 정보국 요원 그자체거나 밖에 안되는겁니다.
외교적 이슈에 군사대응으로 움직인 순간 말할 필요도 없이 러시아 잘못인겁니다.
그렇게 치면 독일 침공을 미리 예방하지못한 폴란드도 잘못이며, 일본의 침략을 미리 예방하지 못한
조선 역시 잘못이어서, 독일과 일본의 침략행위가 정당한겁니까? 이건 쌍방으로 칠수도 없는일이에요.
욕을 들었으면 욕으로 맞대응을 하든 모욕죄로 고소를 하든 해야지,
몽둥이 들고 특수폭행 하면 그게 정당한겁니까??
그리고 나토 가입문제도 애초에 러시아가 자초한 면이 큽니다. 애초에 완충지대로 가만히있던
중립국 러시아가 왜 나토에 가입을 하겠다느니 하겠습니까. 이번 우크라전쟁 이전엔 크림반도 불법합병이
있었고 그이전부터 친러파들 앞세워 내정간섭 오지게 해대왔으니 우크라 내에서 반러정서가 극에
달할수밖에 없었잖아요.
마지막 부분은 이미 본문에 언급한 부분도 있고, 답변을 따로 안드리겠습니다.
그냥 제 닉이나 보고서 다시 말해주시길.
0/2000자