제목이 원전비중을 줄이면 큰일 납니다.
원전비중은 최소 유지하거나 더 확충하되
비용이 들더라도 전기생산 준비단계로 유지시켜야 합니다.
그 추가 비용은 태양광등 신재생에너지 구매에 들어가는 비용을 줄여서 충당해야합니다.(현재 기준으로 태양광사업 이익율이 평균 17프로 이상으로 과도합니다. 물론 태양광발전 건설을 증대시키기위한 초기인센티브형이랒 그러겠지만 )
신재생에너지가 에너지 생성불능에 빠질것에 대비해야해요.
우리가 맨날 후지산 언제 터지니 뭐니 하는데
백두산,후지산외에도 미국 세인트헬레나화산도 언제 터질지도 모르고 불의고리에 거쳐있는 수많은 화산 특히 눈에 보이지도 않는
바다속 수천개의 화산이 지대로 분출하기 시작하면
수년간 태양광전력 발전륜이 반토만 이하로 떨어질겁니다.
또 지구온나화 및 대기중 온실가스 증가로 북극,남근 온도증가로 대기이동이 제한되어 풍력발전률이 현저히 떨어집니다.
지구의 가공할 힘을 인간이 함부러 깔보는것 같아요.
신재생에너지 100프로 달성했다고
원자력전기시설 축소해버리면
인류전체가 좆되는 수가 있어요.
이르케 올렸는데
제가 태양광,신재생에너지 반대하는 사람으로 비춰졌나?
그리 비추하고 공격적이든데
첫째는 지구멸망급의 화산폭발이면 어차피 다 죽을건데라는 식으로 공격하는데 본문글에 그런 가정은 없거든요.
그냥 큰 화산폭발,연쇄폭발시 몇년간은 태양빛투과가 힘들다는 가정인데
둘째는 원전은 폭발안하냐로 공격하든데
원전을 가동준비상태로 두어야는게 취지인데
암튼
원전이던 화석연료든 무조건 없에지 말고
가동준비상태로 두어야하고
식량안보를 위해 인공빛을 이용한 스마트팜 확충도
중요하다라는 말씀





































처리 방법은 100,000만 이상 안전한 장소에 보관하는 방법뿐이라는 사실이 확정된 이상 원전은 어떻게 폐기시한을 줄일것이냐의 문제에요
원전 폐기도 최소한 몇 백년이라서 이거 또한 쉬운게 아니에요 폐기 되는 동안 끝없이 유지 관리 인원이 투입되는 그야말로 돈먹는 하마에요
0/2000자