표창장 발생 시기에
담당 직원 없었다
그래서 유죄
위조했네 했어 했는데
그 담당 직원
그 발생 시기에
업무를 본 기록이 문서로 있네?
뭐야 이거
법원 판결이 장난이야?
이거 어쩔거냐???
표창장 발생 시기에
담당 직원 없었다
그래서 유죄
위조했네 했어 했는데
그 담당 직원
그 발생 시기에
업무를 본 기록이 문서로 있네?
뭐야 이거
법원 판결이 장난이야?
이거 어쩔거냐???
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청



처음 1심 재판장이 제대로 심리 하려고 하자 검사측에서 반발하고 기피 신청 냈고 법원은 그걸 받아주고 바뀐 판사는 정교수에게 유리한 증언이나 증인은 철저히 무시하고 증언하면 판사가 위증으로 처벌 한다고 증인들 협박도 했다고 함. 검사가 제출한 증거 가지고 유죄 다툼 하다가 반박 증거 나오면 그건 중요한 사항 아니니까 재판에서 빼겠다고 까지 했다고 반드시 재조사나 재심 해야함
다 보여준 사건
처음 1심 재판장이 제대로 심리 하려고 하자 검사측에서 반발하고 기피 신청 냈고 법원은 그걸 받아주고 바뀐 판사는 정교수에게 유리한 증언이나 증인은 철저히 무시하고 증언하면 판사가 위증으로 처벌 한다고 증인들 협박도 했다고 함. 검사가 제출한 증거 가지고 유죄 다툼 하다가 반박 증거 나오면 그건 중요한 사항 아니니까 재판에서 빼겠다고 까지 했다고 반드시 재조사나 재심 해야함
조져야 해요. 판사가 뭐 신이냐? 제일 무섭게 처벌해야 함 판사들 비리를
판사가 증거로 인정안하고 유죄때리고 이화영 대북송금은 국정원2급 기밀 문서까지 있는대도 김성태 말을 더 신뢰한다며 유죄 받았다
0/2000자