보배드림

감정적인 것 보다는 딱 팩트위주로 정리를 하겠습니다. 결론부위에 약간의 의견이 있을수 있지만 전반적인 것들은 팩트만 정리를 하겠습니다.

 

누구는 김어준이 언론인이라고 하는데 말이죠. 언론인이면 자신이 잘못된 보도를 하거나 오판을 했을 경우 그것을 바로 잡고 반성을 하고 다시 그런일이 생기지 않도록 하는 언론윤리라는 것을 지켜야 진짜 언론인인 겁니다. 그런데 김어준이 보이는 것은 조중동 만도 못한데 언론인이라고 하면 우습잖아요. 조중동은 마지못해서라도 오보를 내면 정정보도를 하고 사과를 하는데 말입니다.

김어준은 황우석 사태 때 팩트를 전혀 내놓지 못한 상태에서 황우석을 두둔하며 PD수첩과 PD수첩 지지자들을 공격했습니다. 그리고 그의 말은 선동이 돼 수많은 사람들이 PD수첩과 지지자들을 공격을 했었고 협박을 당하기까지 했습니다. 당시 최승호CP와 한학수PD는 살해 협박까지 받았었습니다. 그러다가 논문조작이 밝혀지고 김어준이 틀렸고 김어준이 했던 행동들이 잘못된 것이었다는 것이 밝혀진 상황에서 김어준은 그땐 그게 맞았다는 헤괴한 논리를 내놓았습니다. 사과나 반성 그딴건 안하고 말입니다. PD수첩 지지자들이 김어준에게 사과하라고 요구를 했지만 씹어버리고 무시하더군요. 

김어준은 '그날 바다'라는 영상물을 만들어서 세월호가 고의침몰 된 것이라는 주장을 했습니다. 그리고 그 영상물을 상영하여 수익을 올렸습니다. 그러나 특조위에서 사실이 아니라고 분명하게 밝혔음에도 불구하고 끝까지 자신이 옳다고 주장했습니다. '4.16세월호참사가족협의회'의 전 집행위원장 등은 "근거 없는 고의 침몰설로 유가족들을 혼란에 빠뜨리고 국민적 에너지를 낭비하게 했다"며, 그 과정에서 발생한 수익이 유가족들을 위해 쓰이지 않았음을 지적하기도 했습니다.

자신의 말이나 행동에 대해서 책임을 지지 않는데 언론인이라고요? 세월호 관련해서는 발생한 이익을 자신의 다른 영상물 제작으로 써버리고 혼란만 주고 이용해먹은 세월호 관련 유가족이나 단체는 외면해 버리는 모습을 봤는데 그를 어떻게 신뢰할 수 있을까요?

김어준이 주장한 '고의 침몰설'이나 '항적 조작설'이 사참위(사회적 참사 특별조사위원회) 조사 결과 허위로 드러나면서, 오히려 불필요한 곳에 조사의 행정력과 예산을 낭비하게 만들어 진짜 원인을 밝히는 시간을 늦췄다는 비판을 유가족 측으로부터 받기도 했고 특정 의혹을 믿는 유가족과 그렇지 않은 유가족 사이의 갈등을 유발했다는 지적도 나왔었습니다. 그에 비해서 김어준은 세월호 유가족이나 단체에 무엇을 했을까요?????

김어준은 언론인 보다는 선동가라는 생각이 듭니다. 지극히 개인의 이익을 따르는 선동가요. 자신의 말과 행동에 책임지지 않는 모습을 보이는 선동가라는 생각도 듭니다.