정치엔 우연 따윈 없죠.
리박스쿨 이언주가 가장 격렬하게 반대했던 게 바로, 조국당과의 합당이었죠.
그 이유는 스스로 말했던 것에 있죠.
민주당은 내부에서 갈라치고, 국힘당은 다 통합하면 정권을 가져올 수 있다.
멍청한 민석이는, 자신이 대권주자가 되기 위해 리박스쿨 이언주의 말을 충실히 따르고 있고.
유시민 전 장관이 그런 말 했죠.
조국당은 구명정이다, 큰 배가 아니라.
뭔말?
지지층 이탈은 국힘당을 이롭게 하지만, 조국당으로 이탈을 하면 괜찮다.
왜냐면, 선거 때 국힘당을 박살내기 위해선 결국, '통합'해야 하니까.
즉, 조국당이라는 구명정으로 잠시 피해있는 지지층은 결국, 선거 때 큰 배인 민주당으로 돌아올 표인 것이죠.
물론, 국가의 주인인 국민의 권리로서 누굴 지지하고 응원하건 상관 없습니다.
그러나, 때론 국민의 직접적인 의사표현이 없으면 정치인들은 큰 착각을 하게 될 수도 있죠.
우리가 지금 잘 하고 있구나..라고...
그러나 현실은?
지지율이 민심을 대변하고 있죠.
때론, 무조건 적인 지지가 정치를 망칠 가능성도 있는 것이죠.
그러나 국가의 주인으로서의 권리는 무조건 존중합니다.
어떤 방향성이건...
(+)
한 마디만 더...
국힘당 지도부와 골프회동 하면서 '개헌' 얘기를 꺼냈다고 하죠.
정치엔 우연 따윈 없으니까, 딜을 하기 위해선 저쪽이 원하는 카드를 제시해야 하죠.
즉, 국힘당은 국민을 위한 개헌 따위에 응할 리가 없으니 결국, 저쪽에서 응할 개헌 카드는 '의원내각제' 밖에 없어요.
장인수 기자가 취재한 '공소취소 카드'와 저쪽의 '개헌 카드'를 딜할 수 있다고 믿는 거 같지만, 현실은??
선거 치르면, 민주당이 개박살 납니다
즉, 검찰, 사법부, 언론사들, 국힘당이 다시 '기득권 카르텔'의 지위를 되찾게 됩니다
그런데 이재명 정부는??
스스로 검찰개혁을 막으면서 스스로 딜할 수 있는 카드를 포기했죠
따라서 개인적 생각으론,
격렬한 정치판에서의 경험부재가 이재명 정부를 망쳤다
겨우 성남시장의 수준으로, 저 악마들을 대하고 있다
자신의 금배지 즉, 공천권만 따라 움직이는 이기적인 민주당 정치인과 대권욕심만 있는 당대표.
그리고 자신의 공소취소 카드를 국힘당의 개헌카드와 교환할 수 있다고 믿는 대통령의 콜라보가,
개혁을 망치고 있는 주범이라고 보여집니다
@양발운전자입니다 글 잘 읽어습니다
개헌 필요
구조적 다수 필요
내각제 논의 포함
거래 조건은 공소 취소
검찰개혁 카드와 내란 청산 카드를 쥐고 힘껏 휘둘러 개혁 해도 되는데
타협을 봤다는 내용으로 이해 됩니다
저는 공소취소 거래는 이 대통령 성향상 믿겨지지 않고요
오히려 다음 총선에서 개헌을 위한 200석 확보를 못한 다는 전제하에
벌써부터 준비 하는 모양새가 오히려 일을 그르친다고 생각됩니다
개헌이 필요하지만 내란 당과 타협 할 정도는 아니라는 거죠(물론 검찰,사법개혁 포함)
오히려 내란에 대한 엄벌과 잔당 까지 찾아내어 벌을 주고 그에 동조한 당에 대해서도
죄를 물어야 지지자들이 더욱 당위서을 얻고 별 관심 없는 중도도 따라 올 듯 합니다
(이점은 님 의견과 상당히 유사하다고 생각되네요)
지금은 그 뜻을 잘 모르겠어요
국무회의,초과세익 활용 논의,경제 성장률과 외교 기름 값 관리 담합에 대한 징벌적 과세등
정책적 효능은 뛰어난데 힘을 못 받는 느낌이네요
저는 단순한 것에서 '진실'을 찾곤 합니다.
1. 민주당 의원들의 촤대 관심사는 '금배지' 즉, 공천권이다.
2. 김민석 당대표는 차기 대권을 원한다.
3. 이재명 대통령은 국힘당 지도부와 '개헌'을 논의했다.
그리고 반복해서 강조했던 '구조적 다수'.
다 팩트죠.
우리가 헷갈리는 게 바로, 3번이죠.
내란청산이 우선이고 개혁이 우선인 거 같은데, 왜 대통령은 내란동조당과 힘을 합쳐서 '개헌'을 하려고 하나?
일의 순서가 안 맞죠.
그러나 어찌되었건 이게 대통령의 뜻인 건 확실합니다.
이유는 모르겠으니까, 패스~
정치엔 우연 따윈 없으니까, 대통령이 직접 했던 말에서 의미를 찾아보자면...
대통령이 강조했던 말 '구조적 다수'.
'다수의석'을 확보해서 개헌도 선거도 쉽게 이기는 구조를 고착화 시키겠다는 의미.
다수의석을 확보하기 위한 세력이 문조털래유는 아닌 거 같고, 조국당도 아닌 거 같고, 진보당도 아니죠.
당연히 한 줌 세력밖에 안 되는 준석에 패거리도 아니고.
그럼 남은 건???
'국힘당' 밖에 없어요.
그러니까,
문재인, 조국, 김어준, 정청래, 유시민, 추매애 같은 '민주당의 코어세력'이 있으면 국힘당과의 통합에 방해가 되죠.
이들의 지지자들 또한 절대로 찬성할 리 없구요.
님 또한 마찬가지라고 봐요.
다시 말해서,
그놈의 '구조적 다수'를 위해선 민주당 내부를 스스로 갈라칠 수 밖에 없고, 지지율 하락은 필연적이란 뜻.
요즘 자칭 친명 스피커 라고 하는 사람들이 하는 말, 민주당 코어지지층은 민주당을 떠나라!!
같은 맥락이죠.
슬프지만, '구조적 다수'를 위해선 이 방법 말고는 없는 거 같아요.
근데, 안타까운 것은...
이 지지율 하락의 반사이익을 누가 보냐?
바로, 국힘당이죠.
지금의 당지지율이 그것을 증명하고 있죠.
국힘당은 급할 게 하나도 없어요.
선거 치르면 무조건 대승이 예약되어 있으니까.
따라서,
대통령의 뜻이 공소취소건 개헌이건과 아무 관게 없이... 이 판은 이미 뒤집어 졌어요.
즉, 답답한 건 이재명 대통령과 민주당이지, 국힘당이 아니란 뜻.
개헌을 어떻게 하죠?
국힘당의 협조 없이???
불가능 합니다.
즉, 그놈의 구조적 다수를 위해 스스로를 갈라쳤던 그 선택이 국힘당을 이롭게 해줬고, 개혁을 망쳤고, 내란청산을 망쳤죠.
더 안타까운 것은, 여전히 문조털래유와 조국당과 진보당을 내치려 하는 방향성을 유지하고 있다는 것.
77명 밀고자 , 노무현재단 이사장이라는 인간이 한동훈이 노무현 대통령한테 망언을 하는데
반성문 때문인지 찍소리도 못하고 있음.
어제 신라젠 의혹도 해명 안하고 니들이 증거 찾으라는 개소리.
유시민 저거 인간 아님
노대통령님께서 책팔이한테 속으셨지
77명 밀고자 , 노무현재단 이사장이라는 인간이 한동훈이 노무현 대통령한테 망언을 하는데
반성문 때문인지 찍소리도 못하고 있음.
어제 신라젠 의혹도 해명 안하고 니들이 증거 찾으라는 개소리.
유시민 저거 인간 아님
반독재 투쟁한 유시민을
고작 한깐족한테 쫄아서 할 말 못 한다고 비난하는 덜 떨어진 주장은
손가혁 광신도거나 올공 2찍들이나 할 법한 헛소리지.
뉴일베 새키들아 니들 작업치는거 다티나 ㅋㅋㅋ
신경 끄셔도 됩니다.
박시영은 정치인 1명에 컨썰팅비 20억,
유시민은 현금자산이 50억이 안되는 강남사는 찐부자............ 얘네들 도와주는 가난뱅이 신도들??????
지지자들의 의문을 어느 정도 해소 시키는 평론
여기서 정부는
막바지까지 검찰 개혁에 언론이 쓰는 데로
검찰 개혁파를 검찰 강경파로 취하는 모양새
그 즈음 민주 핵심 스피커나 쇄빙선 역할 정당을
비아냥 거리고 조롱,혐오 하는 조직적인 세력 등장
신뢰와 열정,실망감과 무기력 그 중 언저리에
소위 코어 지지자들이 있는 느낌
정책 효과는 빛과 그림자가 항상 있기에
검찰 개혁에 대한 기대와 실망은 그대로 지지도에 반영
하지만 저는 차라리 모든 우려가 기우였으며
지금 정부의 검찰 개혁안이
정부의 의도대로 되었으면 하는 바램
이재명 정부를 응원하며 지지합니다
리박스쿨 이언주가 가장 격렬하게 반대했던 게 바로, 조국당과의 합당이었죠.
그 이유는 스스로 말했던 것에 있죠.
민주당은 내부에서 갈라치고, 국힘당은 다 통합하면 정권을 가져올 수 있다.
멍청한 민석이는, 자신이 대권주자가 되기 위해 리박스쿨 이언주의 말을 충실히 따르고 있고.
유시민 전 장관이 그런 말 했죠.
조국당은 구명정이다, 큰 배가 아니라.
뭔말?
지지층 이탈은 국힘당을 이롭게 하지만, 조국당으로 이탈을 하면 괜찮다.
왜냐면, 선거 때 국힘당을 박살내기 위해선 결국, '통합'해야 하니까.
즉, 조국당이라는 구명정으로 잠시 피해있는 지지층은 결국, 선거 때 큰 배인 민주당으로 돌아올 표인 것이죠.
물론, 국가의 주인인 국민의 권리로서 누굴 지지하고 응원하건 상관 없습니다.
그러나, 때론 국민의 직접적인 의사표현이 없으면 정치인들은 큰 착각을 하게 될 수도 있죠.
우리가 지금 잘 하고 있구나..라고...
그러나 현실은?
지지율이 민심을 대변하고 있죠.
때론, 무조건 적인 지지가 정치를 망칠 가능성도 있는 것이죠.
그러나 국가의 주인으로서의 권리는 무조건 존중합니다.
어떤 방향성이건...
(+)
한 마디만 더...
국힘당 지도부와 골프회동 하면서 '개헌' 얘기를 꺼냈다고 하죠.
정치엔 우연 따윈 없으니까, 딜을 하기 위해선 저쪽이 원하는 카드를 제시해야 하죠.
즉, 국힘당은 국민을 위한 개헌 따위에 응할 리가 없으니 결국, 저쪽에서 응할 개헌 카드는 '의원내각제' 밖에 없어요.
장인수 기자가 취재한 '공소취소 카드'와 저쪽의 '개헌 카드'를 딜할 수 있다고 믿는 거 같지만, 현실은??
선거 치르면, 민주당이 개박살 납니다
즉, 검찰, 사법부, 언론사들, 국힘당이 다시 '기득권 카르텔'의 지위를 되찾게 됩니다
그런데 이재명 정부는??
스스로 검찰개혁을 막으면서 스스로 딜할 수 있는 카드를 포기했죠
따라서 개인적 생각으론,
격렬한 정치판에서의 경험부재가 이재명 정부를 망쳤다
겨우 성남시장의 수준으로, 저 악마들을 대하고 있다
자신의 금배지 즉, 공천권만 따라 움직이는 이기적인 민주당 정치인과 대권욕심만 있는 당대표.
그리고 자신의 공소취소 카드를 국힘당의 개헌카드와 교환할 수 있다고 믿는 대통령의 콜라보가,
개혁을 망치고 있는 주범이라고 보여집니다
뭐, 제 개인 생각일 뿐이죠
딜을 하려는 개헌카드가 '의원내각제' 라면... 진짜 위험합니다.
이제 우린 다 알고 있죠.
검찰, 사법부, 언론사들, 국힘당은 '한 몸' 이다.
따라서 검찰은 이재명 대통령의 '공소취소 카드'를 절대로 놓아주지 않을 겁니다.
그래야 대통령에 대한 압박을 계속 하면서 자신들이 원하는 것을 가져올 수 있으니까...
이게 정치죠.
'순진한' 민주당 의원들과 대통령은 절대 할 수 없는....
자신의 권력을 폭력으로 유지하기 위해 계엄을 저지른 놈들과 그것에 동조한 '내란동조당'.
상대 정치인들과 국민들을 진짜로 죽이려 했던 놈들인데,
이런 놈들에 대한 내란청산과 개혁을 포기하는 것은.... 음...
안타깝습니다. 많이...
개헌 필요
구조적 다수 필요
내각제 논의 포함
거래 조건은 공소 취소
검찰개혁 카드와 내란 청산 카드를 쥐고 힘껏 휘둘러 개혁 해도 되는데
타협을 봤다는 내용으로 이해 됩니다
저는 공소취소 거래는 이 대통령 성향상 믿겨지지 않고요
오히려 다음 총선에서 개헌을 위한 200석 확보를 못한 다는 전제하에
벌써부터 준비 하는 모양새가 오히려 일을 그르친다고 생각됩니다
개헌이 필요하지만 내란 당과 타협 할 정도는 아니라는 거죠(물론 검찰,사법개혁 포함)
오히려 내란에 대한 엄벌과 잔당 까지 찾아내어 벌을 주고 그에 동조한 당에 대해서도
죄를 물어야 지지자들이 더욱 당위서을 얻고 별 관심 없는 중도도 따라 올 듯 합니다
(이점은 님 의견과 상당히 유사하다고 생각되네요)
지금은 그 뜻을 잘 모르겠어요
국무회의,초과세익 활용 논의,경제 성장률과 외교 기름 값 관리 담합에 대한 징벌적 과세등
정책적 효능은 뛰어난데 힘을 못 받는 느낌이네요
너무 개헌에 매몰 되어 있나....싶기도 하고요
저는 단순한 것에서 '진실'을 찾곤 합니다.
1. 민주당 의원들의 촤대 관심사는 '금배지' 즉, 공천권이다.
2. 김민석 당대표는 차기 대권을 원한다.
3. 이재명 대통령은 국힘당 지도부와 '개헌'을 논의했다.
그리고 반복해서 강조했던 '구조적 다수'.
다 팩트죠.
우리가 헷갈리는 게 바로, 3번이죠.
내란청산이 우선이고 개혁이 우선인 거 같은데, 왜 대통령은 내란동조당과 힘을 합쳐서 '개헌'을 하려고 하나?
일의 순서가 안 맞죠.
그러나 어찌되었건 이게 대통령의 뜻인 건 확실합니다.
이유는 모르겠으니까, 패스~
정치엔 우연 따윈 없으니까, 대통령이 직접 했던 말에서 의미를 찾아보자면...
대통령이 강조했던 말 '구조적 다수'.
'다수의석'을 확보해서 개헌도 선거도 쉽게 이기는 구조를 고착화 시키겠다는 의미.
다수의석을 확보하기 위한 세력이 문조털래유는 아닌 거 같고, 조국당도 아닌 거 같고, 진보당도 아니죠.
당연히 한 줌 세력밖에 안 되는 준석에 패거리도 아니고.
그럼 남은 건???
'국힘당' 밖에 없어요.
그러니까,
문재인, 조국, 김어준, 정청래, 유시민, 추매애 같은 '민주당의 코어세력'이 있으면 국힘당과의 통합에 방해가 되죠.
이들의 지지자들 또한 절대로 찬성할 리 없구요.
님 또한 마찬가지라고 봐요.
다시 말해서,
그놈의 '구조적 다수'를 위해선 민주당 내부를 스스로 갈라칠 수 밖에 없고, 지지율 하락은 필연적이란 뜻.
요즘 자칭 친명 스피커 라고 하는 사람들이 하는 말, 민주당 코어지지층은 민주당을 떠나라!!
같은 맥락이죠.
슬프지만, '구조적 다수'를 위해선 이 방법 말고는 없는 거 같아요.
근데, 안타까운 것은...
이 지지율 하락의 반사이익을 누가 보냐?
바로, 국힘당이죠.
지금의 당지지율이 그것을 증명하고 있죠.
국힘당은 급할 게 하나도 없어요.
선거 치르면 무조건 대승이 예약되어 있으니까.
따라서,
대통령의 뜻이 공소취소건 개헌이건과 아무 관게 없이... 이 판은 이미 뒤집어 졌어요.
즉, 답답한 건 이재명 대통령과 민주당이지, 국힘당이 아니란 뜻.
개헌을 어떻게 하죠?
국힘당의 협조 없이???
불가능 합니다.
즉, 그놈의 구조적 다수를 위해 스스로를 갈라쳤던 그 선택이 국힘당을 이롭게 해줬고, 개혁을 망쳤고, 내란청산을 망쳤죠.
더 안타까운 것은, 여전히 문조털래유와 조국당과 진보당을 내치려 하는 방향성을 유지하고 있다는 것.
답이 안보여요.
개헌 논의를 위해 만날 수는 있다고 생각 됩니다
다만 내란 관련 재판도 안 끝났고 내란 당 또한 자유롭지 못합니다
그런데 구조적 다수를 위해 내란 당과 통합하고 다음 총선을 치루고 개헌 석을 확보
그과정에 이 합당을 방해하는 코어 지지층과 대형 스피커 조혁당을 버린다는게
이재명 플랜이라는 거죠? 그래서 믿어지지 않습니다
저도 믿어지지 않고, 믿을 수도 없어요.
말이 안 되니까요.
이게 민주당의 '정체성'이 되면 절대로 안 되거든요.
다만, 그런 건 있죠.
민주당 코어지지층은 '가치'를 중시하지만, 권력에 따라 움직이는 지지층은 '이익'을 중시한다는 것.
정치엔 우연 따윈 없으니까,
김민석이가 당대표 되자 마자 했던 말.
'민주당과 국힘당 의원들이 서로 사이좋게 섞어서 앉자.'
즉, 처음부터 내란청산이나 개혁할 마음이 없었다고 봐요.
무엇을 위해서?
그놈의 '구조적 다수' 즉, 개헌과 선거승리를 쉽게 하기 위해 '다수의석'을 고정시키는 구조를 만들기 위해서.
누구와 함께?
문조털래유도 아니고, 조국당도 아니고, 진보당도 아니고, 한 줌 세력밖에 안 되는 준석이 패거리도 아니다.
믿겨지지 않아요.
이게 민주당의 정체성 이라는 것이...
근데, 생각해보면...
민주당이 '의원내각제'를 반대할 이유가 있나요?
정치9단 늙은 박지원 의원도 평소 원했던 것이기도 한데, 다른 민주당 정치인들이 반대할 이유가...
그리고 국힘당은 급할 게 하나도 없어요.
선거 하면 무조건 대승하니까.
개헌카드를 받을지 말지도 국힘당의 선택이고...
어차피 검찰, 사법부, 언론사들, 국힘당이 다시 '기득권 카르텔'을 되찾는 건 시간문제일 뿐이라고 생각하고 있겠죠.
그러니까, '개혁'이 반드시 필요했던 것인데...
(+)
통합하고, 선거 치르고, 개헌할 필요가 없습니다.
총선 전에 통합하면 바로 '개헌의석' 입니다.
즉, 총선 전에 개헌하고 '의원내각제'를 통과시키고, 국민투표 과반 넘어가면 끝입니다.
모든 권력을 다 갖게 됩니다.
국민투표 과반이 어렵나?
전혀 아니죠.
기본 국힘당 지지율 50% + 뉴이재명 세력이면 충분합니다.
같은 수준이란거지??
팸코 리트윗 이재명 많이들 추종하셔…
그렇게 따지면
감빵가서 영치금 21억받은
멧돼지가 영향력 1위겠네
바까야혀 다시 저짝편으로...
노인네들 연금받은뒤 나와야 슈퍼챗 빵빵터지거든
연속으로나오면 저리안터지거든
처음에는 갸우둥이였는데
유시민 이젠 끝났다고 본다
노인네들연금들어와야 슈퍼챗쏘거든
맨날나오면 수금이안되거든
0/2000자