보배드림

저는 지하 주차장으로 들어가는 중이었고 상대차량은 나오는 중에 사고가 있었습니다. 

서행하며 들어가는 중에 반사경에 올라오는 차량이 보여 최대한 오른쪽으로 차를 서행하며 충분히 지나갈 수 있도록 비켜주었으나 상대 차량은 그대로 저를 향해 돌진 하였습니다. 그래서 운전자석을 그대로 박았어요. 

차를 서행한 뒤 잠깐 멈추는 그 사이 제가 운전자를 보고 있었는데 상대 차주 분께서는 시선을 아예 오른쪽으로 돌리고 웃고 계시더라고요. (다른 생각을 하시거나 통화중이셨던 거 같아요) 그래서 사고 후 내리자마자 제가 "왜 앞을 안보세요" 라고 크게 소리쳤습니다. 

네이버에 이것저것 알아보니 아파트내 단지는 도로가 아니라 과실 100:0 이 나오기가 매우 어렵다더군요. 그리고 우리쪽 보험사에서도 그렇게 설명은 하시더라구요. 

제가 상대방 과실을 100 주장하는 이유는 먼저 

1. 상대방차주분께서 올라올때 반사경만 보셨더라도 사고는 막을 수 있었을 것이고

2. 출차주의 울림 모든 지하주차장에 존재하지요. 

이 아파트의 출입구에는 입차 시 볼 수 있는 출차주의는 출입구 바로 앞에 하나 있어요. 

그치만 출차하는 차량은 올라오기 전부터 이미 알려주며 주의를 받을 수가 있다는 겁니다. 

사진 속 천장에 빨간불 들어오며 엄청 크게 울리죠.. 

사고당시 제가 방어운전을 해야했다면 화단으로 차를 밀고 들어가 피했어야할까요..?

그리고 운전자석을 그대로 박아 저는 그대로 신체적 충격도 큽니다. (다행히 외상은 없어요) 직장 일을 쉴 수가 없어 입원은 못하고요.. 통원 치료중이에요... 

너무 억울하고 화나는데 상대 차주분은 죄송하단 말 한마디 몸 괜찮으시냔 질문도 없으시더라고요. 제가 사고 직후 몸은 괜찮으시냐 물었고 보험사 처리가 끝나고 마지막에 몸 괜찮으시냐 되려 두 번 물었습니다. 

(상대 차량은 앞 범퍼에 기스만 조금 났더라고요) 

과실 100이 나오지 않으면 너무 억울할거 같아요.. 

상대방 블박 화질이 좋다면 반대편에서 제가 쳐다보고 있는 것까지 녹화가 됬을거에요. 

만약에 2:8 이런식으로 나오면 경찰 신고와 소송까지 생각하고 있어요. 여기계신 보배드림 형님들은 어떻게 생각하세요?