바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

보배드림 전체메뉴


본 게시물을 뉴스 및 기타 매체에서 인용하실 때는 '보배드림' 출처 표기를 부탁드립니다
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (718) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 상사 1 nemesis2 25.09.19 15:40 답글 신고
    양보는 글쓴이가 하는겁니다..깜빡이가 마패가 아님..그리고 우측 추월할려고...
    누가잘못한건지..
    도로교통법에 보면 좌측추월이라고 나와있을겁니다..
    답글 50
  • 레벨 중령 2 애덤댕킹 25.09.19 16:08 답글 신고
    핵심핵심 거리고있네

    * 팩트 *

    유령 : 아 앞에서 ㅈㄴ 안가네 우측으로 가서 추월해야징 > <
    테슬라 : 어림없는 소리 !
    유령 : 아 띱때 추월 못하게 급가속하고 급브레이크 밟네?
    테슬라 : 후훗 !


    도찐개찐 서로 도로위에서 만남
    답글 16
  • 레벨 중령 2 애덤댕킹 25.09.19 16:51 답글 신고
    본인보고 떡진머리 체크남방이라고 하면 비난 조롱
    본인이 남보고 범죄도시*에 나오는 **초롱이**랑 판박 / *뚱땡이 문신 카푸어룩** 그대로.

    초록 넌닝구에 녹색 반바지, 문신까지 풀세트 콜라보 라고 하는건 적절 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    답글 2
  • 레벨 상사 1 운전똑바르게해라 25.09.25 19:47 답글 신고
    제가 차종 가지고 뭐라고 했나요? 본인이 제목 및 본문에서 테슬라 차주 비하하면서 공격적으로 글 쓰셨잖아요. 딱히 잘한 것도 없으시면서ㅎ
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.25 23:49 신고
    @운전똑바르게해라 제가 지적한 건 차종이 아니라 운전 태도였습니다.
    본문에도 운전 습관과 상황에 대해 쓴 거지 특정 차주를 비하하려는 의도가 아니었죠.
    본문 전체 맥락은 보지 않고 일부 표현만 끌어와서 "차주 비하"로 몰아가는 건 오해가 있을 수 있습니다.
  • 레벨 상사 1 운전똑바르게해라 25.09.26 00:15 답글 신고
    문신충 / 초롱이 / 카푸어라고 글을 쓴 게 비하하려는 의도가 아니었다구요? 말이 되는 소리를 하세요ㅎ
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.26 00:30 신고
    @운전똑바르게해라 제가 지적한 건 운전 태도 문제였습니다.
    일부 표현만 끊어와서 '비하 의도'로 단정하는 건 맥락을 왜곡하는 겁니다.
    상대방 운전 습관을 비판한 것과, 인신공격으로 몰아가는 건 다릅니다.
    본인들도 다른 글에서 비아냥과 조롱을 했던 걸 기억하실 겁니다.
  • 레벨 중사 3 춤추는스파이더맨 25.09.26 11:13 답글 신고
    다른사람들이 얘기하는 우측추월 뭐 이런건 모르겠는데요
    님이 말한대로 추월하려는데 가속하는 테슬라도 이상하긴한데
    추월 실패했고, 테슬라가 개떡같이 운전하면 그냥 다른차선 타면될 것이지
    님도 테슬라 바짝 따라붙어서 하이빔 하는거 보니 제3자 입장에서 둘다 똑같은 수준임
    속도제한이 몇인도로인지 모르겠는데
    60이든 80이든 앞에 차가 없고 제한속도 이하로 달리는게 문제되지 않는데
    빨리가고 싶으면 다른 차로로 추월하면 될것이지 굳이 공격적으로 다른 차량을 위협하면서 싸우는 마인드가 이해가 안됨
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.26 13:01 답글 신고
    해당 영상 보시면 양옆에 차들 많은거 안보이시나요? 다른 차로 변경 가능 했더라면 이 영상 안올렸죠?
  • 레벨 중사 3 춤추는스파이더맨 25.09.27 13:11 신고
    @boerizet50 님 좀 꽉막혔다는 말 평소에 좀 듣나요?
    많아도 방향지시등넣고 차선 바꾸면될것이지
    그냥 님말에 동조 안해줬다고 억울해하지말고 다른 사람들 의견을 수렴할 마인드를 가져보세요
    다른 사람 댓글단거보니 그냥 답정너 스타일이네요
    그리고 위협운전이라고 생각되면 신고하시고 여기서 님생각 정답인마냥 쓰는거 아닌거같네요
    다른글 봐도 그걸 못느끼는 거보니 참 안타깝네요
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.27 17:46 답글 신고
    제 주장에 동의하지 않으셔도 괜찮습니다.
    다만 논의는 운전 상황의 사실관계와 법규 기준에 맞춰 하는 게 더 건설적이라고 생각합니다
  • 레벨 중위 1 자연IN 25.09.26 15:23 답글 신고
    우측으로 추월하려고 한것으로 보이고 테슬라가 열받게 하긴했는데 안비켜주면 딴데로 가면되죠. 쌍라날려봤자 싸움만 납니다. ^^v
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.26 16:03 답글 신고
    비켜주면 되는 건 맞아요. 근데 문제는 '비켜주기 전까지' 발생하는 고의급정거·저속주행으로 뒤차들이 큰 위험에 빠진다는 거죠.
    위험 유발 행위는 당사자 간 말로 해결되는 수준이 아닙니다. 안전 문제니 만큼 팩트로 보세요.
  • 레벨 상병 dakdegar 25.09.29 09:25 답글 신고
    처음 후면 영상 보면 칼치기급으로 들어오려는게 보이는데 뭘 자꾸 앞차와 200미터 개소리를 싸고 있는거지?

    테슬라 xxx를 원했는데 너도 xxx 소리를 듣고 있으면 내가 뭔가를 실수한건 아닌가 되짚어봐야지

    이런 놈들하고 같은 도로를 이용한다는게 진짜 개소름이네 ㅆㅂ

    후면영상에 테슬라가 보이고 2초후에 가속 시작하는데 그동안 200미터를 벌려놨다고? 가속 시작 1초만에 테슬라는 200미터를 가속해서 양보 안해준거? 테슬라 대단하네 ㅋㅋ 그정도면 추월하지좀 마라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    끼어드는 주제에 앞차와의 거리가 뭔 상관이야 ㅂㅅ아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.29 16:48 답글 신고
    후면영상에서도 확인되듯, 문제는 차간거리 확보 없이 점선에서 끼어든 행위입니다.
    2초 만에 200m를 벌렸다는 건 물리적으로 불가능하고, 제가 말한 건 '안전거리 확보의 중요성'이지 마술 같은 가속이 아닙니다.
    욕설로 몰아가기보단, 영상 속 사실 관계로 얘기해 주시면 좋겠습니다.
  • 레벨 상병 dakdegar 25.09.29 22:53 신고
    @boerizet50 끼어든 행위? 언제부터 직진으로 가던 차량이 끼어들기를 안해주는 행위까지 끼어든 행위가 되었음? 내가 들어가는데 안비켜주는걸 끼어든 행위라고 표현하다니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 테슬라는 직진을 하고 있으니 끼어든 행위 자체가 성립이 안되는데 뭔 점선에서 끼어든 행위가 문제라는 신박한 개소리를 하고 계십니까?

    안전거리 확보의 중요성은 너님이 확보하고 끼어들어야지요 끼어드는데 가속 단 1초만에 끼어들기 못하는 상황에서 끼어드는놈이 어디서 안전거리 확보의 중요성을 언급하고 있나

    너님 말대로 앞차와의 거리가 200m라면 단 몇m 앞에서 칼치기 하는 너님새끼보다 테슬라가 안전거리 확보 잘 하면서 운전하고 있었던거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    영상속 사실관계

    1. 테슬라는 3차로에서 직진으로 잘 가고 있었다

    2. 너님은 4차로에서 추월을 시도했다

    3. 후면 블박으로 테슬라가 보이고 2초후 추월을 당하기 싫은 테슬라가 가속을 시작했고

    4. 가속시작 단 1초만에 블박에서 사라져 앞질렀다

    5. 영상속 사실관계로 미루어 "짐작"하면 끼어드는데 급가속으로 양보 안해준 테슬라가 얄밉게 보일수도 있을거라고 "예상"하지만 애초에 저정도 칼치기 끼어들기를 시도조차 하지 않는 운전자 입장에선 양보해주지 않은 테슬라보다 칼치기 운전자가 더 ㅂㅅ이다

    영상속 사실관계에서 틀린거 있음?

    안전거리 확보의 중요성이 언제부터 칼치기 하는 놈들한테까지 적용되었지? ㅋㅋㅋㅋ

    개소리를 얌전하게 짖어댄다고 점잖아보이는게 아닙니다

    정작 목숨이 달린 도로에서 점잖게 운전을 해야지요 운전은 개같이 하면서 키보드 워리어들한테는 대접받고싶음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.29 23:01 답글 신고
    도로교통법상 ‘끼어들기’는 직진 차량이 있더라도 차선 변경으로 진로를 방해하면 성립합니다.
    “직진이면 끼어들기 아니다”라는 건 교통법규를 오해하신 겁니다.

    또한 안전거리 확보 의무는 끼어드는 차량뿐 아니라 직진 차량에도 있습니다.
    즉, 양쪽 모두 지켜야 하는 것이지 어느 한쪽만의 책임이 아닙니다.

    과속으로 1초 만에 사라진 걸 “안전운전”이라 포장하는 건 억지 해석일 뿐입니다.
    영상의 사실관계를 정확히 보려면, 법규 기준에서 해석하는 게 우선입니다.
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.30 14:34 답글 신고
    @불쏘시게 차선 축소 구간도 합류·진로변경 차량의 안전확보 의무와 직진차의 안전거리 의무가 함께 적용됩니다. 단정 금지.
  • 레벨 원사 3 팩트요격기 25.09.30 21:21 답글 신고
    답정너 이신데 일기는 일기장에
  • 레벨 소위 1 boerizet50 25.09.30 22:25 답글 신고
    논점에 대한 반박은 없으시면서 “일기장” 운운하는 건 결국 논리 회피 아닌가요?
    팩트로 반박해 주시면 대화가 되는데, 비아냥만 남기시는 게 아쉽네요.
    팩트로 대화합시다.
  • 레벨 이등병 SSKKKKKK 25.10.12 16:45 답글 신고
    루리웹 세대

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트