진짜 분심위 너무 하네요..
누가봐도 제 잘못은 없고 선진입 차량을 후진입 차량이 측면으로 추월하려다 박은 사건인데 말이죠..
동시 진입이면 8:2가 나와도 이해라도 하지 경찰 조사에서도 명백하게 제가 선진입, 상대 레이 차가
후진입인데도 저한테 2가 나오는게 어이가 없네요
보험사 담당자에게 재심의 건너 뛰고 소송 진행해달라고 요청했습니다.
끝까지 가보겠습니다 이거 / 무과실 응원 해주시는분들 감사합니다 ㅠㅠ
동시 진입 했으니 8:2 나왔다는 분 계시길래 교통조사 사실 확인원도 올립니다
추가)
https://www.youtube.com/watch?v=3Nirz3-nj1E
이와 똑같은 사건도 한문철에 있네요. 후진입 하는 차량을 확인했지만 갖다 박는걸 선진입 차량이 어떻게 피할까요? 100:0으로 종결 됐다고 합니다. 저도 100:0 가도록 해보겠습니다.
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
권승민
25457245
25457245
저날 저 도로를 지나간게 잘못인가???...
도와드릴건 없지만 응원드립니다 무과실 꼭 되시길......
이지롤 한듯.
좋은 결과 있기를 기원합니다.
레이가 오는걸 봤단것 때문에요.
상대방이 잘못이 더 커서 상대방이 과실을 훨씬더 많이 가져간거고요.
블박차량이 사고에 과실이 1도 없냐는 다른내용이라 말씀드린것입니다.
회전교차로에선 감속운전이 정상적인 방어 운전인데요..
상대방이 훨씬더 잘못을 많이 했다고요. 그래서 과실을 훨씬더 많이 가져간다고요.
하시는 말씀이 상대 레이가 온것을 봐서 감속 운전을 한게 과실이 나왔다는거 아니세요?
이게 어떻게 과실이 되는 거냐고 묻는겁니다
그 사고 가능성을 무시하고 운전한것이 안전운전 부주의 입니다.
감속한다는것은 레이 봤었고 뭔가 찜찜하니까 감속한거자나요.
사고 날수 있다는걸 본인이 알았으니까요.
감속하자마자 바로 사고난거면 사고날려고 대처한거다 생각하는데
이건 사고나기 이전에 미리 감속하니까 사고날수 있을거다라는것을 예측한거자나요.
후방 추돌 당하는 차한테 왜 주의 안했냐고 헛소리 하는거와 같네 진짜;;;
1차로 회전교차로에서 뒷차에 뭘 주의를 하냐 도데체
선진입이라 우선권이 있을뿐이지 절대 무적의 권리가 있는게 아닙니다.
그래서 우선권을 가지고 있어서 상대방이 과실을 더 가져가는것일 뿐입니다.
말이 되는 소리를 하세요 감속 하는 차량도 갖다 받은 후진입 차량인데 먼저 어떻게 보냅니까? 차선이 2개도 하니고 1개인데 장난치시나요?
위 상황 그상황아니죠. 님들어오는 것과 거이 동시에 진입한것일 것입니다.
그러니까 님도 애매하니까 속도 유지하면서 간게 아니라 브레이크를 밟은것이고요.
님이 완전히 먼저 진입하고 상대방이 완전 후진입이면 저상황이 안나온다니까요?
저상황은 동시진입에서 님이 약간만 더 빨랐을때 나와요.
이건 사고나기 이전에 미리 감속하니까 사고날수 있을거다라는것을 예측한거자나요.
저기요.. 애초에 회전교차로는 감속 진입이 정상이고, 미리 감속을 했다고 사고가 날수 있을거라고 예측했다는 무슨 소리십니까
당신은 회전교차로 진입할때 감속하고 진입 안하십니까?
무슨 훨씬 선진입하신것처럼 말씀을 하십니까?
직진 대 직진에서 우측추월이 아니라
T교차로에서 직진 대 우회전 사고에요.
이지롤 한듯.
그렇지 않다면 내가 정지해있는데 뒤에서 들이받은 경우도 다 과실 인정되어야 말이 되는거죠.
분심위에 후방은 안보냈어요??
속도가 줄지않고 들어오려는게 보이면
경적을 울리든지
상향등을 켜서 제지를 했었어야 한다..
아니면 감속을 하고 쟤를 먼저 보내야한다..가
분심위 애들이 주장하는거죠..
소송 가서 꼭 100 받으시길 바랍니다..
하필 저때 사제 블랙박스를 겨울이라고 배터리 갉아먹는다고 꺼놔서 소리 녹음이 안됐습니다 ㅠㅠㅠ
앞에 화물처럼 4시 방향에서 온건지?
블박차의 후방에서 온건지에 따라 달라 보이네요
블박차의 후방이면 백대빵 나와야 정상!!!
앞차들처럼 4시 방향에서 나온 차라면
빵이든 감속이든 더 빨리 했다면 사고가 안 난다고 파악해서 과실 2를 줬나 봅니다
그래도 이번 사건은 대인 없이 백딜 가야 한다고 보여지는
과실의 가능성이 없는게 아니라고
회전 교차로는 진입 할때 감속 및 선진입 차량에 대한 양보가 의무화 되어있는 곳인데
선진입 차량이 후진입 차량이 감속 안할걸 예측해서 급정지를 해서 피했어야 한다는건 이해하기 어렵습니다
전 사이드 미러 보고 감속을 안했으면 더 크게 사고 났을테니까 감속해서 피하려고 노력도 했고요.
님보다 더 억울한 차량들도 나오는 과실입니다.
위상황은 신호등도 없는 교차로자나요.
전 나올수 있다라는 의견을 드릴뿐이죠. 못받아들이실거 같으시면 안받아 들이셔도 됩니다.
이유 블박이 진입할때 조심하는 기색이 1도 안보임. 빨라서 먼저 들어간 걸 과실이 없다 말하는 건 개소리임.
선진입이 그럼 상대방 차량보다 먼저 들어가서 선진입 차량이지 빨라서 먼저 들어간걸 과실이 없다는건 무슨소린지 전혀 이해가 안되네요 뭐 동시진입인데 제가 풀악셀이라도 밟았습니까?
후진입하면서 브레이크도 안밟고 악셀밟은 상태로 들이 받은건 레이 차량인데 제가 뭘 잘못했는지 진짜 1도 이해가 안가네요 하늘로라도 날아서 피했어야 했나 싶네 진짜 ㅋㅋ
모자란 애 셋이 모이면 정상인 되는건가 ㅋ? 큰 화면으로 다시 보겠지만, 진입할 때 브레이킹 했다고 전혀 안 느껴짐.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
블박차 : 회전 교차로 진입전 일시정지 의무 위반 <<--일단 사고와는 관련 없음.
레이 : 회전 교차로 진입전 일시정지 의무 위반 <<--사고와 직접적 관련 있음.
회전 교차로 이미 들어가서 돌고 있는 차량들이 모두 진출입로 차량들 주시하며 움찔거리면 정상적 운행 흐름이 이뤄질 수 없으므로 회전 교차로의 사용 목적 취지자체가 흐려짐
사이드 미러로 진입하려는 레이차량 발견했고, 속도를 줄이지 않고 달려와서 사고나겠다 싶어서
감속 했는데 그대로 들이 받았습니다. 위에서는 뭐 빨리 정지해서 피했어야 했다 이런소리도 보이고 참.. 진짜 개소리를 하려고 댓글을 다는건지 말이 안되는 소리들만 해요
상대방이 사고난 회전교차로 바로 앞에 있는 인력사무소 부장이더군요 레이는 렌트카고.. 최소 50대는 되어보이던데
저날 저 도로를 지나간게 잘못인가???...
도와드릴건 없지만 응원드립니다 무과실 꼭 되시길......
레이 미쳤네;;
솔직히 분심위 존재 이유를 모르겠네요
소송 가세요
먼저 차가 6시 방향에서 진입해서 회전교차로를 돌고있는데 옆구리3시 방향 후진입 차량이 감속 안하고 동차선 추월하며 옆을 긁고가는데 과실이 잡힌다는게 허허 참
제 운전 상식이 무너지는 느낌이에요.. 회전교차로에서 그것도 차선이 하나인 동일 차로를 후진입 차량이
추월하겟다고 오른쪽으로 긁고 지나가는데 이게 어떻게 제 과실이 있는지 도통 모르겠어요
동시진입이라고 위에서 우기길래 교통사고 조사확인원도 올렸는데 말이죠..
위에 문처리횽티비에 나온 교차로는 2차로형이고, 사고가 난 지점 도로의 형태 즉, 각도와 거리가 다른데 같은 사고라고 하시는군요. 게다가 확정판결난 사건을 소개하는 게 아니라 자기 주장하는 방송 같고, 문처리횽이 무슨 하나님도 아니고, 주장이야 얼마든지 할 수 있죵....... 자기 사고도 아니고, 100대 0 안나오면 판사가 잘못이라느니 하고 떠들면 그만인걸 ㅋ
이 사고 지점은 의정부시 태평로 163 인근이고, 위성사진으로 보면, 각도가 아주 좋지 않은 즉, 사고가 빈번할 것 같은 지점이고...... 블박 위치 진행차량이 상당한 주의가 필요하고, 어느 정도는 양보하여야 할 경우도 생길것 같은 곳이고,
속도에 있어, 브레이킹은 진입 전에 하는 거지 진입한 후 다른 접근로 차량 진입하는 장소에서 어정쩡하게 브레이킹을 하면 오히려 안되는데도.....
자기 잘 못은 전혀 없다는 블박차가 저를 비정상인 취급을 하네요 ^^
위성 사진 토대로 뭐가 문제인지 정리해 드리겠습니다.
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=854069
너 보라고 썼겠니? ㅋ
0/2000자