우회전시 전방 신호등 적색이면 일시정지 후 우회전 횡단보도에 보행자 없으면 서행한다.
위 내용 아닌가요?
블박 운전자는 우회전 방법 지킨걸까요?
경찰의 말로는 횡단보도 위의 신호등이 횡단보도 연동 신호등이기 때문에 신호위반이라고 합니다
교차로가 넓어서 신호를 따로 만든것이라는데 해당 횡단보도를 향해 직진해 오는 차 입장에서는 맞는 말이라고 생각합니다
그런데 우회전 하는 차량 입장에서는 해당 신호가 각도가 맞지 않아서 당연히 직진차량의 신호라고 생각할 것 같습니다. 직진차량의 신호면은 일시정지 후 우회전하면 문제가 없구요.
우회전 화살표가 그려진 우회전 신호등도 없고 신호등 각도도 맞지 않고 적색시 우회전 금지라는 표시도 없는 상황입니다
저와 같은 사람들이 매 신호마다 뭉탱이로 걸렸고 경찰 수가 모자라서 뒤에 온 차들은 그냥 다 보내주더군요
이게 맞나 싶어 오랜만에 로그인해서 글 남겨봅니다..
내용추가. 흰색라, 앞 쥐색 싼타페, 블박 차주 3명 다 신호위반 걸렸습니다
뒤에있던 다른 차량들은 경찰관수 부족으로... 그냥 지나가게 두더군요..
9045psy
울강아지들사랑해
아님 교통섬 일시 정지 없이 돌리다 걸린건가요
신호위반은 말도 안되죵. ㅋ 보행자보호의무라면 모를까.(우회전일시정지를 보행신호 끝날때까지 해라.. 다 건너간 보행자가 되돌아 올 수도 있잖냐 그랬다는데.....)
나라가 돈이 부족한가 싶네용.... 이런 신발 ~
저라면, 행정심판 청구하겠어요. 신호위반은 절대 아님.
위와 같이 쓰고, 다시 돌려보니........... 신호위반 맞네용 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
단일로 횡단보도 신호기라고 적혀 있음. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
돈 벌려고 저런걸 만들었낭???????????????????????
우회전 부분 정지선에서 정지해야 되는 데..... 정지선이 있었나봐용... 거의 지워진 것 같은데....... 횡단보도 신호시 정지(일시정지 아님.)라는 보조표지판과 노면표시가 필요해 보입니다.
역시나 시설물 관련 미비로 행정심판 청구하세용~~~
이의신청 해보세유
23년도 인가?
그때까지는 보행자 신호등 위에
보조 신호등이 따로 있었어요
백운동 방면에서 주월,진월방면으로
경찰이 말한대로 청신호에 가믄
블박차 우회전 절때 못함.
여기 차량 겁나게 많이다녀서
양보 안해줌
우회전 신호등이나 보조신호등도 없고 정지선도 희미해졌는데 이의신청 넣어보겠습니다
닛산은 교차로통행방법 위반.
블박은 아무문제 없음.
단속되도 왜 걸린지 이해가 다 안되는 상황...
전 다른방향이라 음주단속도 아닌거 같은데 저기 왜있지? 했는데..다들..ㅠㅠ
교차로 신호와 독립된 신호등인지 확인필요
저 경우는 무조건 우회전 전용 신호를 달아야 함
영상대로라면 신호위반으로 볼수도 있을거 같습니다.
보행신호기 있는 곳은 보행자가 눌렀을때만 신호가 바뀌는 곳이니 청색신호 유지될 동안은 보행자가 있다고 판단할 여지가 있을거 같습니다.
안걸릴 사람이 거의 없겠는데요?
앞차로 인해 정차하여도 횡단보도 앞에서 바퀴가 정지 상태로 된후 출발하여야함
일시정지는 모든 차량이 각각 정지하여야함 앞차의 정차로 일시 정지해도 다시 일시정지 후 출발하여함
우회전이 아닌 우합류 도로이면 신호위반 맞음
우회전은 교차로에서만 단속예외이지 합류 도로 앞 횡단보도이면 예외 아님
윗분 얘기처럼 트레픽 때문에
'단일로 보행자 횡단신호기'라면
(운전 30년 넘도록 처음봤음)
표지판 '횡단보도 녹색시 우회전금지'나
우회전 신호등이 반드시 있어야 되네요.
이건 지자체에 문제 제기하고
경찰단속 취소청구 하세요.
후기 기다립니다.
이상하면 고쳐놔야지, 일부러 저기서 단속하고 있네.
0/2000자