가해차량은 일단 제 차를 안봤고
회전교차로가 뭔지 모르는 사람이였습니다(잘못인정 안함)
진입 정지선에서 감속없이 바로 때려박았습니다
저는 깜빡이 안켰었구요 자주 다니는곳이라 정지선에 당연히 차가 서는줄 알았습니다.
제 보험사(샘송) 처음에 3:7이라 하다가 붕심위가서 2:8로 나온 상황입니다
근데 과실을 상대방 보험사의견없이 내 보험사에서 일괄 결정하는건가요???
보험사에서는 소송이나 금감원 민원 넣어도 별 소용없다고 합니다
한문철에서 무과실 케이스가 있긴한데 적용이 될지 모르겠네요 휴
https://youtu.be/Es2o5zcAQd4?si=cyBaVJAoBJgP4muG






































블박은 회전교차로에 정상운행인데 옆에서 박았는데요..
돌고 있는데 깜빡이를 왜 켜야 되는지...
빠져나간다고 깜빡이?
이게 끼어들기도 아닌데 깜빡이가 무슨 상관인가요?
병X위는 무조건 과실먹이려고 하는데...
병X위를 가지 않고 진행했어야..
이게 법원에 제출되면 판사도 병X이라..
회전교차로상에서는 회전차 우선입니다.
즉, 100대 0이 맞다고 생각됩니다.
깜빡이 켜고 해도 100 받기 운빨.
블박은 회전교차로에 정상운행인데 옆에서 박았는데요..
돌고 있는데 깜빡이를 왜 켜야 되는지...
빠져나간다고 깜빡이?
이게 끼어들기도 아닌데 깜빡이가 무슨 상관인가요?
병X위는 무조건 과실먹이려고 하는데...
병X위를 가지 않고 진행했어야..
이게 법원에 제출되면 판사도 병X이라..
회전교차로상에서는 회전차 우선입니다.
즉, 100대 0이 맞다고 생각됩니다.
돌고 있는 내가 우선이라고 막 처 다니는 게 아니고 들어오는 차가 안 멈추면 클락션을 울려서 멈춰 세우고 지나가야 하는 것.
뻔히 안 멈추고 기어 들어오는 게 보이는데 쑤셔 넣으니 사고 남.
현명한 운전자는 클락션 울려서 세우고 번호 따고 신고하지 사고 구렁텅이로 들어가지 않음.
상대 과실과는 상관없이 진출하고자 하는 차량이 해야 할 제차신호조작을 하지 않은 부분, 그리고 상대차가 정지 할 줄 알았다는 예측 등이 블박차의 과실입니다.
8받고 갖다 때려박고 좀 쉬게요
사고나면 회전차에게도 과실을 주는데.
회전교차로가 2차선일때나 같이 진행하는 옆차량이랑 접촉 했을때 과실 따질 용으로 봐야죠
회전교차로 안쪽 차량이 우선이기 때문에 바깥차들은 그냥 기다려야죠
깜빡이 키고 말고 상관 없이요
7:3, 8:2 과실 말하는거는 그럼 깜빡이 안 켰으면 회전교차로 안쪽 차 있는데도 무시하고 들어온다는 말인가?
이상하잖아요.
아무리 좋게 봐도 9대 1
상대가 마음먹고 때려 박으려고 노력해도 안될 차이로 통과하든지, 만나기 전에 경적을 쎄리든지, 주옥같아도 양보를 하든지.
일반적인 시각에서의 내 생각 두번째는...
저 차가 정지할 것이라고 보는 게 보통의 생각이고, 차량 속도 등으로 미루어 블박차량의 주행은 정상적인 통행으로 판단되는 바,
다른 차량이 정면에 보이는 회전차량을 보았을 것으로 확신되는 상황에서도 상대가 우선처리라는 원칙을 위반하여 정지하지 않을거라는 예측까지 하면서 운전할 수 없다고 판단되는 바,
무과실로 평가됨.
회전 교차로 진입로를 둥그렇게 많이 휘면 좋겠네요.
진입로가 직진이니 직진 본능 나오는 듯.
제 보험사 붕심위 재심 요청했구요 (재심없이 바로 소송이 나은가요)
보험사끼고 소송가면 소송비용은 자차처리 다 될런지요....
고로 대인 가도 백대빵 나오길...
항상 긴장 타야함
저는 제가 진입하고 저런차 오면 그냥 빵 먼저 해요
무과실 응원요
같이 주행하고 있던것도 아니고 로터리 도는 차한테 그냥 냅다꽂았는데 이걸 뭐 깜빡이 타령하고 쳐 자빠져들있냐?
당신들은 그렇게 씹 에겐처럼 조심하고들 사나봐?
어휴 답답
직진우선이라고 외치면 걍 운전면허 뺐자
자랑인가요? 난 수동운전 오래해서 지금 오토차량도 무조건 한손핸들인데도 꼬박꼬박 깜빡이에 회전교차로 진입시 좌측, 진출시 우측 항상 넣는데! 진출시 우깜 안 넣으면 저 차가 보기에 나가는 차인지 어케 알아요? 도는 차라고 생각해서 진입한 것도 잘못이긴 한데 무과실을 바라다니...
0/2000자