(상대방 방향 길 표지판)
서로 같은 보험사입니다
(같은 보험사라 찝찝합니다 집안싸움느낌이랄까)
일단 블박,사고당시 사진 저만있고
트럭차주분은 사고 나자 마다 차를 빼셨어요
사고난 당시 제차만 덩그러니 사진 찍어둔게 있고요
상대측 저를 못보고 박았다 하셨고
보험사 대인안하면 상대측 100프로 해준다 하고
박은 보조석 아이가 타있던지라 (다음날 초딩저학년 아이가 머리 아프다해서...)
다음날 대인신청 들어가니
판례로 7대3 부터 시작한다 상대측 안멈추고 온거 포함하면 8대2 생각하셔라 ~같은 보험사라 그런지 좀 말도 쎄게 하시길래 담당 바꿨어요
그러니 그담당은 대놓고 어떤걸 원하시냐 하니 저는 무과실 원한다 했고 9대1 합의 하시죠 하네요(저를 최대 배려했다 합니다)
그래도 무과실 원하시면 두가지 방법이 있다
분쟁위 가는거랑 소송(같은보험사라 자기네들은 해줄수 없고 개인적으로 해야함)
여기저기 자료 찾아보고 있는데
의견좀 묻고자 글올려 봅니다 ㅠ
참 아직 경찰에 신고는 안한 상태며
로타리쪽 방범용 씨씨티비 확보.열람 신청해둔 상태에요
-억울하지만 9대1 합의(담당자테 저한테 과실1이 되는 이유를 말해주세요 하니 두리둥실 말하지만 결론은 빨리지나가던 아예 멈춰서 사고가 안났어야 했다는 두리둥실 말)
-분쟁위 신청
-개인소송
(참고로 제차는 견적이 200정도라고 하네요)
타프로그램 비슷한사고 참고해도 거기엔 10대0이라 나온게 있고 ...
지금 이렇게 진행중인데 어떻게 해야 하는게 좋을지 의견좀 부탁드려요.






































소송가도 무조건 이김
백대영
이게 100대 0 아니면 뭐가 백대빵임?
소송가도 무조건 이김
백대영
피할 수 있는 걸 안 피한 과실. 30% 드리고 싶음. 10%면 상당히 적절.
이상하다 싶을 땐, 브레이크만 살짝 밟았어도 사고 안납니다. 도로에서 모든 사람이 모든 규정을 항상 지킬거라 생각하는 것도 큰 과실이라고 볼 수 있네요.
-- 사고에서 과실이란...... 교통사고는 고의가 아닌 실수에 의한다고 보는 것이고, 다른 사람이 실수할 수 있다는 기본 전제를 가지고 운전해야 합니다.
내 아래 댓글들 많고 반대도 무지하게 많은데... 지금 우리나라 운전하는 애들 수준이 저것 밖에 안된다는 게 현실 같긴 하군요.
혹시라도 저런 말을 믿고 소송하시게 되면, 후기 꼭 부탁드립니다 ^^
스크랩 해둘게요.
미리 살짝요. 늦은 후엔 다 필요 없음. 상대가 님을 못 본게 아니라 상대는 그냥 아무 것도 모르고 아무것도 관심 없고... 도로에 그런 사람 널리고 널렸습니다.
방어운전의 계기가 든다면 10% 과실 받은 건 오히려 득이지 실이 아닐겁니다.
1초도 안되는 시간에 들이 받아서 이건 트럭과실 100프로 나옵니다
반응 빠른편임
상대 차량보고 바로 브레이크 밟으신듯한데 인지 속도가 일반인 평균보다는 조금 빠름에도 사고난거
100:0
드릴건 비추 받게 없어 아쉽네요.
이게 100대 0 아니면 뭐가 백대빵임?
두놈보이네
판결 바뀌려면 앞으로 100년 후 즈음 뇌가 없는 애들끼리 살 때 정도에 가능할 겁니다.
주의의무는 상대에게만 있는게 아니라 블박에도 있음
신호 없는 사거리는 다들 쌍방과실 인정하면서
신호없는 회전 교차로는 왜 일방과실이라함?
ㅋㅋㅋㅋ
어떤 또라이가 이런걸 100:0이라 전파한것임?
회전교차로 판결문은 한번이라도 읽어 봤나?
방어운전이 최고네요
충돌직전에 정지까지..
이정도면 100:0 가능 합니다
2. 금감원에 보험사가 한 대응내력 신고
3. 개인소송
이정도면 변호사 없이 영상만으로 100:0 확실
0/2000자