안녕하세요?
저희 아버지가 어제 사고나신상황입니다.
외곽순환도로 중동IC진입후 경인고속도로 진입전 상황이구요
5차선 주행중(80km) 3차로 진행하던 스타렉스가 방향지시등도 없이 급차선 변경후 급제동한 상황입니다.
아버지는 급제동을 하였으나 스키드마크를 남기며 후방추돌 하였네요
(ABS가 없으며 타이어 트레이드가 많이 닳아서 좀 미끄러진것 같기도 하나 갑작스런 상황에 제동거리 확보가 부족했음)
참고로, 스타렉스는 중동 IC진입시부터 방향지시등없이 차선을 마구 변경하는 위협운전이 있었습니다.
더군다나 경찰출동후 운전형태가 의심스러워 아버지 요청으로 음주측정을 요구했더니만 취소수준으로 나왔습니다.
(4가족으로 부인,자녀2 태우고 있었음)
물론 사고와 음주는 별개로 처리되는것으로 알고는 있으나 음주상태였기때문에 사고의 원인을 제공했다고 생각됩니다.
주말에 벌어진 일이라 아직까지는 경찰조사 및 보험사합의는 없는 상태이나 상대방은 본인이 피해자라고 생각하고
있습니다(단순히 후방추돌이라는 이유로)
위협운전,급차선변경,급제동,음주운전등으로 상대방의 과실이 더 크다고 생각이 되는데 이런경우에 어떻게
대응해야하며 과실비율은 어떻게 나올지 경험있으신분들의 조언을 구합니다.
아버지 차량은 아마도 폐차처리 되지않을까 싶습니다(07년식 NF개인택시)
감사합니다.
그냥막가
espkh3
앞차가 없음에도 급차선변경과 동시에 완전급제동이므로 상대가 가해자가 맞구요.
유리한 위치에 서시려면 입원하심이 좋겠네요. 합의금받은걸로 내 과실 퉁칠수도 있구요.
상대쪽에서도 입원한다고 하면 그러라고 그러세요
대인도 과실대로 나뉘어집니다.
최소9대1
한문철 변호사님한테 보내도 100% 나올듯한데여
글구 부인하고 자식 태우고 음주운전- - (할말이 없을정도로 어이가없음)
거기다가 부인은 음주 한거 알면서 말리지도않고;;;
집안ㅈ꼬라지 자~~~~ㄹ돌아간다
관심에 감사드립니다.
그리고 앞차들이 브레이크안잡은거같은데 쓸때없이 급브레이킹을한것같은데 아무리 후방추돌이라도
100%는 안나올것같습니다 정말 잘알아보시고 사고처리 정말 잘하세요 100%는 절대 아닐겁니다
신랑이 저지랄하면 마누라라도 말려야지..애들이 불쌍하네요..뭘 보고 배울지..
일부 법에서 인정하는 불가항력을 제외하고 나머지는 모두 크고작은 책임이 잡힙니다.
상대차가 음주던, 급작스런 질병에 의하던, 기타 이유던 급정거시 추돌을 방지하기 위하여 안전거리를 확보하도록 되어 있고 전방주시를 꼭 하게 되어 있습니다.
내가 보기에는 전방 차량이 안전거리 미확보 차로변경으로 들어와 급정거 한 것은 맞습니다만
연속차로 변경을 하는 것이 보이기에 블박님이 주의의무로 미리 제동을 해야 할 상황으로 판단됩니다.
블박님이 가해자로 과실이 더 나오거나 5:5가 나올 것 같습니다. 상대가 음주라면 더 유리해질 수 있겠죠.
정확한 것은 전문가에게 상의하세요.
그리고 음주운전은 살인행위니 절대 합의등으로 봐주지마세요..
전방에 급차선변경중인 차를 보고도 서행하지 않은걸로 과실 1~2 정도 들어올듯하네요..
우리나라 법은 음주와 사고는 별개로 따지고 있습니다.
과실은 많이는 아니지만 20% 이상 잡히실듯 보여지네요 강한 어필을 하셔야 할거같습니다.
갑자기 들어와 갑지가 멈춘거구만 그것까지 주의해야 하나..
이건 100:0임..
보험사랑 잘하셔서 100프로 받으세요.. 가만히 있다가 큰일 당하셨네요...
0/2000자