보배드림

첫 번째

http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=579215&rtn=%2Fmycommunity%3Fcid%3Db3BocjFvcGhxcW9waHFqb3BocXBvcGhyM29waHFxb3BocWtvcGhxZ29waHFtb3BocjNvcGhyNW9waHJt 

두 번째

http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=579924 

두 번째 글을 작성하고 거의 3주 만에 글을 작성하네요

결론부터 말씀 드리면 가해자를 찾았습니다.

경찰은 직접적인 가해를 한 학생만 조사를 했고 가해자 보호자한테 연락 와서 먼저 사과도 하길래 서로 좋은게 

좋은거라고 훈훈하게 마무리 되는 분위기여서 합의서는 작성하지 않았지만 합의금은 먼저 받았습니다.

그런데 여기서 반전이 생긴게 합의서 작성하기 바로 전 날 (굵은 글씨체가 본인)

"내일 합의서 작성 해야 되는데 아드님하고 시간이 언제 괜찮으냐?"

라고 문자를 보내니 돌아온 답장은

"가해자 김모씨 주민번호1234-5678" "법적 대리인" 김모씨

합의서는 작성하셔서 위 내용 넣으시고 전화 주면 제가 싸인 하고 받으면 될 듯합니다.

별다른 양식 없이 날짜,내용,합의 사실 등 간단히 작성하시면 됩니다" 였습니다.(문자 내용 그대로 입니다)

저는 합의서 작성 할 때 당연히 같이 나와서 사과할 줄 알고 문자를 보냈는데 저렇게 답장이 오니 황당 하더군요

잠시 볼 일보러 간 사이에 와이프가 문자를 보고 저 대신 전화를 했었네요(여기서부터 편의상 반말대화체로)

-합의는 법정 대리인하고 하지만 우린 가해자의 사과를 받고 싶다. 

"그러면 합의서 작성하는 건 경찰서에서 만나서 하자" 

-그럼 둘이 같이 나오는 거냐?

"그건 내가 알아서 한다"

-가해자가 어리긴 해도 만 14세(중2)면 알 것 다 아는 나이지 않느냐? 같이 나와서 사과 한마디 하는게 그렇게 어렵냐?

"가해자가 경찰서 가서 조사 받는 것도 불안해 했었고 마음 편하라고 이미 정리 다 된 걸로 이야기 끝냈다"

개인적인 일이 생겨서 이 정도 까지만 이야기 하고 다음 날 통화 하기로 했습니다.

그리고 오늘 저와 통화 하면서

-어제 와이프와 통화 했다고 들었다 나도 와이프와 같은 생각이다 어제와 같은 입장이냐?

"먼저 애들하고 관련 된 문제를 한번쯤 생각해 본적 있는지 묻고 싶다. 어린 나이에 경찰서 갔다 오는게 마음의 상처가 되는건

 알 것이라고 생각한다. 물론 가해자의 행동은 100프로 잘못된 점은 인정한다. 하지만 가해자가 심리적으로 불안한 것 같아 

 다 끝났으니 신경 쓰지 말고 다신 그러지 말아라 라고 이야기를 끝낸 상태인데 굳이 그걸 요구하는 이유는 뭔가?

 물론 어떤 심정인지 안다 근데 꼭 그렇게 해야만 하나?

-우리 심정을 안다고 했는데 우리 심정을 안다면 그렇게 말하면 안되지 않냐?

"가해자한테 꼭 사과를 받아야 되나?(잠시 침묵 뒤) 본인이 차량에 관련된 일을 오래 했었다. 그래서 본인이 아는 곳에 가서

문짝 수리를 하면 1급 공업사 또는 정식 센터에서 하는 것 보다 깔끔하게 하고 8만원 받는다. 그런데 피해자가 30만원의 견적을 

받은 것에 대해 피해자의 입장을 생각해 아무런 말도 하지 않았다. 내가 할 수 있는 건 다 할려고 노력했다.

경찰서에 조사를 받으러 갈 때도 담당 형사에게 보호자만 가면 안되냐 물었는데 규정 상 그렇게 안된다 가해자가 꼭 와야

된다고 해서 조사를 받고 나오면서 다신 이런 일이 없게 끔 해라 라고 한번 더 따끔하게 혼을 냈다 그리고 피해 차주와도 본인이 

해결 할테니 신경쓰지 말아라 라고 이야기 해둔 상태인데, 이제와서 가해자에게 피해차주가 너 만나고 싶대 라고 한다면 가해자가 

너무 불안해 할 것 같다 (이 이야기를 듣고 조금 열 받았습니다)

-무슨 말을 그렇게 하냐? 만나고 싶은건 맞다 블박영상에 얼굴이 찍혀 있지만 누군지 보고 싶기도 하다

 하지만 보호자 라면 "피해차주가 너 만나고 싶대" 라고 말하기 보다 가해자에게 "일이 마무리 되어 가지만 네가 피해를 입혔으니 

 같이 가서 사과 한 마디 정도 하는게 도리는 아니겠냐?" 라고 하는 게 맞지 않냐? 이렇게 말하는 내가 잘못된 건가?

"그 부분은 각자의 생각이 틀리니까 맞다 다르다는 없는 것 같다"

 (여기서 포기함)

-그러면 마지막으로 한번 더 물어 보겠다 보호자의 생각은 변함이 없는 게 맞나? 

"꼭 그렇게 해야 되냐?"

-지금 보호자 말을 들어보면 보호자의 생각은 변함이 없는 것 같다

"기본적으로 내가 해야 될 도리는 다 한 것 같다"

-보호자로써 도리는 했다고 하지만 당사자인 가해자는 아무런 행동이 없다...(이야기 도중 끊고)

 "한 가지 물어 보겠다 같은 아파트 주민이고 관리 사무소에 이야기 해서 블박영상 있으니 얼마든지 찾을 수도 있는데

 아이들을 확인까지 했는데 꼭 경찰신고까지 했어야 하냐?

-CCTV영상은 확보하지 못했고 블랙박스 영상도 주변차량 10대 가까이 요청해서 간신히 하나 찾은거다 그리고 우리가

 경찰도 아니고 수사권도 없는데 보호자 같으면 그 상황에서 어떻게 찾겠느냐?

"본인 차를 누군가가 긁고 가서 블랙박스 영상을 확인했는데 그냥 넘어간 적이 있다 그리고 본인차량에 자전거 탄 학생이

 들이 박았을 때도 본인 보험으로 처리하고 치료해줬다 

 하고 싶은 말은 같은 주민이라면 블박 영상으로 학생들이,아이들이 그랬다는 걸 봤는데도 굳이 경찰에 신고해서 조사를 

 받게 끔 할 필요 있었냐? 그리고 나머지 아이들은 조사를 안 받냐고 수사관에게 이야기 했었다는데 아이들이 경찰서에 

 조사를 받는 걸 그렇게 원하냐?

-(하아....) 깊은 빡침으로 인한 한숨

 "뭔가 훔칠려고 유리창을 깨고 차를 뒤진게 아닌 생각없는 행동으로 차에 손상을 입혔다 

 하지만 차에 고의적으로 망치나 또는 생각없이 돌을 들고 때리고 깨고 이런 부분이 아니기 때문에 물어 보는 거고

 그런 부분에 대해서 아이들이 심리적으로 위축 되거나 학교 내에서 왕따 또는 놀림감이 되거나 이런건 생각 안해봤나?

-아직 부모가 아니라 그 부분은 생각 못했다(이야기 도중 끊고)

"그럼 가해자를 데리고 가서 사과를 안 하면 합의를 안 해주겠다는 건가?

-그렇다 그리고 마침 이야기 나온 김에 미리 받은 금액 도로 돌려 줄테니 통화 끊고 계좌번호 문자로 보내달라

"아니다 나는 이미 줬고 요구하는 대로 보냈기 때문에 다시 받고 싶은 생각 없다 합의서를 안써준다는데 굳이 받을 수 없는

 상황이고 (본인의 뜻대로)그렇게 해라. 그리고 가해자에게 더 큰 피해가 온다고 그러면 마음이 좋지 않을 것이다. 그런데 굳이 

 그렇게 하고 싶다고 생각 되면 그렇게 해라. 내 생각은 전달을 다 했고 합의서를 써준다고 해도 그 전에 그런 얘기

 (가해자의 사과)가 없었고, 합의서 쓸 때 가해자와 같이 와라 라는 이야기도 없었다. 입금 문제와 수리 문제만 이야기 했다.

 그리고 합의서 작성 때 법적으로 인감 받아야 되는데 불안하면 등본만 달라고 했다. 그렇게 까지 했는데 전날 문자가

 와서 답장을 보냈더니, 아내 되시는 분이 전화가 와서 사과 받겠다 하면 듣는 우리 입장에선 솔직히 유쾌하진 않다.

 일단은 그럴 생각(합의)이 없으면 그렇게 하고 내 의지 다 이야기 했다 본인이 이 아파트에서 15년 넘게 살면서 이런 경우 처음이다

 (전화끊음)

------------------------------------------------------------------------------------------------------

여기까지가 통화 내용이네요...

합의서 쓸 때 가해자와 같이 나와서 사과 한 번 하는게 그리 어려운 일인지...아니면 제가 과한건가요?

먼저 받은 합의금 부분은 "민사라면 돈 받았으니 끝난거다 라고 주장할 수 있겠지만 형사는 친고죄나 반의사불벌죄가 아닌 이상

처벌을 원치 않는다는 의사 표현이 있어야 합의가 완료된 것이라 문제 없다"는 자문은 얻었습니다.

자차 처리 후 구상권 청구와 합의서는 작성하지 않을 예정입니다.

혹시나 구상권을 청구 할 때 상대방이 일상생활배상책임 보험으로 처리 한다고 하면 보험으로 처리가 되나요??