참고로 트럭차는 저희차 입니다.
아파트 단지네에서 사고가났는데 저희는 100프로같은데 보험사에서는 저희트럭차가 2정도나온다하네요.
그런데 더 억울한건 상대방 승용차차가 우리차를 받구 다른차도 받았는데 그차까지 저희한테 2에대한 차량수리비를 지불해야한다는게
너무억울해서 글을 올려봅니다.
저희트럭차는 좌회전하려다 승용차를보구 이미 멈춰서있는데 갑자기 승용차가 저희차를보지못하구 들이받구
또 주차되어있는 차량까지 들이받았어요.
이정도면 저희생각으론 승용차운전자가 적어도 속도가 꽤 있었지 않았나
첫번째 의심이가는부분이구
속도가없었다면 저희차량만 받구서야하는데
두번째는 브레이크를 밟아야 하는데 악셀을 밟아 주차되어있는차량까지 받았다는건 또한 의심이드는부분입니다.
cctv 에는 브레이크를 밟았으면 차량에 불이들어와야하는데 안들어와있구요.
네티즌 분들의 생각을 듣고싶네요.
수송프
대구제리
법무범인
그리고 승용차가 브레끼랑 엑셀이랑 착각하신거 같은데
그리고 승용차가 브레끼랑 엑셀이랑 착각하신거 같은데
차이점은 트럭은 멈췄고 승용차는 천천히 오다가 트럭보고 가속함 ㅋ
영상만 보면 트럭은 속도는 빠르지만 분명히 멈췄음. 근데 저 미친 김여사가 들이받아버림. 김여사 과실 100
제가 이상한건지 몰르지만 승용차 멈쳤다가
엑셀 밟은거 같은데 억울하실꺼 같아요...
좋은결과 있으시면 좋겠네요
상대 고의사고급이네요,
액땜 후 천천히 다니세요... 머가 그리 급하다고 ~~
8:2 잘 나온 것 같습니다.
사고와 별개로 승용차 병맛인건 맞아서 과실 조절은 되겟지만.. 무과실 자체는 역시 힘들어 보여요.
가상의 중앙선을 넘어서
6:4 예상햇음
승용차우회전은 못하게 되어있는건지?
8 대 2면 정말 후한거라고 개인적인 생각입니다
운전미숙으로 들이받고도 ㅎ 과실을 따지다니 ㅠ
지하도 간혹 갑툭튀 있지만 지상은 낮시간엔 정말 아찔한경우 생깁니다.
그나마 차라 망정이지 사람이었으면 생각하기도 싫어요. 서행운전 부탁드려요.
그리고 속도로 따지면 트럭이나 승용차나 도찐개찐 인대...
결과가 궁금합니다....
아파트내에서의 속도가 좀 높은듯하며
아무리 중앙차선이 없는 곳이라고 해도 가상의 차선을 생각해서 우측으로 붙어 달려줬음 좋았고
좌회전하려는 의도였으면 이미 그전에 한번 확인하고 좌회전하려고 했어야 했어요...
자기 속도에 이기지 못해서 트럭도 이미 교차로를 벗어난건 사실입니다..
물론 그렇다고 트럭이 사고의 원인은 아니죠
상대 차량의 과실이 더 큽니다.
위에서 언급한 행동들을 그 차량도 똑같이 했죠
그부분들은 모두 막상막하입니다.
단
트럭은 급정지를 했고
자가용은 못보고 박았죠
그러니 자가용 잘못이 큰거 같기는 합니다.
그리고 상대방차량은 브레이크대신에 엑셀을 밟아서 저렇게 된것이랍니다.
경찰서에 사고 접수하고 금감원에 보험사 과실나누기 민원 넣은 후 소송 가시면 됩니다.
아니면 늙은이???
원본 화일을 올리세여.
올리는 방법도 간단한데..
승용차는 코너 보고가는게 기본
트럭은 이미 멈춰선 상태 승용차 어어어어어 브레이크가 아닌 악셀~
충분히 승용차가 다가 온다는것을 인지하시자마자 감속하셔서 정지까지 하셨구요
백프로 승용차 운전자 전방주시 태만인거죠
화물차분이 단지내에서 속도를 내신건 명백하시다만
진짜 정말 너무 웃긴거는요 트럭 과실 잡히신다는분들ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
꼭 단지내에서 주위에서 차량오는거 보구 정차했는데 다른차가 들이 받으면서 순순하게 과실 20씩 드신다고
말씀하시고 보험처리 하시기 바랍니다 말같지도 않은소리들을 하시네
트럭도 저 속도에서 정지까지 햇는데 승용차는 왜못합니까?
아니면 진작에 화물차가 10미터 전에서 멈췄는데 승용차가 와서 들이받으면요?
팩트는 말이죠 진로 방향에서 핸들 꺽기도 전에 정차한건 화물차구요
진로 방향에 핸들을 꺽으면서도 전방주시를 하면서도 들이받은건 승용찹니다
제대로 해석하자구욬ㅋㅋㅋㅋ
100:0 되어야 합니다.....
정차도 박기직전에슨다고 정차가아닙니다 몇초지나야 정차로 인정되죠, 저건 8,2 잘받은건데...
0/2000자