앞에 후방영상을 포함한 글을 올렸습니다.
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=665441
동영상이 하나만 첨부되는 것 같아서 글 하나 더 씁니다.
정면영상입니다.
감사합니다.
앞에 후방영상을 포함한 글을 올렸습니다.
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=665441
동영상이 하나만 첨부되는 것 같아서 글 하나 더 씁니다.
정면영상입니다.
감사합니다.
과실여부의 핵심은 도로교통법을 준수여부에 따라 나뉘어진다고 보시면 되요 (보험사 이익을 위해 편파적으로 진행되는 경우도 있음)
작성자분께서는 도로교통법을 준수하여 운행하였고, 상대 가해차량은 과속(의심), 차선변경, 안전운전의무위반 (차간 거리유지) 등등 100:0 아니면 이상한 사고임
가해차량 앞에 끼어든 차량이 있다면 가해차량 VS 제3의 가해차량간의 문제임
옆빵은 과실 없어요,
가해자는 아마 글쓴이가 술먹고 운전하다 사고나니까 도망한 것이라고 생각할 겁니다.
유사하게 저걸 인지 못했다고 우기는 뺑소니범들이 꽤 됩니다. 당연히 인지못했단 말 기각 당하고 처벌받는 편이고...
0/2000자