2차로중 2차선에서 직진중 골목 우회전 차량의
급작스런 진입으로 인해 제가 제동하면서 1차로쪽으로 피하다
1차선 차량과 충돌한 사고였습니다. 우회전 진입 차량은 깜빡이만 킨채 자리를 피했습니다.
1차선 피해차량이랑 100:0(저:상대) 나온상태입니다. 이건 아무 문제 없습니다.
제가 블박녹화가 안되었지만 1차선 피해차량의 블박 영상(첨부영상)을 확보하였습니다
그리고 영상에서 우회전 진입 차량의 번호를 확인할수 없었지만 다행히 번호판을 외운상태라 경찰에 신고하여 당일에 잡았습니다.
상대 보험사에서 40:60(저 :우회전) 이렇게 주장한상태입니다.
형님들 생각하시기에 제입장에서 과실비율을 얼마로 주장해야할까요??
조언부탁드립니다.
형은 블박 없는거죠?
가서 안잡고 멈춰서 뭐하냐고 하실정도였어요
우회전차에 과실 줘야함?
살짝 왼쪽으로 튼상태입니다ㅜ
과실은 위 정도면 차선변경 완료라고 생각됩니다.
우측차 과실 100%
우측차는 우측에서 튀어나온 차와 과실상계하시면 될거 같네요,
우측에서 튀어나온차 70% 본인 30% 정도가 적당할 듯요,
이 영상만으로 무과실이라고 보기가 쉽지는 않아보이는데, 상대 보험사에 무과실 주장하면서 7:3이나 8:2 정도까지 끌어올려 보세요.
글 좀 잘 읽고, 댓글 다시지..
저 때는 모닝을 그냥 박아야 하는데, 그게 말처럼 쉽지 않죠. 모닝을 박았음 과실에서 상당히 유리하실텐데요..
우선 상대보험사 금감원 민원 넣으세요. 급끼어들기로 인한 사고인데 부당과실 넣는다고요.
6:4는 말도 안되죠. 이 과실은 거의 쌍방이라는건데요.
내 영상 있음 무과실 밀고 가볼 수 있지만, 그렇지 않기에 8:2 정도이지 않을까 싶습니다.
일단 우리보험사에서는 무과실로 주장해보기로했어요 그리고 반대편 차선에서 우회전차량이 나오는 방향을 바라보는 CCTV가 있는데 그영상 확보하면 좀 달라질까요..ㅜ
글쓴분이 2차로차량이라고하셨는데 불상함
차라리 빨리 들어왔음 미리 멈추면되는데 저리 느긋하게 끼어드니 답이업네요ㅜ
근데, 블박차가 그걸 감수한데요?? 사고는 블박이랑 났는데?
블박운전자 운전은 좀 뭐같이 해도, 인성이 좋네요~
모닝이 갑툭튀 우회전이 사고의 주요 원인이라 과실 80% 정도는 되야 할 거 같습니다.
0/2000자