먼저 이전 글입니다.
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=663177&bm=1
많은 분들께서 격려해주셨고 도움을 주셔서 저와 비슷한 사고를 겪으신 분들께 참조가 되고자 후기를 남깁니다.
시간대별로 대략적인 진행상황입니다.
2020년 12월 27일 사고발생
- 양측 동일한 삼성화재 가입
- 현장출동요원이 100%인정하자했으나 상대차주 인정 못한다고 하고 대인접수도 거부함.
- 경찰신고하여 현장에서 사고 접수함.
- 본인 자동차상해로 병원내원하여 검사 진행함.
차량은 정식 서비스센터 입고
2020년 12월 28일 보험사직원 1차 통화(제 담당자)
- 상대가 직진인정하면 저는 무과실, 상대가 자신도 좌회전하려했다고 하면 저도 10% 과실잡힘.
- 나는 과실인정 1도 인정 못한다고 하고 내 과실에 대한 내용을 서면으로 작성해서 보내라고 함.
2020년 12월 29일 경찰조사
- 준비물 : 블랙박스 원본영상, 진단서, 차량수리견적서
- 블박 전면영상만으로도 피해자판정.
- 상대차량이 직진인지 좌회전인지 가려줄수 있나 물었으나 가-피 판정만 한다고 함.
1월 12일 피해자 직접청구권 행사
- 경찰에서 상대가 가해자로 결론났고 대인접수해주라고 했으나 사고 2주경과때까지 대인접수가 안됨.
- 교통사고 사실확인원및 진단서를 삼성화재 대인센터로 보내고 직접청구권행사한다고 통보함.
여기서 새로 안 사실이 피해자직접청구권이 들어오면 보험사에서는 상대방에게 내용증명을 보내고
강제집행을 한다고 합니다.(즉 상대방은 직접청구권 들어오면 거부할수가 없다는거지요.)
- 다음날 대인접수 해줬다고 연락 옴.( 독한 놈^^)
1월 18일 분심위에서 운영하는 과실비율분쟁해결(https://accident.knia.or.kr/)이란 곳에 문의함.
- 결과는 놀랍게도 제가 가해자로 나옴.
-이유는 양측이 좌회전시 1차로 차량이 우선권이 있기에 2차로 차량이 주의를 더 해야 한다는 취지임.
- 블랙박스,사고지점 사진, 피해자라고 명시된 교통사고사실확인원 첨부한 상태였슴.
- 역시 분심위는 절대 가면 안된다는걸 다시 한번 되새김.
- 또 안 사실은 동일 보험사사고인 경우 정식으로 분심위에 상정이 안된다고 하네요.
1월 22일 보험사 담당자 2차 접촉
-웬지 뉘앙스가 고객님이 10%과실먹고 대신 보험료할증등은 없는걸로 딜치려고 함.
-제 사무실로 들어오라해서 저녁에 만남.
-제가 모은 자료(보배드림에서 비슷한 사고시 무과실받은 사례, 한문철 TV질의내용 등등)제시
맨인블랙에서 인터뷰요청 온 문자내용(보배에 올린 글보고 연락이 왔네요)
-만약 나한테 과실 먹일라고 하면 대인,대물접수된거 모두 취소하고 내 자비로 차수리하고
병원비 내고 소송하겠다, 물론 소송전에 방송국 인터뷰할거고 당연히 금감원에 질의도 할것이다..
만약 양측이 끝까지 수긍 못하면 각자 소송을 내야하는데 나하고 소송하는거하고 상대방하고
소송하는거하고 누구를 상대하는게 삼성이 유리할지 생각해 봐라..(동일 보험사일때는 개인소송해야 합니다)
1월 27일
- 무과실로 처리하겠다고 연락 옴.
이상으로 근 한달동안 밀당끝에 얻은 무과실일지입니다.
많은 분들의 조언으로 멘탈 부여잡고 견뎠는듯합니다.
다시 한번 감사드리며 제 case가 비슷한 일을 당한 분들께 도움이 되길 바랍니다
근데 끝까지 대인접수 안 해주고 개기는 상대 차주 샌각해서 소송갈 생각하고 버텨던거 같습니다.
처리가 잘 되었네요,,,,
고생하셨네요
근데 끝까지 대인접수 안 해주고 개기는 상대 차주 샌각해서 소송갈 생각하고 버텨던거 같습니다.
역시 보험사 돈쳐먹는 분심위는 거르는게 답이네요.
대형보험사 가입시 동일보험사가 되어서 내가 내보험사 상대로 소송해야하는 개떡같은 경우가 생기죠
즉 싸울준비가 되는분이면?보험료 저렴하게 내고 어차피 내가 싸울수 있으니 보험사는 대리만해줘? 지금처럼 싸워도 된다는거죠
후기추천!수고하셨어요
저도 삼성에만 쭉 다이렉트로만ㅡㅡ
큰 보험사일수록 가입자가 많을테니 이런 문제점도 있네요.
근데 분심위 자료에 이게 과실 더 많은 걸로 나와요?
과실비율은 안 갈쳐주고 제가 과실이 높다고 합니다.
만약 보험사가 서로 달라서 분심위 상정했으면 골치 아플뻔 했습니다.
멋지십니다... 진행 과정, 그리고 결과도요...
님처럼 100 대 0 사고가 판결이 많이 늘어야한다고 생각합니다...
그동안 고생 많으셨고, 100 대 0 받으신거 축하합니다...
증거(블박)가 다 있는데 보험사의 과실 나눠먹기
언제까지 눈뜨고 고객들이 코 베어야 합니까.
9:1, 8:2 과실이
이제는 없어져야 한다고 생각합니다.
1과실은 차 끌면서 항상 안고 가는것이지요.
언제 어디서 사고날지 모르고 항상 조심해야하니까요
그러나 1때문에 사고나는 경우는 없고 9때문에
사고가 난것입니다. 1은 그냥 차 몰면서 항상
지니고 있어야하는 마음가짐인 것이지 과실이 아닙니다.
1 과실은 억울할 수 밖에 없는 것입니다.
블박이 있고 CCTV가 있는 현 시점에서
1~2과실 때문에 소송을 해야하고 치료를
늦추는 일이 있어서는 안된다고 생각됩니다.
유도선을 따라 간건가요?
차선이 우선일거 같은데요
사이다라 왕추천!
이렇게 좋은 정보 남겨주셔서 감사드립니다.
나하고 소송하는 거 하고 상대방하고 소송하는 거 하고
누구를 상대하는게 삼성이 유리할지 생각해봐라..
>> 봄사가 꼬리내린 이유는 이거 같아요. 축하드려요~
저도 보배에 올린 글들 보고 도움이 많이 됐듯이 차후에 누군가 저와 같은 상황에서 제 경험이 조금이라도 보탬이
되면 좋겠습니다
0/2000자